- ベストアンサー
退職者給与債権の利率について
- 退職者の給与債権の利息計算について知りたいです。
- 退職者の給与債権の遅延損害金の計算方法について教えてください。
- 未払いの給与債権が複利計算となった場合、どのように金額が増えていくのか知りたいです。
- stolichnaya
- お礼率18% (151/805)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 民法第５０９条の考え方について
夫婦が両者で行っている場合の不倫に対する賠償請求は民法第５０９条で いうところの相殺の禁止にあたるのでしょうか？ それとも、不法行為による損害賠償債権を受働債権とする相殺は認められな いが、自働債権とする相殺は認められるということで認められるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法５７５条について
売買契約後、「引渡」前の「果実収取権」については (代金未払いの場合) 民法５７５条１項に記載されています(売主側)が、 その場合、「管理費用」は売主の自己負担になると 思いますが、 判例によると、代金を支払えば「果実収取権」も 買主サイドに移転するらしいのですが、 「管理費用」については、どちらが負担することに なるのでしょうか？ 本体は売主側が以前として「占有」しているわけですし 民法１９６条１項に基づき「費用償還請求権」として 「管理費用」を売主は買主に請求できることになる のでしょうか？ また上記のケースにおいて、「分割支払(一部支払)」の場合は どのように捉えれば宜しいのでしょうか？ 御回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 利息の元本への組入れについて
私はある男に債権があり、その金額は元本84万に法定利息年５%がついて今93万くらいになっています。今年の10月某日まで一切返済がない場合は丸一年支払いが滞っていることになるのですが、その場合、下記の民法405条を適用して、10月某日からの利息の計算は10月某日現在の債権額を元本にして年５%で利息計算してもよいのでしょうか？ 【利息の元本への組入れ】第405条 利息の支払が１年分以上延滞した場合において、債権者が催告をしても、債務者がその利息を支払わないときは、債権者は、これを元本に組み入れることができる。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民法479条と478条・480条の関係
民法479条と478条・480条の関係容がよく理解できません。 たとえば、民法480条の受取証書の持参人への弁済と479条は無関係でしょうか。 ご教示よろしくお願いいたします。 第四百七十八条 債権の準占有者に対してした弁済は、その弁済をした者が善意であり、かつ、過失がなかったときに限り、その効力を有する。 第四百七十九条 前条の場合を除き、弁済を受領する権限を有しない者に対してした弁済は、債権者がこれによって利益を受けた限度においてのみ、その効力を有する。 第四百八十条 受取証書の持参人は、弁済を受領する権限があるものとみなす。ただし、弁済をした者がその権限がないことを知っていたとき、又は過失によって知らなかったときは、この限りでない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 給与未払い債権の担保を取ることについて
現在、給与が1ヶ月分遅延していて、もうすぐそれが2カ月分に膨らみそうな状況です。 支払いの優先順位が低いですし、退職しても回収できない恐れがあるので、在職しつつ会社の資産を未払い給与債権の担保に取れないかと考えております。 その場合、 １）社長が担保を差し出すことを認めて覚書などが成立した場合、その後に取引先などが資産差し押さえに来ても、社長が担保として認めた資産は差し押さえを免れることができるのでしょうか？ ２）担保資産の評価額が債務金額より大幅に大きい場合でも（例えば 、給与債権200万円に対して担保資産の評価額が500万円とした場合など）、担保としたからには、覚書上で定めた期日内の支払いがなければ給与未払い債権の放棄と引き換えに担保資産の所有権を完全に移すことは可能なのでしょうか？ ３）その担保資産に関係する債務がある場合、覚書上で「担保資産に関連する債務は引き継がない」ことを明記しておけば、債務だけを会社に残して、資産だけを引き取ることができるのでしょうか？その際、担保資産に関係する債務保持者から民事などで訴えられることも考えられると思うのですが、そうなった場合にこちらの立場はどの程度強いのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法501条について
民法501条の内容がよく理解できません。 これについて、具体的にやさしく教えてもらえませんでしょうか。 よろしくおねがいします。 （弁済による代位の効果） 第五百一条 前二条の規定により債権者に代位した者は、自己の権利に基づいて求償をすることができる範囲内において、債権の効力及び担保としてその債権者が有していた一切の権利を行使することができる。この場合においては、次の各号の定めるところに従わなければならない。 一 保証人は、あらかじめ先取特権、不動産質権又は抵当権の登記にその代位を付記しなければ、その先取特権、不動産質権又は抵当権の目的である不動産の第三取得者に対して債権者に代位することができない。 二 第三取得者は、保証人に対して債権者に代位しない。 三 第三取得者の一人は、各不動産の価格に応じて、他の第三取得者に対して債権者に代位する。 四 物上保証人の一人は、各財産の価格に応じて、他の物上保証人に対して債権者に代位する。 五 保証人と物上保証人との間においては、その数に応じて、債権者に代位する。ただし、物上保証人が数人あるときは、保証人の負担部分を除いた残額について、各財産の価格に応じて、債権者に代位する。 六 前号の場合において、その財産が不動産であるときは、第一号の規定を準用する。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法467条、債権の二重譲渡についての質問です。
債権譲渡についての質問です。 Ａが債権者、Ｂが債務者で、Ａがその債権をＣとＤに譲渡した。このとき、Ｃへの譲渡についての通知は、確定日付ある証書によりなされＢに到達した。その後、Ｄへの譲渡についての通知はなかったものの、ＢがＤへの譲渡について異議をとどめない承諾をした場合、Ｄから支払請求を受けたＢは、これを拒むことができるか。 という問題ですが、民法467条2項により、ＤはＣに対抗できないので、ＢはＣのみを債権の譲受人として扱えばよく、Ｄへの支払を拒否できると解すればよいのでしょうか。Ｂが異議をとどめない承諾をしている点が引っかかるんですが・・・。 御教示、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法375条1項の「抵当権の被担保債権の範囲」について、です。
民法375条1項に、 「抵当権者は、利息・遅延損害金を請求する権利を有するときは、 原則として、その満期となった最後の2年分についてのみ、 その抵当権を行使することができる。」 とあるのですが、 2年分というのは、利息1年分と遅延損害金1年分の 通算2年分ということでしょうか？ それとも、両方は同時に発生しているわけですから、 利息2年分、遅延損害金2年分ということでしょうか？ また、満期前までにも利息は発生していると思うのですが、 それも計算に入れての、1年分あるいは2年分なのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法７０９条不法行為はどのジャンル？
個人が不法行為をして損害賠償責任を問われる場合、民法７０９条が適用になると聞きました。 これについて、参考書籍などで調べたいのですが、民法の参考書は何分冊にもなっているものが多く、どこを見ればいいのかよくわかりません。 大まかにいって、 １．民法総則 ２．物件法 ３．債権総論・債権各論 ４．親族・相続 に分かれていると思うのですが、 個人の不法行為について書かれているのは １．の民法総則関連の参考書でしょうか？ それとも３．の債権関連？ 教えて下さい。。。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
ご回答ありがとうございます。 根拠は、 ・賃金の支払い確保等に関する法律６条１項 ・賃金の支払い確保等に関する法律施行令１条 です。 退職者については問答無用で年１４．６％（「退職者」というのがポイントのようです）と、私は認識していますが・・・ もしかしてその認識は間違いですか？