- 締切済み
横浜国大経営学部前期希望
センター試験８００満点中６０９点です。調査書は１００点満点中かなり自信あります。昨年の大学公表の最低ラインがセンター＋調査書で７４８点なので届きませんが、河合判定でＣ（わずかに可能性あり）、昨年の代々木データみてもセンター６２０点程度が最低のようで、わずかでも可能性あれば出願したいのですが、１００％だめかどうか知りたいです。よろしくお願いします。確率は限りなく無いと思いますが１００％だめでなければ出願したいと考えております。
- vaioyokoha
- お礼率100% (1/1)
- 大学・短大
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
今年のボーダーは各予備校で出てますよね。じゃあ簡単じゃないですか。 センター持ち点＋（あなたの評定＝５点満点）×２０ 今年は英国が平均点が下がったのでボーダーも少し下がるでしょう。 志願状況はどうでしたか？ 景気の影響で「確実に国立」という人が出すところです。
関連するQ&A
- 赤本の合格最低点の信憑性
赤本の合格最低点の信憑性 もうすぐ受験の高三です。 いま、ある大学の、センター・独自試験併用型入試に出願しようと考えています。センターを受ける前はセンターに自信があったので、その分のお金はすでに振り込んでいます。 しかし私はセンターで失敗してしまい、合格最低点を見たところ、独自試験で満点を取っても最低点に届かないことになっていました。 私にはどうも嘘くさいように思えてくるのですが、赤本の合格最低点(大学のホームページにも公表)って信憑性はどのぐらいなんですか？ (まだ願書は出していないので、出願学部の変更はききます。)
- ベストアンサー
- 大学・短大
- センターリサーチについて
こんにちは。 私はセンター試験のみで(学芸 英文C方式入試)で津田塾大学への進学を希望するものです。 昨日に代々木、駿台、河合のそれぞれのセンターリサーチ サービスが開始されましたが、それぞれの評価が似たり寄ったりならそれを信じますが、違いすぎて困っています。 550点満点の471点だったので、85.6％取れたのですが…、 ・代々木 ボーダー(481)より10点足りずC判定 ・駿台 ボーダー(495)より24点足りずD判定 ・河合 ボーダー(454)よりより14点上回りB判定 それぞれのボーダーに大きな差があり、一番ボーダーが高い駿台と一番低い河合の差は41点にもなります。 これはどれを信じていいのか分からない状態です。 この成績をどのように判断したらよいかアドバイスお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 国公立大学後期入試について
近畿圏の国公立大学に出願しました。 ２次試験は課されないで、センター試験の 成績のみで合否判定がされます。 得点 514点／600点満点 河合塾 ボーダー474点 Ａ判定 駿台 Ｂ判定ライン485点 Ａ判定 代ゼミ ボーダー492点 Ｂ判定 東進 Ａ判定ライン500点 Ａ判定 です。 定員は10名です。（95名出願 9.5倍） 後期入試では合格可能性が高いであろう ということで、前期はかねてからの第一志望校 に挑戦することにしました。 ２次試験が課されない以上、もう足掻いたって 無駄であることは重々承知の上です。 実際、合格可能性はどうでしょうか？
- 締切済み
- 大学受験
- 私立のセンターリサーチの判定について
こんにちは 私立センター利用のセンターリサーチについて質問があります。 私は各予備校にセンターリサーチをお願いしました。結果は河合、代ゼミはAですが、駿台ベネッセはＣでした。 駿台ベネッセは他よりAラインが40点ほど高かったです。昨年の判定ラインが今年と判定ラインは同じでしたが、昨年はある得点で合否の分かれ目がきれいに分かれてました。そこはD判定の最下層から下でした。 また、同じく駿台ベネッセの昨年のこの大学へのリサーチ人数が、大学が公表した昨年のセンター利用の総受験数より多かったです。 以上のことから、 駿台ベネッセはＣのボーダー上ですが、合格の可能性はあるとみて良いでしょうか？ また、昨年はリサーチに提出した人が全員そこの大学に出願してませんが、書いた動機としてはやはり枠が余ったからなのでしょうか？ 一応一般も受けます。 センター利用の締め切りはセンター前です。例年の倍率は1.2～1.5ほどです。
- 締切済み
- 大学受験
- 国立前期出願について
国立志願の高3です。センターで76.6％とり、金沢大人文志望ですが、代ゼミ、駿台ではC。河合ではB判ですが、二次を前期の河合記述模試で判定するとC判が出ました。 新潟大はセンター、二次ともに河合でBなのですが・・・、金沢出願どうでしょうか。先生方からは新潟大を勧められていますが、金沢が出願できる点数の分、諦めるのがつらいです。 ちなみに金沢大学の二次科目国語、英語の河合模試の適正偏差値ぴったりくらいです。
- 締切済み
- 大学受験
- 神戸大経営学部のセンター優先
神戸大経営学部前期に出願したものです。 二次試験に自信はあるのですが、数学はミス一つで崩れてしまうので不安です。 センター試験の点数は754.8/900でした。 この点数でセンター優先選抜で合格できる見込みはありますか？ 近年の最低点と、今年のセンターの平均点を考えると、自分ではなくもないかなと思うのですが…
- ベストアンサー
- 大学受験
- センターリサーチの判定について
こんにちは。私は高３の受験生です。 学校でセンターリサーチを河合・代々木・データネットに提出しましたが、各予備校、判定が様々です。 そこで質問ですが、 (1)私立のセンター利用は何判定くらいまでの人を合格とするんでしょうか？(ちなみに、私は関西大学・関西学院大学・立命館大学の法学部のセンター利用に出願しました。) (2)国公立はＣ判定(Ｂ判定まで河合：８ 代々木：19 データネット：13でした)だと、やはり２次力が相当ないと、難しいものがあるのでしょうか？ちなみに私の志望大学のセンターと２次の比は６：４です。 長々とすいません(＾＾；)
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 前期の二次試験で面接がある国立大を受けます。
私が志望する国立大学の前期は二次試験で小論文200点と面接100点です。 募集要項に「調査書の内容はA、Bの二段階で評価し判定に利用する」と書かれており、評価基準は「各教科・科目等の学習を評価」となっています。 この評価基準には遅刻と欠席日数も評価に含まれていると考えられるでしょうか？ また二段階評価にされた場合、調査書の内容は合否を大きく左右しますか？ (調査書は点数化されないようですが…) リサーチで駿ベネＡ判定、河合Ｂ判定、代ゼミＢ判定(Aまであと5点)で安全を取ってこの大学に出願したのですが、倍率も高めで不安になってきました(泣) (欠席日数が多いもので…) 長くなって申し訳ないです。 良かったら教えてください。
- 締切済み
- 大学・短大
- センター利用大学について
私は3期のセンター利用を受けます。 私立短大で定員は5名です。 そこで私はC判定でした。 点数は100点満点のうちのセンター利用が90点、 面接が5点、調査書が5点です。 私はここを２回うけています 。 次受けたら三回目です。 受かる確率はあるでしょうか。 ちなみに調査書は2・7です...。
- 締切済み
- 大学・短大
- 国立後期で２次試験を課さない場合
今年のセンターを受験して 出願校を検討している高３です。 今の段階で後期では名古屋大学 経済学部に出願予定なのですが、 １つ心配なことがあるので質問します。 名大経済学部後期は２次試験を課さず センターの結果と調査書等の書類選考で決まるのですが、 この場合調査書はどれくらい考慮に 入れられるのでしょうか？ 河合塾のセンターリサーチの結果では 合格濃厚ラインを４０点ほど上回ってＡ判定であり 評定も２学期までで４.４はあるのですが、 ３年間での遅刻の数が２０回ほどあり 欠席も１０回近く(これは入院していた)あるので 調査書を重視されたら心配です。 またリサーチの段階でＡ判定が出ていても 東大や京大を受けるようなセンターで大成功を おさめている人が出願して結局落ちるという 可能性も高いのでしょうか？ もし何かわかるという方がいたら教えてください。
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
ありがとうございます。予備校webで見てみます。