ウイルス対策

質問

ウイルス対策のソフトフリーでも有料でもいろいろありますがどれが良い？
というかマシなのでしょうか？

ウイルスバスターは有名ですが、知り合いが2台感染したと言ってるので、

KingSoftの出してるやつかカスペルスキーにしようと思うのですが、
やはりカスペルスキーの方が安心でしょうか？

他にも、ノートン、avast、AVG、などいろいろありますが
それぞれの利点と駄目な点など知りたいです。

でもどれも多分安心は出来ないのでしょうが、どれかを入れるならコレ！ってのをお願いします。

回答No.7

cooci · ベストアンサー

カスペルスキーの2009は全然難解なソフトではない気がしますが。
2008までは初心者に向かないところがありましたが、2009は初心者でも使える仕様になっています。
特に設定変更しなくても十分使えます。
知識があれば設定変更してより強固にすることもできます。
これがだめとなるとトレンドマイクロのウイルスバスターやノートンなどもだめなのではないでしょうか。
どちらかというとG DATAやエフセキュアの方が難解で初心者が使うとパニックになりそうな気がします。
カスペルスキーは今なら60日間試用できますから、使ってみることをおすすめします。

お礼

なるほどです。
まずは60日間ので試してみようと思います！

お答えいただきありがとうございました＾＾

回答No.9

noname#75163

カスペルスキーにしてウイルスに無敵な安全な環境を手に入れるか、他のソフトで感染の恐怖におびえ続けるか...
カスペルスキーはまったく難しくありませんし操作はマニュアルを見なくても誰でも操作できるレベルです。ソフトを入れてないときと入れているときとで動作速度で体感できる違いはありません。買い替えの手間のない2年契約がお勧めです。

お礼

解答ありがとうございましたm(__)m
カスペスルキーは初心者には難しいという方もいらっしゃればそうは難しくないと言う方もいるようで、
人それぞれなんだなと思いましたf^_^;

2年契約がオススメだと、教えて下さってありがとうございますm(__)m

参考にします！

回答No.8

seadragon

PC初心者ならば@nifty の「常時安全セキュリティ24」利用という方法もあります。
月額制で一年ごとの更新が不要で、PC側は「カスペルスキー」、通信保護は「CISCO」、
@nifty側は「Symantec」を利用しているので多重防御が可能です。
初心者向けのサポートが充実しているのがメリットです。
@niftyユーザー以外でも無料IDを取得すれば利用可能です。
ただし詳細なカスタマイズが出来ないのがデメリットです。
（http://www.nifty.com/sec24/）
他に可能ならばWebからのゼロディ攻撃対策に仮想ブラウザの利用を推奨
します。
『ZoneAlarm ForceField』
http://www.junglejapan.com/products/sec/zone/zaf/
推奨理由に関する参考リンク
http://antivirus-news.net/2008/09/sanada200809112009.html
ZoneAlarm ForceField、Internet Explorer 7の脆弱性を悪用したダウンロード攻撃を阻止
http://www.rbbtoday.com/news/20081219/56641.html
尚、補足ですが最近の攻撃は脆弱性を使用したものが多いのでOSや対策
ソフトはモチロンPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要になります。
※紹介したリンク先は投稿時にG　DATA、Norton、Spy Sweeper、
McafeeSiteAdvisor、ZoneAlarm ForceFieldの最新状態下にてチェック
済みですがその安全性を保証するものではありません。現在、ウイルス
やマルウェアを100%検出するための解決策は何もありません。また、
投稿時以降にサイト改竄されている可能性もあり得ます。

回答No.6

s-e-kun

こんにちは
たとえどの様なソフトでも実害を防げずに感染する事はあります。
質問で出されてるウイルスバスターで防げる物をカスペルスキーで防げない事も何回も経験しました。
色々なセキュリティーソフトは有りますが、質問者さんがどの様なマルウェアーと出会うかはわかりませんし、ある程度信頼のおける有名所ではそれほど危惧するような問題では無いと思います。
実際使ってる方がウイルスバスターで防げたものをカスペルスキーで防げなければその方はウイルスバスターが良いと思うでしょうし、質問の内容の様に、これ！って言うのはないのでは？
ただ個人的にはZolbにも強くなったカスペルスキーかPCに負荷が感じられないESET SmartSecurityが個人的には好きです。
近々個人的なデーターを公開予定ですが、外国アダルト動画系に多いZolbに関してはAntiVirがとても強く感じられました。
個人的なお勧めとしては上記３つですが、これも家での環境であり質問者さんに当てはまるかはわかりません。
これも個人的な感想ですが、ただカスペルスキーに関しては家のPC複数台で結構トラブルが有り、PCを選ぶセキュリティーの様に思えますね

お礼

やはりどれにしてもいろいろ妥協点があるようですね…
でもどれかをいれないとなのでまずはお試し版等を使ってみます！

ありがとうございましたm(__)m

回答No.5

noname#113190

キングソフトもカスペルスキーも使っています。
カスペルスキーはけっこう難解なソフトで、人によってはここで質問するようなレベルの方は手を出さないほうがよいという人もいます。
確かに難解なソフトで、相変わらずRAID環境では不具合が出たり、ゲームなどとは相性が悪いようです。
キングソフトは、この点は大体直感的に操作が分かりますし、システムへの影響も少ないですけど、どうもスパイウェアの検出では全幅の信頼が置けませんし、サポートもまだるい印象です、まあ値段（フリーもある）が値段なので、セカンドPC用に割り切ったほうがよいと思う。
今後、いろいろ勉強して覚えていくという根気があり、ゲームなどには興味がないという前提なら、私はカスペルスキーをお勧めします。
ただ、ウィルスバスターが2台も感染というのはちと解せない話で、オンラインスキャンなどでクッキーが検出されて大げさに話しているという程度ではないかな？
1番さんや２番さんが少し触れていますけど、どんなソフトにも誤認識やスルーはあるので、詳しく見ていかないとなんともいえません。
当方もパソコンによってソフトを変える主義で、キングソフト、カスペルスキー、ノートン、ウィルスバスター、ウィルスドクターに加え、年末にウィルスキラーを買いました。

お礼

解答ありがとうございましたm(__)m

知りあいはウイルスバスター入れた2台が駄目になって一台入れてないやつは大丈夫だったそうで、

それからはずっとKingSoftのを入れるようにしてるそうでKingSoftにしてからはなにも起こらなくなったって言ってるんですよ…

で、私にもKingSoftのを勧めてきたのですが、

どうもKingSoftは感染してても気がつかないでる可能性があるってのをしりまして…汗

カスペスルキーはじゃあ入れても結構知識がいるんですね…

いろいろまだまだ勉強しないとですね。

ありがとうございました！

回答No.4

umimarukun

市販の総合セキュリティソフトならばKaspersky Internet Security（以下KISと略）、
フリーのウィルス対策ソフトならばAvira AntiVir Personal（以下AntiVir）といったところでしょか。
ウィルス検出率の高さや動作の軽さの点で比較すれば、
KISよりもAntiVirの方が優れていることは間違いありません。

【 AV-Comparatives e.V. 】
http://www.av-comparatives.org/index.html?http://www.av-comparatives.org/seiten/comparatives.html
　　* テストデータへの直リンクができなくなっています。
　　　 各テスト年月のOnline Resultsでご覧ください。

【 フリーのウィルス対策ソフト 】
http://questionbox.jp.msn.com/qa4550830.html
　　* 過去の私の回答の1つです。ご参考まで。

但し、AntiVirにはメールスキャンが付いていませんし、（有償版には付いています）
別途ファイアウォールやスパイウェア対策などが必要になってきます。
そういうのが面倒という向きにはKISをお使いになるのが良いかと思います。
もちろん、必要スペックを十分満たしていることが大事ですね。
単に満たしている程度では、PCの動作が重くなってしまうことがあります。

ところで、昨年のクリスマスにインスタントメッセンジャーで感染するトロイの木馬が、
まるでサンタクロースのプレゼントのようにばら撒かれ、一時的に大流行しましたね。
そしてあの騒ぎでは、セキュリティソフトが軒並み防御できないという珍事が起こったのです。
ノートン・KIS・ウィルスバスター・Mac Afeeとて例外ではありませんでした。
その中には未知のマルウェアにも対応と謳っているものもありますが、
そのお粗末さを露呈してしまったような感があります。
有名な市販ソフトだからといって決して安心はできないのですね。
そういう意味において、質問者さんのおっしゃられる
「どれが良い？というかマシなのでしょうか？」
は言い得て妙だと思いました。（笑）

回答No.3

wamos101

こんにちは。

私はクラッカーサイト巡りや対策ソフトの性能テストなどをしております。

いわゆる総合対策ソフトで性能重視ならKaspersky Internet Security 2009がベストです。

フリーである程度のセキュリティーレベルまで持っていこうとすると、体系的なセキュリティースキルが必要になります。ここの回答者でも断片的な知識しか持たない人がほとんどですから。

少なくとも、ここでそのように質問してる時点でフリーで構築するのはちょっと無理があると思います。

お礼

ありがとうございましたm(__)m
フリーというとおり、手っ取り早いのかなと思ったのですがいろいろ扱い方もあるようですね。

やはり対策ソフト入れたほうがよさ気ですね。

解答参考にさせていただきますね！

ありがとうございましたm(__)m

回答No.2

e0_0e_OK

》ウイルスバスターは有名ですが、知り合いが2台感染したと言ってるので、
・知り合いが近くにいるのでしたら、いつごろのことか、どのようにして感染したのか、確認しておいた方がよいです。(あなたが選択する上で重要なことです)
・ここのＱ＆Ａをよく見ていますが、最近(といっても１年程度のことですが)有料の大手どころの製品でこのような事例は記憶にありません。使用上のミスでもあったのではないでしょうか。
・今まで使ってきたものをこれからも引き続き使っていくのが一番安心だと思います。初心者が色々と手をだすと失敗(パソコンが動かなくなったり)のもとです。

回答No.1

kazefuku4

フリーは専門家向けですので、有料を選んだ方がいいです。
フリー海外版は怪しげなものもありますし。
私はMcAfee（ファイアーウォール）とavast（フリーのウイルス対策）、PC-Clean（フリーのスパイウェア対策）を入れてますが、
ＰＣに詳しい人はウイルス対策だけでも有名どころを2～3重ねています。それぞれ誤認識、スルーなどがあるので複数使いらしいです。

補足

KingSoftのもフリーと有料版がありますが、これも有料版の方がいいわけですか？？

KingSoftのはどっちも同じですか？