内臓メモリって？

質問

出産予定があり、ビデオカメラの購入を検討しています。

キャノンiVIS HF11の内臓メモリってHDDのことでしょうか？
内臓メモリという書き方をしてあるのでよくわかりません。(^^;;

カメラに関してまったくの無知で
何か選ぶポイントがあれば教えて下さい。
（ちなみに、SONYは対象外です。）

回答No.3

arashi1190 · ベストアンサー

パソコンに使うＵＳＢメモリが本体の中に入っていると考えれば良いでしょう。

ＨＤＤとメモリは違います。
ＨＤＤはディスクを回転させて磁気によってデータを読み書きする物、メモリは半導体に電気的にデータを読み書きするものです。
メモリは駆動部分が無いのでＨＤＤに比べ衝撃などの影響を受けないので故障はほとんど無いと言って良いでしょう。

ちなみに、「内臓」ではなくて「内蔵」ですね。（これって、自分もよく変換間違いするんですよね。）

お礼

ありがとうございます。

なんとなくイメージ出来ました!!
内蔵ですよね。
内臓じゃ怖いですね。（＾＾；；

回答No.4

tomonosuke2005

iVIS HF11ではなく一つ前のHF10のユーザーです。

ＨＤＤのようなメカではなく、メモリカードのようなものが本体内に固定装備されているように思って頂ければよろしいのではないでしょうか。

”メカレス”と称されて、機械ではないため、本体のサイズも小型軽量化でき、記録時にかかる電力が非常に少なく済むため、バッテリーも小型化されているのが特徴だと思います。

ただ、付属のバッテリーだけですと容量自体が小さい為、電池の減りが早く、予備にもう一つあたほうが無難です。

本体メモリと挿入するＳＤメモリーカードのどちらにも記録でき、記録した映像・写真のデータが双方向で行き来させられます。
貯まった映像データはカメラ本体とＰＣをつなぐ方法やメモリーカードからＰＣに移す方法とでＰＣのＨＤＤに保存ができるので、結構便利だと感じました。

ただし、ＨＣＳＤのメモリカードはカードリーダーも規格に合っている事が絶対条件です。
ちょっと古いＰＣで、本体にメモリカードを差し込むスロットがあるようなタイプですとＨＣＳＤに対応していない場合が多く、ＰＣがメモリカードを認識してくれません。
（その場合、別途にカードリーダーの購入が必要になります。）

過去のビデオカメラの歴史を見ても新しい記録方式や小型軽量化という点ではパナが一歩先を進んでいますが、性能面・画質面ではキャノンのほうが優れていると感じています。
（あくまでも個人的な感想ですが）

私はテープ式の頃はパナユーザーでしたが、買い換えの際にパナとキャノンが候補にあがりました。

パナは以前、他社に先ん出て「ビデオカメラで○○○万画素相当の写真が撮れる」事をウリにしていましたが、とんでもなくひどい写真でした。
１００万画素程度のものを機械処理して無理矢理３００万画素に上げるといった手法です。
（下調べが甘かった事や知識不足だった事は自業自得なのでしょうが、真に受けて購入し、騙されたような気分になりました。）

専門的な比較までは出来ませんが、買い換えの際、自分なりに比較した結果、迷い無くキャノンを選びました。

お持ちのＴＶやレコーダーが最近のものでパナ製品でしたら互換性という意味でパナのほうが使い勝手が良いと思いますが、単体で考えるならキャノンのほうがお勧めだと思います。

我が家も子供メインで撮影するのですが、デジカメではシャッターチャンスを逃す事が多く、ビデオカメラでビデオを撮りながら写真を撮った
り、記録した映像から改めて切り出した画像（写真）などがアルバムを飾るという事も少なくありません。

ビデオカメラでビデオを撮りながら写真を撮った際の画質、記録した映像から切り出した写真などを見比べてもキャノンのほうが綺麗だと思います。

ご注意頂きたい点として、カタログではＰＣによる編集やＤＶＤ作成が容易なように見てとれるのですが、ＰＣの性能次第ではえらく煩わしくなってしまうかも知れません。

デジタルハイビジョン画質は非常にデータ量があるため、ＰＣのＯＳがＷｉｎｄｏｗｓＸＰ搭載の頃の機種ですと、ＰＣでデータの保存や編集やＤＶＤ作成を行おうとすると、えらく時間がかかったり、そのものが出来ないという場合があります。

うちのＰＣはＷｉｎｄｏｗｓＸＰ搭載機種に加え性能自体があまり高くないため、標準装備では映像編集ができませんでした。
（一コマ動くのに何秒もかかるという状態でした）
現在はＰＣのメモリを増設して上限の２ＧＢに上げて編集を行っているといった状況です。
（それでも編集中にチェックする映像は動きがギクシャクしていますが）

「今流行りのブルーレイレコーダーならもっと楽になるんだろうなあ…」と、ブルーレイレコーダーの購入も頭をよぎっています（笑）

編集・ディスク作成まで考慮して購入を検討されるとよろしいかも知れません。

お礼

詳しくありがとうございます。

本日、電気屋さんで話を聞いてきたのですが、
余計に迷ってしまいました。
録画した動画をテレビで見るには、専用のアダプタか、
ブルーレイが必要とのことで、他にも必要なのか、と。。。
DVDに焼けば見れるもんだと思ってました。
そして、薦められたのが、HITACHIのブルーレイ対応のデジタルビデオカメラです。
こちらは、編集も可能だそうです。
でも、HITACHIと言う段階で・・・なんとなく。勝手なイメージですが。

他の製品との兼ね合いとか考えないといけませんね。
もう１度、検討しなおしです＞＜
産まれてしまうーー。

回答No.2

goold-man

ユーザーが取り外しできないフラッシュメモリーを内蔵メモリー、
ユーザーが取り外しできるSDカードやSDHCカードなど（ソニーはメモリースティックを使っている場合が多い）のフラッシュメモリーを言う。

http://ja.wikipedia.org/wiki/SD%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89

参考URL：

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20061231A/

お礼

ありがとうございます。

取り外しできないという意味では、HDDもそうですよね？
HDDも内臓メモリの一種ってことですか。
キャノンのは半導体みたいですね。

回答No.1

hana-hana3

メモリーと書かれているので、HDDではなくて半導体です。
HDDとの違いは、軽量で消費電力も少なくて衝撃にも強いのがメモリーです。

お礼

ありがとうございます。

HDDとは違うんですね。
現段階の候補として、キャノンとパナソニックがあり、
キャノンは内臓メモリ、パナはHDDでした。
半導体のほうが優秀ですね！