- ベストアンサー
日本の五大私学といえばどこですか？
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
追加です 朝日新聞のランキングがありましたので紹介します 国家公務員I種 早慶中理命 高年収就職 慶早命明立 司法試験 慶中早明命 公認会計士 慶早中明同 上場企業ビジネスマン評価 慶早上命津 ちなみに１流とされているのは＋同中でした 企業評価 早慶同命理 高校評価 慶命早中（ベスト１０しか出ていなく４校しかありませんので） いろいろですね
その他の回答 (14)
- datanosuke
- ベストアンサー率10% (3/30)
首都圏だと大まかに 東一工 --------- 早慶上理 マーチ 成成明学 日東駒専 大東亜帝国 のようなグループ分けをされることがありますが、 理系分野であれば、もっと客観的な以下のような資料もありますのでご参考になればどうぞ。 平成20年度 国家公務員採用I種試験合格者数 理系区分（理工・農学・人間科学系区分） ★は私立大学 1 東京大学 193 2 京都大学 96 3 東京工業大学 47 4 北海道大学 44 5 九州大学 39 6 東京理科大学 36 ★ 7 早稲田大学 34 ★ 8 東北大学 27 8 大阪大学 27 10 名古屋大学 22 11 立命館大学 16 ★ 11 筑波大学 16 11 東京農工大学 16 14 神戸大学 14 15 広島大学 10 16 岡山大学 9 16 千葉大学 9 18 慶應義塾大学 6 ★ 19 金沢大学 5 20 大阪市立大学 4 21 一橋大学 3 21 中央大学 3 ★ 23 同志社大学 2 ★ 23 上智大学 2 ★
- mk0817
- ベストアンサー率25% (34/131)
いろいろな視点で評価が変わります 入試レベル 早慶ー上智 資格レベル 早慶中（ハイレベルな司法試験・公認会計士） 男子就職 早慶ー中明 女子就職 早慶上青立 国地方公務員 早慶ー中（国家公務員I・II・地方公務員） ちなみに六大学は単なる野球の枠組みなので、野球の伝統でいえば 大学野球 六大学ー東大 どれでならべるかベスト５は考え次第ですね
- ringox
- ベストアンサー率27% (66/238)
東京でいうと 六大学－（引く）東大で５つだが、 正直法政大学は現在、学力も知名度も人気も、その他すべて 上智より明らかに落ちる。 ゆえに、 早稲田、慶応、上智、立教、明治で決まり。 日大は大きいが、学力がいまいち。いや、かなり劣る。 語弊を恐れないなら、うんこは知名度抜群だが多くてもうんこ。 同志社大学（あるいは立命館大学）は、所詮関西限定。
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
関東の人間としては一番しっくりくるのは、東京六大学-東大ですね。なんせ、これで5つが決まりますから、収まりがいい。 ただ、あれほどの規模を誇る日大はぜひとも入れたいところでもあります。
- ORZTX
- ベストアンサー率41% (213/513)
格付けとしてA評価を受けているのが早慶上同志社の4校。 あとは明治・中央と関学・立命あたりが似たり寄ったり。青学は特定の学部偏りがある状態で大学全体の質としては先の4つよりは若干…だと思います。 歴史に関してだと早慶同志社関学+女子大の中から、となりますけど。
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
普通は早慶を２大私学と言うだけで、３大とか５大とかは言わないでしょう。知名度、規模、設備、研究業績、入試難易度、卒業生の質などを総合的に考慮すると、早慶以外に選びようがないと思います。 日本の三大私学、五大私学という言い方を普通しないのは、それはそれに該当する大学を選べない、または選んでも一般的な賛同を得られないからです。理系ならとか関西ならとか知名度なら、など一定の条件を付けないと選びようがないのでは？
- summer3qrp
- ベストアンサー率20% (24/119)
慶應・早稲田・明治・中央・立命館でしょうね。 偏差値が高くても中身のない大学は入らないでしょう。
う～ん、住んでいる地域や出身地、年代によってかなり違うと思いますよ。 ですが、早慶は全国・各世代共通ですよね。 後の３つはネームバリュー・ブランド力で判断すると 上智、明治が当選して、 あと青学、中央、立教のどこかじゃないでしょうか。 関西なら、同志社や関西学院も入るでしょうけど、 全国的には厳しいでしょうね。あ、立命館もありますね。 南山や西南学院の立場も同じでしょう。
- kogane0611
- ベストアンサー率30% (60/196)
知名度から言えば、東京六大学から、東大を除いて終了。 難関さも加味したイメージでは、早慶上智同志社、あと一校が悩むところですが、とりあえず立教かな。 文系学部しかない、あるいは理系学部しかない、あるいは女子大とかはちょっと特異な感じがする。だから、難関でも、理科大、津田塾、ＩＣＵとかはちょっと微妙な感じがする。 ノスタルジックに、三田の理財（慶應経済）、早稲田の政経、法の中央、同志社英文、（哲学の東洋、史学の國學院、青山の英語、上智の英語）なんていうのも重厚さのあるセレクションだと思います。
- come2
- ベストアンサー率32% (594/1811)
こんにちは ＞日本の三大私学といえば、歴史的には早稲田・慶應・同志社 まずここからして違和感あるな・・ 私学の雄 という言い方をするなら、早慶だろうけど ３大というなら 早稲田、慶応、日本大 という気がする。 ＞最近の受験のくくりでは早稲田・慶應・上智などが言われてますが、 受験のくくりで見るのか、世の中的な見方で見るのかで話が違ってくると思うな 早稲田、慶応これは揺るがないとして 関東）日本大、明治大、中央大、法政大 関西）同志社大、関西大、近畿大 なんかが日本を代表する私大なんじゃないだろうか 東京理科、上智、青山学院、関西学院 これらはちょっと違う気がする。いわゆる変化球
- 1
- 2
関連するQ&A
- 大企業に就職するには日東駒専の学歴は必要ですか。
大学別就職先ランキング 有名大学の就職先のランキング。 http://ranking100.web.fc2.com/shuushoku/shuushoku_001.html 電通 新卒採用実績校 サンデー毎日より １１年 慶應４２ 東大１９ 早稲田１０ 京大１０ 法政６ 阪大５ 学習院５ 立命館５・・・ １０年 慶應３１ 東大２４ 早稲田２２ 京大７ 青学７ 神戸４ 日大４ 阪大３ 中央３・・・ ０９年 慶應３７ 早稲田３３ 東大１６ 関西学院８ 京大７ 立教７ 阪大６ 中央５・・・・・ ０８年 慶應４８ 早稲田２１ 東大１１ 京大６ 一橋６ 立教６ 上智４ 青学４ 関学４・・・ ０７年 慶應４９ 早稲田２１ 東大１２ 京大８ 神戸７ 中央７ 同志社６ 上智５ 立教５・・・ ０６年 慶應４２ 早稲田３０ 東大１７ 京大６ 上智６ 立教６ 一橋５ 東工４ 明治４・ ０５年 慶應２９ 早稲田２１ 東大１３ 一橋６ 上智５ 京大４ 阪大４ 立教４ 同志社４・・・ ０４年 慶應３４ 東大２４ 早稲田２０ 東工６ 上智６ 立教５ 京大４ 阪大４ 九大３・・・ ０３年 慶應３０ 早稲田２０ 東大１１ 京大１１ 上智８ 立教６ 学習院６ 関学５ 名大４・・・ ０２年 慶應２６ 早稲田２３ 東大１８ 上智８ 京大６ 阪大６ 一橋６ 同志社６ 立教４・・・ ０１年 慶應３６ 早稲田２２ 東大１３ 立教６ 上智５ 関学５ 京大４ 一橋４ 同志社４・・・ 大手マスコミ新卒採用http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html ＜キー４局 採用１０名以上(02～06年）＞ １４９名 慶應 ８１名 早稲田 ５２名 東大 １８名 京大 １６名 明治 １５名 上智 青学 １３名 立教 日大 １１名 阪大 １０名 一橋 中央 あらゆるデータを見ても超のつく巨大企業やエリート企業の採用実績大学では、日東駒専未満の大学から採用されたデータがなかなか見当たりません。やはり日東駒専未満の学歴、例えば神奈川大学や東京経済大学、國學院大學や中京大学、名城大学のような中堅私学出身では、電通やメガバンクへの就職は諦めた方がいいのでしょうか。
- 締切済み
- 就職・就活
- マスコミ（フジテレビや電通）と慶應義塾大学の関係
フジテレビや電通といった大手マスコミの社員にはすごく慶應出身者が多いようなのですが何か裏があるのでしょうか？ 昔はそんなことなかったような気がするのですが・・・ テレビが最近つまらなくなったとよく言われますが、社員が特定の大学に偏りすぎてるのもなんか関係あるような気がしています。 フジテレビ 新卒採用実績校 サンデー毎日より １０年 慶應９ 早稲田４ 京大３ 阪大３ 上智２ 法政２ 東大１ 一橋１ 東外１ 岡山１ 立教１ 成蹊１ 理科１ 立命１ ０９年 慶應９ 早稲田７ 明治３ 東大２ 東工２ 日大２ 京大１ 阪大１ 東外１ 横国１ 上智１ 青学１ 立教１ 法政１他 ０８年 早稲田１０ 慶應８ 神戸４ 日大３ 立命３ 立教２ 東北１ 東工１ 上智１ 明治１ 青学１ 玉川１ 他 ０７年 慶應１２ 早稲田８ 京大２ 明治２ 青学２ 法政２ 東大１ 九大１ 東工１ 上智１ 立教１ 専修１ 学習１ 他 ０６年 慶應１３ 早稲田５ 東大２ 京大２ 上智２ 立教２ 本女２ 東工 阪大 筑波 明治 青学 日大 学習 同大 他 ０５年 慶應１５ 早稲田９ 成蹊３ 青学２ 東大 京大 上智 ＩＣＵ 電気通信 お茶女 明治 日本 神奈川大 ０４年 慶應 ９ 早稲田８ 東大３ 京大２ 阪大２ 上智 青学 立教 法政 日大 成城 東女 同志社 立命館 ０３年 慶應１２ 早稲田５ 東大２ 明治２ 日大２ 京大 横国 立教 法政 学習院 同志社 ０２年 慶應１２ 早稲田７ 東大２ 一橋２ 東工大２ 京大 筑波 お茶 上智 中央 立教 日大 東海 ０１年 慶應 ８ 早稲田５ 上智２ 成蹊２ 立命館２ 東大 一橋 神戸 中央 立教 成城 学習院 明学 関学 10年計 慶應１０７ 早大６８ 東大１５ 京大１３ 上智１２ 立教１１ 日大１１ 明治１０ 青学８ 東工７ 阪大７ 法政７・・・ 電通 新卒採用実績校 １０年 慶應３１ 東大２４ 早稲田２１ 京大７ 青学７ 神戸４ 日大４ 阪大３ 立教３・・・ ０９年 慶應３７ 早稲田３３ 東大１６ 関学８ 京大７ 阪大６ 立教５ 青学４ 一橋３・・・ ０８年 慶應４８ 早稲田２１ 東大１１ 京大６ 一橋６ 立教６ 上智４ 青学４ 関学４・・・ ０７年 慶應４９ 早稲田２１ 東大１２ 京大８ 神戸７ 中央７ 同志社６ 上智５ 立教５・・・ ０６年 慶應４２ 早稲田３０ 東大１７ 京大６ 上智６ 立教６ 一橋５ 東工４ 明治４・ ０５年 慶應２９ 早稲田２１ 東大１３ 一橋６ 上智５ 京大４ 阪大４ 立教４ 同志社４・・・ ０４年 慶應３４ 東大２４ 早稲田２０ 東工６ 上智６ 立教５ 京大４ 阪大４ 九大３・・・ ０３年 慶應３０ 早稲田２０ 東大１１ 京大１１ 上智８ 立教６ 学習院６ 関学５ 名大４・・・ ０２年 慶應２６ 早稲田２３ 東大１８ 上智８ 京大６ 阪大６ 一橋６ 同志社６ 立教４・・・ ０１年 慶應３６ 早稲田２２ 東大１３ 立教６ 上智５ 関学５ 京大４ 一橋４ 同志社４・・・ 10年計 慶應３６２ 早稲田２３２ 東大１５９ 京大６３ 立教５０ 上智４４ 同志社３２・・・ 大手マスコミ新卒採用http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html 02年～06年 キー局採用各局５名以上 ＜フジテレビ＞ ＜日本テレビ＞ ＜ＴＢＳ＞ ＜テレビ朝日＞ ６１名 慶應 ３４名 慶應 １９名 慶應 ３５名 慶應 ３４名 早稲田 ２８名 東大 １１名 早稲田 １５名 早稲田 １０名 東大 ２１名 早稲田 １０名 東大 ６名 青学 ７名 京大 ５名 上智 ６名 京大 明治 ５名 同志社 日大 ６名 日大 ５名 中央 ５名 上智 立教 ＜電通・博報堂採用上位（02～06年） ２７７名 慶應 １６３名 早稲田 １３１名 東大 ４８名 上智 ４７名 一橋 ４６名 京大 ３２名 立教
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 慶應SFCはどうして偏差値急落したの？
受験生人口が減ったことによりどの大学も全体的に偏差値が下がるのは分かるのですが慶應のSFCだけ下がり方が尋常なないんですが何かあったのでしょうか？ 代ゼミ偏差値 ９９年度http://web.archive.org/web/19980701094158/www.yozemi.ac.jp/rank/rank.html ０６年度http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html １９９９年度 ２００６年度 ７０ 慶應法 慶應総合 慶應環境 なし ６９ なし ６８ 早稲田政経-政治 なし ６７ 早稲田政経-経済 早稲田法 上智法 なし ６６ 慶應経済 慶應商 早稲田教育-社 慶應法(-4) 早大政治(-2) ６５ 早稲田商 中央法 同志社法 立命国際 慶應経済(-1) 早大経済(-2) 早大国政（新） 早大法(-2） 上智法(-2) ６４ 上智経済 ICU教養 立教法 慶應総合【-6】 早大教育社(-2) ICU教養(±0） ６３ 早稲田社学 青学国政 明治法 明治政経 慶應商(-3） 早大商(-2) 中央法(-2) 同志社法(-2) 立命国際(-2) 同志社経済 立命館法 立命政策 関学総合 ６２ 青学法 青学国経 学習法 立教経済 慶應環境【-8】 早大社学（-1) 上智経済(-2) 立教法(-2) 立命法（-1) 同志社商 関学法
- 締切済み
- 大学・短大
- 早慶戦（私学の雄対決）
都の西北早稲田と陸の王者慶応、私学の雄として並び称されていますが、実際のところどちらが私学の雄としての格を持っているのでしょうか？みなさんの率直な意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 大学・短大
- 立命館大学の世界史はどうしてあんなに難しいんですか?
来年受験生です。志望は早稲田、上智、同志社、立命館の順です。立命館の世界史について書き込みます。 実際の偏差値は立命館大学より同志社の方が上かと思いますが, こと世界史に関しては同志社のほうがはるかに簡単です。 実際早稲田、上智の対策とはまた違った方法が必要かと思うんですがどうですか? 筆記という点は除いてです。早稲田、上智対策の参考書だけでは足りない気がするんですけど。。やはり暗記ですか? 同志社は基本の内容だから大丈夫です。上智は一問一答の問題に地図、縦、横の知識をからめればいいと思います。早稲田は難解な問題の出し方をしてくるので教科書とＺ会の問題集で基本を固めることがまず第一だと思います。 世界史で受験された方の回答お待ちしてます。 ちなみに立命館大学はあくまで滑りどめです。
- 締切済み
- 大学・短大
- 私学の雄の「雄」ってなんですか？
よく早稲田大学のことを評して私学の雄という表現を使っているの を新聞・テレビ・受験雑誌などのメディアで見ます。 ところで、この「雄」というのはどういう意味があるのでしょうか？ 手元の辞書で調べたところ、 １．男 ２．夫 ３．男性 ４．一対のもののうち勢力が強く男性的なものを表す。 ５．男らしい、勇ましい とでました。 しかし、私学の雄という表現にぴったりくる表現が見当たりません。 私学の雄の「雄」について教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 大学の過去問
大学の過去問 受験まで2ヶ月切った受験生です 慶応商 早稲田商 上智経営 の順で志望しています。 慶応商と早稲田商の過去問はネットで買ったりして10年分の赤本をそろえていますが、 上智は2年分しか赤本はもっていません。(問題だけと解答だけなら10年分はあります) 第3志望なのでそこまで比重をかけるつもりもありませんが、 ?傾向が似ているために上智のほかの学部の問題をすべて2年分ずつとく ?解説はないが、経営学部の問題を10年分やる ?その他 どうすればいいですか？ ちなみに上智の2009年は、英語８０％ 日本史７８％ 国語６３％でした。 あと、慶応早稲田はもうほぼといたので上智に費やす時間は少しあります。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 志望校についてのアドバイス
志望校についてのアドバイス。 最近来年の志望校が変わってきました。初めは早稲田、上智、立命館、同志社の4大学で、早稲田のみ政経(法学部は世界史で筆記が課されるため)を目指してあとは法学部を志にしていました。 もちろん早稲田に受かればそっちに入りますが、それに落ちて上智、同志社の法学部に絞るとなればどれをとるべきでしょう?ちなみに関西在住です。同志社でしょうか?上智はレベルは高いですが、遠いし、同志社の法学部っていうイメージから考えると劣る気がします。初めは上智は外国語学部を目指してましたが二時試験があるので他に差し障りがあってはと思いやめました。いっそのこと思い切って上智を切り捨てて早稲田、立命館、同志社に絞った方がいいような気もしています。どうしたらいいでしょうか?
- ベストアンサー
- 大学・短大
