アメフトのデータの見方

質問

アメフトのチームデータを見た時に
パスの回数と獲得ヤード、ランの回数と獲得ヤードなどありますが
「このチームはパス主体だな」とか「ランが多いな」というのは
どのあたりの数字で判断すれば良いのでしょうか？

例えば１試合平均で
パスの回数が18回、成功が９回で獲得ヤードが140、
ランの回数が43回、獲得ヤードが280だった場合
このチームはどちらのプレーが主体のチームと言えるのでしょう？

質問の仕方がおかしいかもしれませんが、
アドバイス頂けると助かります。

回答No.3

nidonen · ベストアンサー

例に挙げられたスタッツなら、明らかにラン主体だと言えます。
ランとパスの比率は基本的に、プレー回数で比較するのが一般的です。
獲得ヤードの大小はあくまで結果であり、いっぽうで「 ラン主体 」と
いうのは戦術の問題ですので、やはり回数で考えるべきでしょう。

　ランとパスの比率は、決して 50：50 が標準的なわけではありま
せん。相手にリードを許した場合は必然的にパスが増えるわけだし、
グラウンドの状態にもよります。雨だったらパスラッシュが出ない
のでむしろパスのほうが有利ですね。ランを選んでもカットバック
さえ満足に切れませんからね。

　また、カレッジや高校ではとことんランというチームもあります。
インターセプトの可能性があるパスより、地味にヤードを稼げる
ランを好むのです。またランのほうが ＯＬ がプレーしやすいので
未熟なチームがパス主体を選ぶのは難しいのも理由ですね。

　こんなエピソードもあります。豪腕で知られるジェッツのＱＢ
ブレット・ファーヴは、高校のときから豪腕だったのですが、父
親がヘッドコーチを務めるチームではパス回数がいつも１桁でした。
なぜなら父親がとにかくランというコーチだったからです。

　そのため大学からなかなかスカウトしてもらえず、父親の知り
合いを頼って地元のサザンミシシッピー大に進みました。ですが
プロ入りしてからの大活躍はご存知のとおり。フットボールでは
選手の適性もさることながら、コーチの戦術でチームつくりの方
向性が大きく変わってくるのです。

回答No.2

trajaa

例えば、ランの獲得ヤードをランプレイの回数で割れば、平均の獲得ヤードがわかります。

２８０ヤード／４３回だと、一回のランで６ヤード以上。
つまりランだけであってもファーストダウンは取れる。
これならラン主体と言えるのでは？
ランの方がターンオーバーの可能性も少なく、時間のコントロールも容易ですしね。

一方パスの成功率は５０％、特別良くもなく悪くもなく・・・・
でも獲得ヤードだけで見たらランがパスの倍。

そいう意味でもラン主体のチームと言って良いのでは？

回答No.1

higekuman

他のチームと比較して判断するという手もありますよ。