• 締切済み

CANON 50Dと5DmarkII

現在CANON KissDXとレンズCANONのEF-S18-55mmIIUSM、EF-S55-250IS、SIGMAのAF18-125mmDC OSを使用しています。(40Dを買っていればとの後悔も・・・)主に子供(5歳と2歳)を撮影しています。最近、KISSDXを買い換えたいなと思っています。値段的にも手が届く、50Dは高画素高感度、DISIC4、ライブビュー、その他充実した機能もあり、発売当初はほしいと思っていたのですが、クチコミ等での評判もイマイチ、もうすぐ発売されるフルサイズの5DmarkIIにも興味がわいています。(今のレンズは使えなくなりますが。)撮影するのが益々好きになってきている現在、単なる撮影だけでなく、趣味として一眼レフをやっていきたいと思っているこの頃です。これから、風景なんかも撮影したいとも思っています。KISSDXから50Dへのグレードアップはいかがでしょうか?それとも思い切って5DmarkIIか。ご意見アドバイスお願いします。 

みんなの回答

回答No.9

50Dとmk2両方保有しています。レンズも一応望遠数種、マクロまでフルとC両方ある程度保有。50Dは主に普段使いですが、とにかく連射が早いですので子供の運動会などで有り難みがあります

回答No.8

50Dとmk2両方保有しています。レンズも一応望遠数種、マクロまでフルとC両方ある程度保有。50Dは主に普段使いですが、とにかく連射が早いですので子供の運動会などで有り難みがあります

回答No.7

50Dとmk2両方保有しています。レンズも一応望遠数種、マクロまでフルとC両方ある程度保有。50Dは主に普段使いですが、とにかく連射が早いですので子供の運動会などで有り難みがあります

回答No.6

50Dとmk2両方保有しています。レンズも一応望遠数種、マクロまでフルとC両方ある程度保有。50Dは主に普段使いですが、とにかく連射が早いですので子供の運動会などで有り難みがあります

回答No.5

50Dとmk2両方保有しています。レンズも一応望遠数種、マクロまでフルとC両方ある程度保有。50Dは主に普段使いですが、とにかく連射が早いですので子供の運動会などで有り難みがあります

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.4

50Dと5D2はAPS-Cとフルサイズですから比べるべき関係ではないですね。 買い換えたいという理由がわかりませんが、私はEOS 10D→EOS 20Dと「買い増し」しました。理由はAFポイントの増加・CFへの書き込みアルゴリズムの大幅変更。大幅なブレイクスルーがあったので20Dを買って大満足。現行機種の基礎にもなっておりこの時ほど大きなブレイクスルーが未だにないので新機種を購入する気はありません。買う気が起きないのには上位機種のEOS 1D MarkII Nを20Dのあとに買ったのも理由。 20Dと1D2Nは同じ画素数ですが、総合的な画質では1D2Nが上です。高感度ノイズは20Dが少ないですけどね。 APS-Cとそれよりも大きいセンサーサイズの機種があると1本のレンズを2通りに使い分けることもできるのでお得です(笑) 70-200mmの望遠ズームなら112-320mmと超望遠ズームにもなりますからね。 買い換えではなく買い増しがお奨め。ボディもレンズも下取りに出しても二束三文ですからねw 写真を趣味としてやっていきたいのならレンズにもお金をかけましょう。 広角・望遠・マクロ用にボディを揃えられれば最強ですけどね。 http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081126/zooma386.htm http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/10/07/9241.html http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/18/9156.html

dejidai
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 bardfishが言われるとおり、APS-Cとフルサイズ両方持ち合わせると撮影の幅が広がるような気がします。まあ、少ない小遣いの貯蓄からになるため、金銭面と相談しながらになりますけどね!それと、DC WATCH初めて見ました。いろんな記事あって面白いですね。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

現在、EOS5D、20D、KissDX、の3台体制です。 そろそろ、20Dを買い換えようとも思っていますが、20Dが良過ぎ、50Dがイマイチなので、時期60Dに期待と言ったところです。 上記の3機種は、風景など静止画に5D、レスポンスを要するシチュエーションに20D、お散歩用、撮影が主たる目的でない旅行等にKissDXと使い分けています。 ですから、趣味として風景など静止画を撮るのであれば、5DmarkIIはお勧めです。 (5Dでも、明らかにAPS-Cと解像感(解像度ではありません)が違います。) ただ、2100万画素ともなれば、レンズも選びますから、其れなりの出費と重量になる事は覚悟しておく必要があると思います。 なお、KissDXは、処分しても幾らにもなりませんから、手元に置いて使い分けられるのが得策だと思います。 まぁ、キヤノンのパラメータは、エントリーモデルからフラッグシップ機まで、同じ絵作りですから2台体制でも違和感がありません。

dejidai
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 確かにKissDXもコンパクトで子供と遊びながら気軽に撮れたりするので、取っとくようにします。kuma-gorouさんが言われるように、5DIIにするとレンズ代もかかりますし、そこが悩みの種です。でも、複数機所有するのであれば、フルサイズ5DIIかなとだんだん気持ちが傾いてきました。まあ、発売されてから、一度手にしてみようと思います。 ありがとうございました。

  • rexxam
  • ベストアンサー率35% (430/1203)
回答No.2

機能的に50Dで十分であったとしても、5DmarkIIが気に掛かる のでしたら、50Dを買っても、5DmarkIIが欲しくなると思います 50Dと5DmarkIIでは、性格が異なるので、予算があるのでしたら 5DmarkIIを買い、KissDXやレンズも残しておきべきだと思います もっとお子さんが大きくなれば運動会などのスポーツでは 連写能力に勝る50Dの後継機も欲しくなる可能性もあります フルとAPS-Cの両期をお持ちでしたら、EFレンズとの組み合わせで 1本で2度おいしい使い方も出来ますからね

dejidai
質問者

お礼

ありがとうございました。 やっぱり50Dと5DIIではまったく別物なんですね。KissDXで多少後悔しましたからね、今度は後悔しないようによく考えます。やっぱりフルサイズを持ちたいですね。そしたらKissDXも生きてきますよね!

  • uu11212891
  • ベストアンサー率23% (266/1132)
回答No.1

(1)50Dでも十分に趣味での使用に納得出来ると思います。  (機能的にも画質においても) (2)すでに両方を比較されているのですから、安い方を買うと後々も5D   が気になります。 (3)予算さえ許すなら、わざわざ50Dを買う理由はありません。 (4)風景を撮影されるのならダイナミックレンジが広く諧調の豊かな   フルサイズでしょう。 (5)デジタルデータはレタッチの仕方でいくらでも変化します、   カメラの機種を検討されるよりも現像ソフトを自分の感性に   合った物を見つけ使いこなす方が良い写真が残せます。 の様なアドバイスです。

dejidai
質問者

お礼

ありがとうございました。 言われるように、50Dを買うと、後々5DIIが気になり後悔するような気がします。アドバイスを参考に検討してみます、財布と相談しながらですがね!

関連するQ&A

  • キャノン 40Dについて・・・

    (1) 40DはEF-Sレンズの装着は出来ないのでしょうか??? (2) CMOSセンサーは30Dと全く同じ物??? もし、センサーサイズも同じでEF-Sレンズが付けられないとしたら物凄く使いづらいカメラですよね?(広角側が厳しい) CMOSセンサーも同じ物で画素数を増やしただけならたいして変わらないのでしょうか?(KissデジXと同じ??) センサーサイズが同じで画素数を増やすと一つの画素の感度が落ちると聞いた事があるので・・・無理はしていない程度なのでしょうか?

  • キャノンEOS5DMarkIIにEFレンズを・・

    5DMarkIIのボデーに同社のEF-Sレンズを使用したいのですがこれに適用するレンズアダプターがありますか?教えてください・・・

  • CANON 80Dの単焦点レンズで迷っています

    現在CANONの80Dにつける単焦点レンズで迷っています。 迷っているのは下の2種類です。 「CANON単焦点マクロレンズ EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM」 「SIGMA 単焦点レンズ Art 30mm F1.4 DC HSM キヤノン用」 です。 35mmマクロ ・発売されたばかりの純正レンズなので安心 (その反面、表現力などのレビューも少なめ) ・寄れる単焦点として使いやすそう ・ライトはあまり使わなそう ・タムロン90もあるので本格的なマクロ撮影は行う予定なし ・見た目がかっこ悪い SIGMA30mm ・古いレンズなのでちょっと不安 ・30センチまでしかよれない ・F1.4の明るさ ・解像度や表現力の評判が良い ・見た目がカッコいい 重さは気にしません。 重視するのは 「解像度」「表現力」「AFの速さ、正確さ」です。 主に子供の撮影をします。 35mmマクロと 30mmF1.4 どちらのほうが良いでしょうか? よろしくお願いします。

  • デジ一入門ですが、kissDX or 40D or D80

    今までずっと銀塩を使ってきたのですが、デジ一の流れにはさすがに逆らえず、とりあえず購入しようと考えています。 予算は10~20万程度で、いくつかの選択肢で迷っております。 1、kissDX+EF-S 18-55 IS 2、kissDX+EF 17-40 F4L USM 3、kissDX+EF-S 10-22 4、40D+EF-S 18-55 IS 5、40D+EF 17-40 F4L USM 6、40D+EF-S 10-22 7、D80+AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200 今までは主にCanonを使っていた(EOS5やEOS7)のでレンズは何本か所持しています。 それだけを考えればCanonなんですが、写りや使い勝手次第ではNikonに乗り換えるのにイイ機会だと思うので、是非みなさんの意見をお聞かせください。 Nikonが望遠域を含むズームになっているのはCanonは100~300のズームを持っているのですが、Nikonのはないからです。 撮影用途としては街中でのスナップに始まり、鉄道・飛行機など幅は広いです。 迷っている幅がかなり広いですが、みなさんのご意見を聞きつつ絞っていきたいと思うので、よろしくお願い致します。

  • 望遠ズームを探してます (本体:EOS 40D)

    いつもお世話になっております。 一ヶ月前ほどにEOS 40D + EF-S18-55IS のキットを購入して主に夜景を中心に撮影しています。 当初は「景色だから望遠は必要ないかな」と思っていたのですが、 実際に色々撮影してみると望遠レンズが欲しいと思うようになってきました。 そこでお勧めの望遠ズームレンズを教えてください。 予算は奮発して350000円まで(><)で、 今のところ、 SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO か CANON EF-S55-250mm F4-5.6 IS を検討しています。 主に景色を中心に三脚を使って撮影するので手ブレ補正はなくていいと思っているのですが、やはり魅力的です。 また、SIGMAの70-300だと今使っているレンズが18-55で焦点距離に間が空いてしまうのが気がかりです。 いつかはフルサイズの一眼レフを持ちたいと思っているのですが、 当面のところ(10年くらいは)ステップアップする気はないので、高額で資産となるレンズよりも、 APS-C用や、安くコストパフォーマンスのよいお手軽なレンズを探しています。 なにかお勧めのものがあれば教えてください。

  • ニコンD90&キャノン50Dどちらがいいのか?

    前回もお聞きしたのですが(カメラのことは度素人です)どちらがいい のかまよっています。中級一眼レフらしいのですが ニコンD90かキャノン50D、数か月前はキャノンのほうが金額的に高額だ ったのでキャノンはむりかな?と思っていました。 しかし最近、近い金額になってきたので少し迷っています。 60%位ニコンD90にかたむいていました。 何か決めてがないかと迷っています。レンズはニコン18-200F3キャノン はEF-S18-200ISどちらもキット品にしようかと思っています。 レンズのご指導もお願いいたします。

  • Canon5DMARKIIのRAWデータについて

    デジタル一眼レフのCanon5DMARKIIを使っています。 RAWとJPEGの両方で撮影していますが、 このカメラにはRAWに「SRAW1」と「SRAW2」「RAW」の3つの種類があります。 これらを通常どのように使い分けるべきでしょうか? あるいは、皆さんはどうやって使い分けていらっしゃいますか? アドバイス頂けたら嬉しいです。

  • CANON6Dの使い勝手についての質問です。

    現在CANONkiss6xiを使っていますが6Dの購入を検討しています。 現状げはKISS6xiにフルサイズ ようのレンズEFレンズで単焦点50,85、マクロを使い旅行などではEFS18-135のAPSレンズを使っています。 しゃしんは風景に点描のように人が入った写真が好みで旅行写真など撮って、展覧会にはA3ノビで出しています。 CANONのHPで6DとKISS6xiを比較してみても違いがよくわかりません。 画素数が一割程度大きくなっただけのようなきこもしますが・・・・ 本当の差が出るのは大口径の 明るいLレンズを使ったことによるのでは、EF24-105Lのキット購入で単焦点EF85などと大きな差が でるでしょうか。 重いカメラはにがてなのでKISS6Xi・EFレンズでは1000gで助かっています。 6D・EF-24-105Lになると1400gになります。 違いが効果的であれば何とかがまんできそうですが、ぎりぎりです。 実用的なご意見をいただいて判断したいと思いますのでよろしくお願いします。

  • キャノンEOS 50D

    はじめまして。 カメラの素人です。 今回一眼レフカメラを初購入予定で、 キャノンEOS 50Dを思案しているのですが、 ズームレンズは何がいいのでしょうか? EF-Sレンズシリーズで検討すればいいのでしょうか? (http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/index.html) それとも無難にEOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット 購入する方が無難なのでしょうか? ちなみに使用予定は子供の学校行事や旅行のスナップ 程度の使用方法の予定で、専門的ではありません。

  • Canon 7Dの常用レンズについて

    Canon 20Dユーザーです。評判の良い7Dを購入しようと思っていますが、現在金銭的に余裕がなく、7Dはボディだけ購入して、現在20Dに付けている EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM を引き続き使用しようかと考えています。レンズキットの方がトータル的にはコストパーフォーマンスが良いのは理解しています。EF-S18-200mm F3.5-5.6IS も興味があるのですが、余り評判が良くなく躊躇しています。EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM が非常に評判がいいので、7Dのレンズキットを思い切って買おうかとも考えていますが、現在のEF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM を捨ててまで買う価値があるでしょうか?両方のレンズをお持ちの方や経験のある方がおいででしたら、教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。