裁判での証言で名誉を毀損された場合

質問

最近知人から以下の話を聞かされました。

昔勤めていた会社が契約不履行で訴えられ、その際に会社の代表者印が押された念書が先方から提出された。
会社はその書類は正式に作成されたものではなく無効と主張し、会社側の証言者が私が先方と癒着して代表社員を無断で使用したのだろうと述べた。
私にとっては身に覚えが無い話で、そういった犯罪を犯したと言われるのは勿論納得できません。
会社自体は「誰がどうした」と言っている訳では無いようで、具体的に「私がそうしたのだろう」と言う事は、既にその会社を退職した人が証言している様です。
裁判自体は既に結審に向かっている様ですし、その勝ち負けに関心がある訳ではないですが、今後の私個人の交友関係を考えると、そう言った証言をした人を名誉毀損で訴え様かと思っています。
裁判での証言がそう言った対象になるかを教えて下さい。

回答No.2

morino-kon · ベストアンサー

＃１です。

その場合は、名誉棄損ではありません。
偽証罪です。
裁判は、「公然」と言う点では「名誉棄損」の要件ですが、「中傷誹謗や名誉を傷つけることを目的として」という事には該当しません。

名誉棄損ではなく、正式に答弁書で抗議するという方法になります。
当事者でないために、抗議する方法がないという場合も、利害関係がないということですから、無関係です。
「犯罪を犯したのだろう」といわれても、そのために逮捕されたり、取り調べを受けるわけではないので、損害がないからです。

たとえば、電車で、明らかに違うのに「痴漢じゃないの！？」といわれて、何もしてないので逮捕もされないし、取り調べもされないけれど、一緒にいた人に変な眼で見られた、その分までは取り返しがないようなものです。

お礼

沢山の質問がある中で、２度も回答頂き有難うございました。
様子を見て、話が流布される様だったら考えたいと思っています。

回答No.1

morino-kon

残念でしょうが、法廷で真実の証言をすることに関し、名誉棄損には該当しません。偽証でしたら、話がかわりますけど。

私は証言台に立った経験があります。
相手弁護士から、
「アンタ、名誉棄損になるよ」
といわれ、
「法廷でしゃべったことが名誉棄損になるわけないじゃないですかっ！　」と、怒ったことがあります。

補足

仰る様に真実の証言は問題ないと思いますが、根拠無しの推測を述べた場合にどうかと言う事をお聞きしているのです。
通常に明確な根拠が無く個人を「アイツは殺人者だ」と言えば名誉毀損になりますが、法廷での証言はそもそもがそれに該当しないかと言う事をお聞きしているのですが・・・。