• ベストアンサー

経済政策で失業者を増やさないで、、

私は午後時間がある時は常にTBSラジオを聴いております。本日は今後失業者が増えるとの事、非常に心配です。今後世界中の経済が悪化して行きますと物が売れなくなり、当然景気は悪化して失業者が増えると思いますが日本政府はどの様な対策をとるべきでしょうか? バラマキより経済を重視して頂きたいのですが、、、、

noname#85510
noname#85510

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • United_93
  • ベストアンサー率37% (430/1139)
回答No.1

>バラマキより経済を重視して頂きたいのですが、、、、 経済・景気を重視しているから お金をばら撒くんですがね。

その他の回答 (1)

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.2

最近、バラマキという言葉がとても悪い意味になって いますが、補助金もバラマキに入ってしまうなど、 魔女狩りのようでとても悪い風潮です。 政府は景気を良くする政策です。 内需拡大が一番の近道で揉めている定額給付金もその一つです。 これを止め、消費税を1%下げる案や、1年間消費税を止める案など も有効です。

関連するQ&A

  • 日本経済が回復するっていうことはありうるのでしょうか?

    経済は全くど素人のため、 頭の悪い質問であるかもしれませんが、 ご勘弁ください。 今の世界大恐慌は、 アメリカが原因のようですが、 今、日本も景気対策、雇用対策という話を 聞きますが、 日本だけが、先に経済が回復するっていうことは ありうるのでしょうか? 順番として、アメリカ自身がどうにかしないと 日本の経済というか景気がよくなるということは ないですよね? 今、ニュースを見ると、 景気回復、雇用対策のために、 なんとかしろみたいなのを 政治家にさかんに言ってますが、 いくら日本の政治家なり、官僚なりが、 なんらかの対策を取っても、 経済の中心というか、世界の中心のアメリカが どうにかならないと無理ですよね? そこらへんのところで、 もしよかったらお話をお聞かせ下さい。 よろしくお願いします。

  • 国内経済と円高に関して質問です

    今の日本は景気が悪化しています。 そして輸出産業は円高で苦しんでいます。 経済評論家などは、国内経済を立て直すには、 日本銀行がお札をガンガン刷ることで、円安になり、 輸出産業の業績が回復し、景気が上向くと言われている方が多数います。 実際に数年前の安部総理の政権下でお札を刷った時は、 日経平均株価が18200円まで上昇し、景気も上向きだったようです。 なぜ、米国などでは大量にお札を刷って経済対策をしているのに、 今の国内政府はお札を大量に刷らないのでしょうか? なにかデメリットでもあるのでしょうか? 些細なことでも構いませんのでアドバイスよろしくお願いします。

  • 結局、自公の経済政策は失敗なんでしょ?

    緊縮財政・大増税・地方見殺し・少子高齢化対策はしない。 で、どうやって経済を成長させるんですか? 首都圏・関西圏などある程度基盤がしっかりしていてインバウンド需要の恩恵に預かれる所ならまだしも、地方都市は百貨店すら成り立たないほど経済的に衰退してる所が増えてますよね(その首都圏でも、ここ数年は停滞→衰退傾向が見えてるようですが) 安倍総理は「道半ば」を強調してますけど、もう7年やって目立った結果は未だに皆無と言っていい状態ですよね(せいぜい日経平均が24,000円に到達したぐらい?それでもピークの6割程度だし、公金注入や世界的好景気が主な要因でしょう) 経済成長率は先進国中断トツワースト、賃金上昇率も海外とは差が開く一方、出生率も未婚率も悪化する一方。

  • 経済成長と、バブル

    例えば、経済発展のめざましい国の景気が良くなるのは当たり前だと思いますが、その後にやってくる景気低迷におけるバブル崩壊と言うシナリオがいつもついて回っているのを理解しているのに、どうしていつもバブル崩壊するまで政府、中央銀行は放っておくのでしょうか? 何かしらの事前対策を講じることもなく、ただただ不良債権だけを残すことに意味があるのでしょうか? 実際、どこに資金が投下されて溢れているかなんて、政府ならすぐにわかると思うのですが? 米国のサブプライムなんてはっきり言って詐欺に近いと思います。

  • 経済や政治に詳しい人にお聞きしたいのですが

    経済や政治に詳しい人にお聞きしたいのですが、 先日、新聞で「政府は追加経済対策の事業規模を24兆円とする方向で 最終調整に入った。国の財政支出である『真水』は実質4兆円程度で、地方交付税交付金の補てん3兆円分も含めると7兆1千億円となる。」 (12/4日 日経新聞より)という記事が出ていたのですが、これはつまりどういう意味なのでしょうか? つまり、政府が景気対策に24兆円の予算を組むけれども…? すみません、経済オンチなもので…でも、まじめな疑問なので どなたかわかりやすく教えてもらえますでしょうか?

  • 日本経済は これからどうなる?

    日本経済は これからどうなると思いますか? 円高が続き 株安 大卒の就職率は 今年も60%代 大学を卒業しても30%以上の人は 就職できず 非正規で働く人も全体の40%以上 大震災 原発事故節電 企業の海外流出 国債の発行1000兆円以上 生活保護受給者は 200万人以上 民主党は  円高対策もできず 雇用 景気対策を何もせず 歳出削減もせず 増税で景気を更に悪化させようとしている? 日本経済は これからどうなると思いますか? 日本経済は これからどうすれば良くなりますか?

  • 経済学(景気対策)

     景気対策として、政府が国債を発行して財源を調達する場合、短期国債、長期国債どちらを発行すべきかとの問いで、答えは「短期国債」なんですが、理由がわかりません。  だれか経済学に詳しい方おしえてください。お願いします。

  • 世界経済の今後

    先のことは誰も分からない、とは言いますが『分かっている人には分かっている』のではないかと思います。 今日の週刊誌の広告には「この数ヶ月で1ドル=100円台…」などもかいてあります。 今後世界経済、国内景気はどうなるのでしょうか。

  • 今後のアメリカ・世界経済について。

    今のこの金融危機の中で、アメリカが景気対策法案について審議していますが、 その中の「バイ・アメリカン条項」について質問させてください。 このバイ・アメリカンは、20世紀の世界恐慌の際にも行われた景気対策なのですか? その時は失敗し、世界恐慌→ブロック経済→第二次世界大戦 という流れになってしまったと聞きましたが… 今回も、アメリカが保護主義に傾いて同じようなことになってしまうおそれはあるのでしょうか? >バイ・アメリカン条項については、国際協定に違反しないことを明確にして法案に盛り込む見通しだ。 米国と政府調達協定を結んでいる日本や欧州連合(EU)など主な先進国は、適用除外になるとみられる。 とのニュースがありましたので、世界恐慌の時ほどまでは深刻化しないのでしょうか? 無知なもので、どなたか知識のある方の考えを聞かせて頂きたいです。

  • アベノミクスとニューディール政策は違いますか?

    「経済政策で人は死ぬか?」 という本の中でニューディール政策を推進した州はホームレスや失業者などの 生活が改善し、景気も良くなったが、ニューディール政策を推進せず、 緊縮財政政策を推進した州は経済が悪化したと書いてあり、 自然実験の結果から、福祉を社会保護政策を切り捨てた政策は結局、 経済を悪化させるとありました。 日本のアベノミクスは、このニューディール政策とコンセプト的には近いものなのでしょうか? それとも緊縮財政政策なのでしょうか? 教えて下さいよろしくおねがいします。

専門家に質問してみよう