- ベストアンサー
セキュリティーソフトの選択
こんにちは！皆さんならどう選択するか?教えて頂きたいと思います。 セキュリティーソフトを昨年からアバストとファイアーアールソフトは ゾーンアラームを組み合わせて使っています。無料でも全く問題なく快適なインターネットを行っています。 先日我が家でパソコンを一台増やしました。セキュリティーソフトをパソコン初心者の女房がノートンインターネットセキュリティー2009を買って来ました。3台まで使えるみたいですので私のパソコンのアバストとゾーンアラームを削除してまでもノートンを使った方が良いのか？ 迷っています。皆さんならどうなさいますか?アドバイスをお願い致します。
- ウィルス・マルウェア
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
先ず、Norton Internet Security 2009（以下NIS2009）がお使いのPCで使用できるかどうかを確認することが重要です。お使いのPCのスペックがNIS2009のシステム要件を満たしているかどうかですね。『最小限のシステム要件』と表示されていると思いますが、十分余裕があるかどうかがで使い心地がかなり違ってきます。 次に、現在ご使用中のAvast!4 Free Edition＋ZoneAlarmとNIS2009との比較ですが、動作の軽快さという点ではAvast!4 Free Edition＋ZoneAlarmに軍配が上がります。従来品より軽くなったといわれるNIS2009ですが、その動作は残念ながらまだ重たいと思います。重厚な内容でプログラムも大きい分、動作が重たくなるのは仕方ないことなのかもしれませんね。機能的にはNIS2009が上になります。ただ、大半のユーザーが凡そ使うことがないであろう機能が満載になっていることも事実です。そういう面では、NISはある程度深く勉強した中級者向けだといえます。もちろん初心者が使ってはいけないということではありませんので、奥さんのPCに入っているものを入れ替える必要はありません。 さて、どちらがいいかというと、個人的には先の回答者さんのアドバイスにもあるように、今のもので快適であればNIS2009に乗り換える必要はないと思います。ウィルス検知能力も問題ないレベルですし、厳密に言えばNISより若干上回るようです。ただ、ご質問の中で書かれていないので分からないのですが、スパイウェア対策はしていらっしゃいますか？ウィルス対策とファイアウォールだけでは不足です。Spybot S&DやAd-Aware、Spyware Blasterなどのフリーソフトがありますので、ぜひ導入して定期的にスキャンするようにしましょう。
その他の回答 (7)
- wamos101
- ベストアンサー率25% (221/852)
#6です。 新規で2009を購入されてる方もじわじわ増えてるようですよ。 KIS 2009に関しては各社の2009版の中では性能的に抜け出ます。
お礼
参考になる意見有難うございました。 勉強になりました。
Kaspersky Internet Security 利用者です。 2009の無料アップグレード案内があったので2009にバージョンアップしましてメモリ使用量は少なくなりましたが、体感速度は最悪になりました。ファイルを読み書きする度に数秒動きが固まる、まるでノートンのような重いアプリケーションになりました。 ので、おとといPCをリカバリーしてバージョン7に戻したところです。 7はメモリ使用量は30MB前後多いもののファイルを読み書きしても極端に遅くなることはなく快適です。 もし、Kaspersky Internet Securityを買うなら7がお勧めです。
お礼
参考になる意見有難うございました。 勉強になりました。
- wamos101
- ベストアンサー率25% (221/852)
こんにちは。 私はクラッカーサイト巡りや対策ソフトの性能テストなどをしております。 最近のMalware作者やクラッカーは鼻から対策ソフトの導入を織り込み済みです。難読化によってスキャンをすり抜けたり、デフォルトブラウザに成り済ますなどしてPersonal firewallをすり抜けたりします。また、対策ソフトの機能を妨害しようとしたりします。 このような現状を踏まえるならば、Kaspersky Internet Security 2009が非常にお薦めです。軽いしスキャンも速い。
お礼
参考になる意見有難うございました。 勉強になりました。
- seadragon
- ベストアンサー率44% (361/820)
現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。 マルウェアはプロの金儲けの手段に http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/06/01/avert/ 従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。 情報セキュリティ白書2008 http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html ネットが「戦場」に…国境越えウイルス、大量データ攻撃 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081101-OYT1T00070.htm 怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。 またマルウェア最終防衛ラインは「情報共有の輪」 http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/0804/25/news03.html ルートキットは「多くのマルウェアに使われている」 http://www.atmarkit.co.jp/news/200806/19/symantec.html のような高度かつ複合的な攻撃が増えたため対応には高度なスキルが 必要です。また マルウェアのローカル化進む http://www.atmarkit.co.jp/news/200802/12/avert.html にあるように特定の地域特性に合わせた攻撃が増加しています。 従ってウイルス対策/FWソフトだけでは対処出来ません。複合攻撃が 増えているので総合セキュリティソフトによる複合した対策が必要です。 ノートンは総合セキュリティソフトなので単にフリーのウイルス対策/FW ソフトの組み合わせだけより遙かに防御力が高いです。 しかしながら全てのPCを同じセキュリティソフトにすると未対応の マルウェア遭遇時に全滅するのでセキュリティリスクが高いです。 個人的には複数台PC全て違うセキュリティソフトを使用しています。 PCスキルがあれば現状の組み合わせのまま不足する機能を補って使用した 方が良いと思います。ただしスキルがなければ乗り換えた方が賢明です。 何れの場合でもWebからのゼロディ攻撃対策に仮想ブラウザの利用を推奨します。 『ZoneAlarm ForceField』 http://www.junglejapan.com/products/sec/zone/zaf/ 尚、補足ですが最近の攻撃は脆弱性を使用したものが多いのでOSや対策 ソフトを含めPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要になります。 ※紹介したリンク先は投稿時にG DATA、Norton、Spy Sweeper、 McafeeSiteAdvisor、ZoneAlarm ForceFieldの最新状態下にてチェック 済みですがその安全性を保証するものではありません。現在、ウイルス やマルウェアを100%検出するための解決策は何もありません。また、 投稿時以降にサイト改竄されている可能性もあり得ます。
お礼
とても詳しく参考資料まで添付して頂き有難うございました。 勉強になりました。素人的には同じ物を使いたいと思っていましたが 逆なんですね！なるほどって思いました。
- ri-zyu
- ベストアンサー率30% (184/611)
パソコン暦５年ノートン暦５年です 私はまだ初心者ですからノートンが一番使われ、セキュリティ的に良いのだと判断し使ってます、５年使って今のところ不具合はないですね。 そろそろフリーソフトに挑戦しようと、教えてＧＯＯで検索しましたが専門と言う方々が、よほどセキュリティに自信がない人は止めとくべきで有ると言う人が大半だったので来年もノートンか他の有料ソフトに使用と思ってます。ただノートンは重いと言いますね私は他を使ったことがないので・・・でも重いような気はしますね。 フリーよりはノートンの方が良いような気はしますが
お礼
回答ありがとうございました。
- KengaKS
- ベストアンサー率21% (45/209)
こんにちは。 今のままで快適なら、無理にノートンに変えない方がいいと思います。 下手に変えてしまうと、逆にトラブルが起きる場合があります。
お礼
回答ありがとうございました。
私は ＞調子がよいパソコンは弄らない 方針です。 入替えて調子が悪くなったらとんでもないです、全く・・・何で私はカスペルスキーで調子が良かったのに、1年半使えるに釣られてウィルスドクターに入替えたんだろう、別のパソコンではキングソフトで絶好調だったのに、大量に買ったマカフィー旧バージョンが勿体ないと入替えて、ストレスが溜まりました。 全く大失敗でした。 「調子が良ければ敢えて触らない、不満があったら変えてみる」です。
お礼
回答有難うございました。 やはり、私もそう思ったので質問したのでした。
関連するQ&A
- Norton Internet Security ＋ Zone Alarm
こんにちは。当方環境WinXP SP2です。 現在、PCのセキュリティー関係ソフトは、Norton Internet Security2005、Spybot-S&D、Ad-awareSEを使っています。 このたびZone Alarmをインストールしようと思っているのですが、Norton Internet Security2005の機能の一つ、Norton Internet Worm Protectionとはファイヤーウォール機能の事なのでしょうか？（PCのセキュリティーセンターで見るとファイヤーウォールが有効と出ています。WindowsXPのファイヤーウォールは無効です。） このままZone Alarmをインストールすると、二つが競合して返ってパフォーマンスが落ちるということはあるのでしょうか？また上記の組み合わせはいかがでしょうか？ご指導よろしくお願い致します。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- firefox２．０とセキュリティソフト
firefox２．０を使っています。インターネット接続回線はあまり早いほうではありません。拡張は必要なものだけいれてます（３つ）。cpu1,3．メモリ512、ＸＰです。 (1)ノートン２００７、バスター２００７の全機能はFirefoxをカバーしていますか。それとも、何らかの機能は使えないのでしょうか。 (2)現在、NOD３２を使っていますが、これはファイヤーウォール機能はないので、ルーターとウィンドウズのファイヤーウォール機能をかませて使っていますが、フィッシング対策とPCから外に出て行く情報には無防備ですので、個人情報保護対策にはなりません。 (3)ゾーンアラームやOutPosｔのなどのファイヤーウォールソフトとNOD３２とかませて使ってみましたが、ゾーンアラームやOutPosｔは、頻繁にダイヤログボックスが出て、その内容も難しかったりしたので抵抗がありました。（あまり見たことがない、出て行くアプリケーションなどを許可していいのかどうかよくわかりませんでした） firefox２．０を使っているみなさんはどうしていらっしゃいますか。よろしかったら教えていただけませんか。
- ベストアンサー
- ブラウザ
- Zone Alarm（ゾーンアラーム） VS MaCfee(マカフィー) その他Nortonなどについて質問です
Zone Alarmはネットに繋ごうとしているソフトに任意で許可ができますがそういった事はMaCfeeというソフトでできるのでしょうか？またZone Alarmの良い点、悪い点。MaCfeeの良い点、悪い点をお教えして頂けたらありがたいです。 その他、Norton Internet SecurityとMaCfeeのIneternet Securityソフトの違いをお教えして頂けますと大変ありがたいです。※Nortonだと任意のファイヤーウォールをあけることはできないのに対してMaCfeeはどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- やっぱりネットワークセキュリティソフトって導入すべき？
私の家はルータを介してパソコンを3台つなげている 環境にありますが、ルータはファイヤーウォールの 役割もしますし、サーバを立てていないので外部から の標的になる事がまずはないので、 ネットワークセキュリティ系ソフト (例)Norton Internet Securityなどは別に必要ないと 知り合いが言っていましたが、 実際のところはどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ネットワーク
- セキュリティソフトの選択へのアドバイス
こんにちわ、私の家ではWINDOWS98とXPのＯＳの二台のパソコンがあります。今までセキュリティソフトはノートンのインターネットセキュリティを使ってきました。２００５がどちらのパソコンにも入っています。（２ユーザーパックです） ＸＰの方が期限がもうすぐウイルスバスターの方が動作が軽いと聞いたので乗り換えようかと検討しにお店にいきました。するとノートンのほうは２００６だとＯＳ９８が対象外でした。インターネットセキュリティの方は多分するとしても更新サービスの延長という形をとると思います。 先にＸＰの方の期限切れが来るので、迷っています。 選択肢としては ・ウイルスバスター２００６ ２ユーザーパック ・インターネットセキュリティ更新サービスの延長 ・インターネットセキュリティ延長＋ウイルスバスター がありますが、ウイルスバスターの能力はノートンのインターネットセキュリティと同程度と考えていいのでしょうか。スパイバスターというのもあるらしいので インターネットセキュリティ＝ウイルスバスター＋スパイバスター なのでしょうか？ＯＳ９８ならこっちがいいとか、何かありましたら、どなたかアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- セキュリティソフトの選択について
ノートンインターネット セキュリティかウイルスバスターのどちらかで検討しています。 下記(1)～(5)参照 PC２台（自分所有、親所有） 光回線：コミファ光 プロバイダ：＠NIFTY これまでは、ノートPC（親の所有）がフレッツのセキュリティソフトを利用。（ウイルスバスターらしい） 自分のデスクトップPCは、ノートンインターネットセキュリティです。 （すでに自動更新を中止し、期限切れ後の現在は、とりあえずMISを入れています） 今回、PCの買い替えと、光回線の変更に伴い、セキュリティソフトの選択が必要ですが、 コミファ光は、ウイルスバスター マルチデバイス 月額版が標準で一台のみインストール可能です。（追加の場合、420円） ノートンもしくはウイルスバスターのダウンロード版、パッケージ版の他、プロバイダ提供の同じセキュリティソフトなどもあります。 以下価格の比較をしてみました。（どれも３台まで可能であるため２台分としています） ＜コミファ光無料提供の「ウイルスバスター マルチデバイス 月額版(1台版)」を利用しない場合＞ (1) ウイルスバスター月額版（＠nifty）5,040円／年 (2) ダウンロード3年版「ウイルスバスター クラウド」9,975円⇒3,325円／年 (3) ノートンインターネット セキュリティ 月額版（＠nifty）6,180円／年 (4) ダウンロード3年版「ノートン セキュリティ」11,880円⇒3,960円／年 (5) 常時安全セキュリティ24（＠niftyオリジナル：シマンテック社＋カスペルスキー社技術利用）5100円／年 ＜ウイルスバスター マルチデバイス 月額版(1台版)との併用＞ (6) ウイルスバスター マルチデバイス 月額版(1台版)無料＋ ノートン・インターネットセキュリティ（2013年度版） 2コニコパック 5,677円 ⇒2,800円／年 ノートンは過去にも使ってきていますので（ダウンロード版を利用）、自分のPCはノートンでと考えます。 よって選択肢としては、(3)(4)(5)(6)になります。 (3)は、プロバイダのサポートも受けられるため、なんとなく安心感があります。 月単位での短期利用も可能であるため、動作上問題があれば他に乗り換えもしやすい。 (4)は、(3)よりも割安である反面、３年間という長期利用が気になります。 (6)は一番安くなりそうですが、最新版では見当たりませせんでした。 (5)は、最近知りましたが、プロバイダ＠niftyのセキュリティソフトです。 ■2コニコパックについてですが、2012年、2013年版を購入しても、2014年版（最新）に無料バージョンアップは可能ですか？ ■XPでの使用感ですが、ノートンは導入当初はとても重く感じていましたが、バージョンアップを経て改善され、2,013年版はとても快適でした。 新購入のPC（動作環境も余裕でクリア）であればまず問題ないと考えるのは、早計でしょうか？ 体験版で動作状況を確認しておくべきでしょうか？ ■常時安全セキュリティ24（＠nifty）についてご存じの方がおられましたらご意見をお聞かせ下さい。 ■ついでで恐縮ですが、「ノートン セキュリティ・バックアップ」も気になっていまして、大切なデーターを自動オンラインバックアップで守ってくれるとのこと。 現在データは外付けHDDにバックアップを取っていますが、それでも自動オンラインバックアップにするメリットはありますか？ 以上、アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- セキュリティソフト
- セキュリティーソフトのライセンスについて
セキュリティーソフトのライセンスについて教えてください。 当方PCを２台または３台を交互に使っています。 同時に使用することはありません。 それでもたとえばノートンインターネットセキュリティーのソフトを３本購入する必要があるのでしょうか？ もし、ノートン以外のセキュリティーソフトで１ライセンスだけで上記の使い方ができるソフトがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティソフトの重複について
Norton Internet Securityを使っています。今日Adobe のアップデートをしていったらMcAfee Security Scan Plusが勝手に入っていました。いつもはそういうほかのセキュリティソフトやGoogle Chromeが入らないように注意しているのですが、今回は油断していたのか入ってしまったようです。 セキュリティソフトの重複がまずいのは常識ですが、それはファイヤーウォールがセキュリティソフト同士でコンフリクトするからだと思っていて、実はウィルススキャンだけでファイヤーウォール機能がなければ問題ないのかとも思いました。 実際のところどうなんでしょうか？ やっぱりNortonなど何かセキュリティ製品が入っていれば他のセキュリティソフト関連は全く入れないほうがいいというのは不変でしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- Zone Alarmのアンインストール
ノートンのインターネットセキュリティ2002を買ったので、 さっそく、今まで使っていたZone Alarmをアンインストールしてノートンを インストールしようと思ったのですが、 Zone Alarmをアンインストールした段階で、ネットワーク自体が 何も使えなくなり（インターネット、メール、sshなど）、 どうしようもなかったので、仕方なくもう一回 Zone Alarmを入れなおしました。 (正確には、ノートンをインストールした時に、何も繋がらなかった ので、最初はノートンのせいと思ったのですが、Zone Alarmを 入れなおしたら、ネットワークが全部正常になったので Zone Alarmのアンインストールがおかしかったと思ってるのですが。) せっかくノートンを買ったのに、これでは無駄になってしまいます。 ちなみに、以前にインターネットセキュリティの体験版を使っていた のですが、期限が切れたので、とりあえずフリーのZone Alarmを 使っていました。 OSはwin2000を使っております。 どなたかアドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- パソコンのセキュリティーソフトについて
パソコンのセキュリティーソフトについて質問です。新しくノートＰＣを買い換えたのですが、セキュリティソフトとしてノートンインターネットセキュリティ2008(12ヶ月更新権付）をオプションで選びました。ところがこの10月に各社2009年度版を販売し始めました。私は個人でインターネットでサイトや動画を観るぐらいしかパソコンを使いません。軽くて使いやすいセキュリティソフトがあれば入れ直したいと思いますが、どのセキュリティソフトが快適にインターネットをできるでしょうか。ある程度信用できる大手の販売ソフトを教えてください。ちなみにパソコンのスペックは、ＯＳがVistaホームプレミアムSP1でCPUがCore2DuoT9600(2.8GHz)、メモリが4.0GBでHDDが320GB(5,400rpm)でGPUがGeForce9600MGSです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
お礼
詳しく回答頂き有難うございました。 大変参考になりました、 このまま、Avast!4 Free Editionで不具合が無ければ 行きたいと思います。