• ベストアンサー

MP3とAACのビットレートについて教えてください

ネットで調べていると情報量が多すぎるので教えてください 現在iTunes、AAC 128kbpsでエンコードしています 一般世間ではAACの128kbpsとMP3の128kbpsではAACのほうが優れているといわれていますが 256あたりまで行くとMP3の方がよく聞こえるのは私だけでしょうか また、MP3とAACでは(128)音の波形がMP3の満遍ないように見えるのに、若干高音側寄っているAACのほうが音がいいというのはなぜなのでしょうか 皆さんが音楽をどのくらでエンコードしているかも教えてもらえたら幸いです

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • u-bot
  • ベストアンサー率58% (1736/2988)
回答No.1

初期はMP3 192Kbpsで、今はAAC 256kbpsです。 あまり違いは判りません。 スペアナで見ると128kbpsのMP3とAACとで違いはあるのですが、気持ちよく聞こえるかどうかは聞き手の問題です。 高音まで出ているのが優れている、オリジナルに近いほど優れていると言えますが、よく聞こえるかどうかは別だと考えて下さい。 人間はかなりいい加減な生き物です。コンピュータではありません。 聞こえない部分は勝手に補正して聞いています。だから劣化していた方が心地よい場合があります。 レコードや真空管アンプが今でも愛されているのはそこにあると思っています。 何か参考になれば幸いです。

zyokio
質問者

お礼

回答ありがとうございます 聞き比べてみると違いはありますが音質が気になるまでの違いはありませんでした またいろいろと試してみたいと思います

その他の回答 (2)

  • mackid
  • ベストアンサー率33% (2688/8094)
回答No.3

>256あたりまで行くとMP3の方がよく聞こえるのは私だけでしょうか いいえ。 方式によって圧縮の仕方に違いがあり、どのビットレートでもこちらの方が優れている、というものは今の所ないと思います。 つまり128から256にするとすごく良くなる方式もあれば、128から256にしてもそれほど画期的に違いが出て来ない、という方式もあるわけです。 ただし、いくら圧縮方式やビットレートにこだわっても、それらを適切に再現できる再生環境がないと意味がありません。こちらの方が音質が、などと言いながら安いイヤホンを使っていたり、車内で標準的なカーオーディオで聴いているのなら、音質にこだわる意味があまりありません。 ちなみにうちはMP3の192にしていて、自宅ではPCをコンポにつないで聞いてます。

zyokio
質問者

お礼

回答ありがとうございます おっしゃるとおり、再生環境も必要ですね 使っているスピーカーはもらい物のウーファーにPioneerとBOSEのコンパクトスピーカーを組み合わせただけなので。。。 またいろいろ探してみます

  • p_and_p
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.2

私はMP3派です。 LAME V3.98で--preset fast extremeを使用して、 256kbps VBRでエンコードしています。 AACに比べて低音がくっきり聴こえる感じがして好きです。 でも、目隠しテストで当てられる自信はありません。 「音質は個人の主観」ってやつでしょうか。。。

zyokio
質問者

お礼

回答ありがとうございます こんど可変ビットレートも試してみたいと思います やっぱり最後は個人の耳ですかね

関連するQ&A

  • mp3かAACか・・・

    LAMEで作ったmp3(192kbps)とiTunesで作ったAAC(192kbps VBR)ではどちらのほうが音がいいのでしょうか??

  • itunes(AAC) vs LAME(mp3)

    同じビットレート(192kbpsぐらい)で考えて下さい。 itunesでエンコードしたAACと、LAMEでエンコードしたmp3。 皆様はどちらがいい音だと感じますか?

  • mp3とAAC

    LAMEのmp3(192kbps) と iTunesのAAC(192kbps VBR) のどちらのほうが音がいいと思いますか?? 汎用性は考えない場合どちらのほうが好みか教えてください・・・

  • AACからmp3への再エンコード

    今まで、mp3CDをつくりたいときには、勝手にmp3にエンコードされるものかと思っていてiTunesで何十ギガかの音楽をAACにエンコードしてしまいました。 しかし、AACからmp3にエンコードはiTunesではできないんですね。 AACからmp3にエンコードできるエンコーダを教えてください。  iTunesでの保存の状態(アーティストのフォルダの中に複数のアルバムが保存されている形)をそのままエンコードできるものを探しています。 よろしくお願いします。

  • mp3→AAC→mp3の変換では音質は・・・?

    当初mp3で音楽CDからiTunesに焼きました。(このとき128kbps) そしてAACに変換しました(128kbps) しかしまたCD-RにiTunesの曲を焼こうと思い、 AACのものをまたmp3(160kbps)に変換しました ここで思ったのですが、当初CDをiTunesに入れた時点で128kbpsだったものを160kbpsにした所で意味ないですよね? どうせなら128kbpsのままmp3変換した方がいいと思ったのですが、実際のところどうなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • mp3での高ビットレートから低ビットレートへの変換

    初めて質問させて頂きます。  少し前はmp3はLAMEを使用して320kbps(シンプルステレオ)でのエンコードをしていました。  しかし、メモリタイプのmp3プレイヤーを購入したので、mp3のエンコードを192kbps(ジョイントステレオ)で行うようになりました。  320kbpsですとメモリタイプのプレイヤーにはあまりたくさん曲が入れられないので、過去に320kbpsでエンコした曲を192kbpsに変換したいと考えました。 ・そこでの出てきたのが過去に320kbpsでエンコードしたmp3ファイルを、LAMEを利用して192kbpsのJステレオに変換した時というのは、『音質的には320kbps→WAV→192kbpsと同等になるのか、はたまた320kbpsから192kbpsになるようにデータを間引いて変換してくれるのか?』という技術的な疑問です。  実際に自分でリスニングテストした感じでは、320kbpsから192kbpsに変換したときは、若干ノッペリした音。CDから直接192kbpsに変換した時の方が音に立体感がある感じがしました(ブラインドテストはしてないので気のせいかもしれません)。 誰かこの事についてご存じのかたは是非教えて下さい。 また、ついでではありますが、OggVorbisで同じように変換した場合はどのようになるか?と言うことも分かればお願い致します。

  • MP3とAAC

    CDをハードディスクに取り込んでパソコンやiPodで聞いたりしています。 そこで3点質問させていただきます。 (1)iTunesのMP3の193kbpsとAACの128kbpsでは、どちらが音質が優れているのでしょうか? (2)RealPlayerのMP3の193kbpsとAACの128kbpsでは、どちらが音質が優れているのでしょうか? (3)同じ193kbpsのMP3とAACでは、どちらの音質が優れているのでしょうか? またその他MP3、AACそれぞれののメリット・デメリットがあれば具体的にお願いします。 インターネットで調べてみると、MP3の方が良いという意見もあればAACの方が良いという意見もありました。 ファイルの大きさは193kbpsまでにしたいと思ってます。 普段はRealPlayerを使うことが多いです。 各個人で好みが違うので自分で聞き分けてみれば良いと思われるかもしれませんが、 自分で聞き分け判断することは難しいと思います。 ただ193kbpsまでで少しでも良い音質を、と考えています。 どなたか詳しい方、よろしくお願いします。

  • iTunes mp3→AACの変換について

    iTunes mp3→AACの変換について iTunesで、mp3をAACに変換しようと考えているのですが、「インポート設定」に、「設定」とありますが、AACに変換する際には「高音質(128kbps)」、「iTunes plus」、「音声 Podcast」、「カスタム」のどれがおすすめですか?私の理想は、mp3と同じ音質で、容量もあまり大きくないものです。(6000KB以下)

  • 高ビットレートでの圧縮について

    パソコンに入っているMP3-320Kbpsでエンコードした音楽をそのままの音質で楽しみたいと思い、先日iPod 80GBを購入しました。 ライブラリ自体は11GBほどしかないので、まだまだiPodにも余裕があります。音楽ファイルは外付けHDDに入れているので、パソコンにも余裕があります。 この先も320Kbpsで音楽をエンコードしたいと考えているのですが、iPodが対応している「MP3」と「AAC」では、高ビットレートでの圧縮では、消費電力等を含めどちらの方が有利なのでしょうか。 もしもAACのほうが総合的に有利というのであれば、この先取り込む音楽はAACでエンコードしたいと考えています。 低いビットレートではAACのほうが有利という記事はたくさんあるのですが、高ビットレートとなると情報が少ないので、よろしくお願いいたします。 なお、Appleロスレス等は汎用性に乏しいので利用しないつもりです。

  • itunesで作ったAACをMP3にするにあたって

    itunesで作ったAACをMP3にRip!AudioCO(←の使い方はわかっています)を使ってmp3にエンコードしたいと思います。そこで質問です。CD→AAC→MP3とエンコードするとAACの音質は、CD→MP3でエンコードしたときに比べて音質は悪くなるのでしょうか?よくわからないので教えてください。 お願いします。