- 締切済み
BET表面積法
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- c80s3xxx
- ベストアンサー率49% (1631/3289)
いくつかの方法があります． 直接的なのが重量法．つまりガス吸着で試料が重くなるのを直接測る．吸着量が少なく，重量増加が少ない場合には，浮力補正が必要になったりはしますが，もっとも直接的ですね． もうひとつメジャーなのが容量法．これは吸着がおこったことによる気相圧力の減少を測ります．試料室の容積，気体導入量がわかれば，吸着しなかった場合の気相圧力は計算できます．吸着がおこれば圧力がその分低くなるので，その差分が吸着したとみなすわけです．容器壁への吸着分もカウントされるので，それを補正する必要があることも．
関連するQ&A
- ＢＥＴ比表面積における多点法について
水蒸気吸着において、一点法と多点法を用いて比表面積の測定をするのですが、ＢＥＴプロットのＹ軸にあたる1/Va(Po/P-1)のVaとは水蒸気吸着の場合、どのような値になるのでしょうか？また、このＹ軸の値は何を意味しているのでしょうか？ また、多点法の直線範囲として相対圧0.05～0.3の3ポイントの直線（曲線）を直線回帰して、そこからVmとＣを求めるとありますが、Vmにより比表面積は求められるとして、Ｃは一点法との相対誤差をみるためのものという解釈でよろしいのでしょうか？ 多点法についていろいろ調べているのですが、何分皆同様の文章が多く、できれば別の解釈をお聞きしたく投稿させて頂きました。 最後に自動式の機械ではなく、水蒸気吸着をいくつかの相対湿度環境において実施し、それぞれの平衡吸着量を測定する場合、一点法ならば単純化されたＢＥＴ式により単分子吸着量から比表面積は求められるのですが、多点法の場合、Ｘ軸は相対湿度としてＹ軸の値をどう設定して、直線を得るかでひっかかっております。 よろしければご意見よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 化学
- BET法におけるサンプル量
お詳し方がいらっしゃいましたら、回答お願い致します。 大学の実験で、BET法を用いて ある白金系試料の比表面積測定を行いたく思っています。 今まで私はBET法で比表面積を測定する際には、1～3ｇ程度のサンプルを使用し測定していたのですが、 今回は試料の都合上、0.05g程度しか手元に試料がありません・・・ 理屈上（式の上）ではサンプル量に関係なく測定できるかと思うのですが、 あまりにサンプル量が少ないため、得られた値が信頼に足るものかどうか、不安に感じます。 そこで質問させて頂きたいのですが、今回のようにサンプル量が少ない場合においても BET法においてSSA値に問題はないでしょうか? 初歩的な質問で大変申し訳ありませんが、初心者ですのでご回答頂ければ幸いに思います。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 化学
- BET法による吸着
BETの理論式v/v1＝(cx)/{(1-x)×(1-x+cx)} を変形すると P/{ｖ(P0-P)}＝1/(v1×c)＋{(c-1)/(v1×c)}×(P/P0) という式になり、 この式に実験で得た値P、P0、vより、Y軸にP/{ｖ(P0-P)}を、x軸にP/P0をプロットすれば、そこから物質の表面積が求められる。 この理論はわかるのですが、実際にプロットしてみたところ切片1/(v1×c)が負の値になってしまいます。理論的には1/(v1×c)は正でなければならないのですが、なぜ負になってしまうのかわかる方いらっしゃいませんか？ ちなみに吸着させた物質は窒素で、表面積を求める物質はY型ゼオライトです。 自分なりの予想では、ゼオライトには細孔が存在し、そのために吸着させる物質の選択ができるとのことなので、この細孔が影響しているのかと考えたりしたのですが、さっぱりです。
- ベストアンサー
- 化学
- ＢＥＴ比表面積は吸着or脱着？
いつもお世話になります。 論文や資料を読んでいるのですが、改めて聞かせていただきたいのですが、一点法による比表面積いわゆる単分子層吸着を想定した比表面積を自動測定機（水蒸気吸着）にて測定する場合、吸着時のものか、若しくは脱着時のものを用いる方がよいのか、どなたか論理的に説明いただけないでしょうか？ 試料はセメントで、ＲＨ１０～１００までの測定（２～３０nmのメソ細孔）によるものです。 お願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 一点法と多点法について 比表面積
比表面積の算定にあたり（水蒸気吸着とする）相対湿度３０％程度による一点法と、相対湿度１０～３０％の多点法を用いた場合、どちらがより真値に近いのかを知りたいのですが（おそらく多点法）、わかりやすくどなたが御説明いただけないでしょうか？若しくは一点法でも十分真値に近い値を得られるという御意見など。 というのは比表面積はいわゆる単分子層吸着によるものなので、相対湿度３０％程度（というよりそれ以上だと多層になり得る）を用いるのは分かるのですが、これにはケルビン式で言う３０％未満の細孔による吸着量も含まれる訳で、多点法でそれ以下の細孔径における吸着量との近似となると低く見積もると思うのですが、これはどう見ればよいのでしょうか？ いつもご回答頂いてるお二人には大変感謝していることを最後に付け加えさせていただきます。
- ベストアンサー
- 化学
- ＢＥＴ範囲以外の細孔容積の算定式について
たびたびすいません。 表題の通り、ＢＥＴ比表面積はいわゆる単分子層での比表面積だと思うのですが、それ以外つまりは高相対圧（４０～９０％等）での細孔容積の算定式についてです。 ある書籍の中で、細孔容積をＶadsとすると、 (Pa×Vads×Vm)/R×T という式で表されるとあります。 変形すると、Vads＝(RT)/Pa・Vm でしょうか。 Pa：大気圧 T：絶対温度 Vm：吸着質のモル容積 とあります。 例えば、ＲＨ５０％までの吸着における細孔容積は、その時のVmを代入して、Vads（細孔容積)を求める形でよいのでしょうか？ とりあえずは形式的でも構いません。またモル容積の値は、吸着量ではないのでしょうか？５０ｇから５３ｇに増加したのならVm＝３ｇというような。 ＢＥＴ範囲以外は多分子吸着のため、厳密には多層部分は補正しなければならないとは思うのですが、まずは上記式の意味を教えていただきたく思います。 ちなみに、自動測定器で測られるＢＥＴ範囲以外の細孔容積というのは補正はされてるものなのでしょうか？ 諸々よろしければ御教示お願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 多孔体の表面積の算出法について
窒素吸着でゼオライトの表面積を測定しているのですが、Langmuir法とBET法の違いがよくわかりません。もしわかる方がいらっしゃいましたら、お教えいただけないでしょうか。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 比表面積の補正について
(1)セメント硬化体に自動測定機にて水分を吸着させて質量を測定する (2)予想よりも比表面積が少なかったため、吸着後の試料を１０５℃で乾燥させて、吸着前の質量に戻す作業をする。 (3) (2)の作業後の質量が、吸着前の質量より小さくなったため、吸着前の段階である程度水分が含有していたことになる。 上記の場合に、例えば吸着前質量が1.5gとして、乾燥後が0.9gとなった場合、その差0.6gを比表面積に対して、補正する方法はありますでしょうか？ というのも、比表面積算定式の初期質量は変わるわけですが、～ＲＨ３０％までの吸着量は実験結果を用いるしかなく、含有水分の細孔径（ＲＨ環境）もわからないわけで、どのように比表面積を補正するべきなのでしょうか？ どなたかアドバイスいただければと思います。
- ベストアンサー
- 化学
- 窒素ガス吸着による比表面積、細孔分布測定について
現在大学にて活性炭を窒素ガス吸着より比表面積の測定を行っており疑問に思ったのですが、原子の大きさは数Åであるのに測定した細孔分布が0.01 nm単位まで表示されます。 そこでこの細孔分布の信頼性というものがどの程度のものなのか疑問に思い、質問させていただきました。 おそらく計算上として算出されているだけで、データの信頼性としては原子以下の範囲についてはほぼないものだと思うのですが・・。 またBET法による比表面積も同じサンプルを測定しても若干(10%程度)の差がみられることもあるのですが、一般的にその程度の誤差はあるものなんでしょうか？ 最後に吸着等温線にヒステリシスが見られるのでメソ孔の確認はできるのですが、ヒステリシスの程度とメソ孔の存在関係もできれば教えていただきたいです。 何分理論に理論を積み重ねた理論となってるため、経験上の話を聞かせてもらえれば非常に助かります。 どれか1つだけでも結構ですので、実際に測定をされている方がいらっしゃれば経験上どのようなことが言えるか、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 比表の面積を求める算定式でわからない値があります。
比表の面積を求める算定式でわからない値があります。 ある物質の比表面積を求める算定式で、 ｛単分子層吸着量*10.8Ａ（オームストロング）＾2*(6.02*10^23)/18.01524｝/初期質量 という式がありますが、（6.023*10^23）はアボガドロ定数として、その後の18.01524という数値は何を指しているのでしょうか？ どなたか教えてください。
- 締切済み
- 化学
