• 締切済み

国の補填について

サブプライムローン絡みで国が金融機関へ、つぶさない様に資金を入れたりとか各国でやってますが、全企業最初から補填したら株も下がらないと思いますが(全世界社会主義国になってしまいますが)それは何故いけないのでしょうか?(下がる事が無いのでみんな万々歳) 似たような質問かと思いますが、日本の借金が800兆円位あるといわれてますが、財務省が一万円札を刷って発行・補填したらどうなるのでしょうか?(何かおかしいとは思うのですが)1万円札は1万円札なのですから帳消しになる気も(錯覚なのでしょうけど)するのですが何故ダメなのでしょうか? よろしくお願いします。

みんなの回答

  • hiroki0527
  • ベストアンサー率22% (1101/4910)
回答No.5

No3です。 http://zimbanet.jocv.net/05_what_zimbabwe/inflation.html 青年海外協力隊で派遣された人が有る品の価格調査をしています。 Z$1,300がZ$420,000,000(1年半で)になる風景を淡々と記録しています。 コレでもまだましだとか。 ジンバブエは最近(8月1日)デノミで0を10桁カットしました。 本年7月のインフレ率が2億3100万%・・・ 8月1日にデノミ(1$=38)して10月13日で既に1$=7,667,425.91という超ハイパーインフレになってます。 一度動き出したらよほどのことをしないとハイパーインフレは止まりません。 (日本も終戦直後にハイパーインフレを体験しています。この時も市中金融量の増大が原因の一つです) 誰が単なる紙っぺらに「1万円の価値がある」と決めているか考えて下さい。国ではないことは確かです。 ちなみに1万円札1枚の原価は数十円だそうな。 「お金は印刷できるけど物は有限」だから、限られた数の物を買うなら高く買ってくれる方に売るのが市場の流れ。だから高くなる。 (ジンバブエでは「安く売れ」って法律出したら市中から物が消えました。原価より安く売る人は誰一人としていません。利益がないと食べていけません) 適切なときに適切な量のお金を流通させないといけません。 国の中央銀行の重要な業務です。 >、全企業最初から補填したら株も下がらないと思いますが(全世界社会主義国になってしまいますが)それは何故いけないのでしょうか? さて? 社会主義国でうまくいった所ってどっかありますか? それが答えだと思いますけど? あ、そうそうデノミ等で借金返済すると今度は誰もお金を貸してくれません。幾ら利息を付けても赤字になり、何のメリットも貸す側には有りませんので。

higoooo
質問者

お礼

どうもありがとう御座います。 恐ろしい実写真ですね。 でも不思議なのは、高く買ってくれる方に売るというのは当然ですが、安く売ってくれる所に人が集まるのも事実だと思います。 高い所は売れずに破産する羽目になり、安く大量に売る店が残るので急激に値段が上がるのが理解できないのです。 生きていく上で食料が当座の必需品ですが、山へ行ったり、海にいったり、土地を持ってる人は食料を作ったりで直ぐには死なないと思いますし、文明の利器が必要であれば需要に応じて作られると思います。 市中金融量の増大がインフレの原因との事ですが、2倍3倍なったとして、銀行が企業に貸す、企業がボーナス等として社員に増額、個人が何かに使う、で活性するだけと感じてます。 一時的にお金を沢山持ってても所得税・住民税・消費税・・・相続税等いずれ国に戻るので、働かないと子供・孫も生きていけないと思っています。 社会主義と民主主義の両立が理想なのでしょうけど、社会主義の崩壊してる所は、上層部だけ良い暮らしをして末端の市民は苦しい生活にさせてる所だと思います。(真の管理が出来ていない。食べる物から生活必需品まで、どんな仕事をしても全員ほぼ同じの意識が無い)民主主義は他の事はどうでも良くて自分が生き残れるように他を蹴落としてでも生きていくものだと感じています。いずれ何十年後に自分達に振りかかってくるとしても、そんな先の事はその時に考えて今は自分が生きていければ良いという感じだと思います。 公務員もある意味、社会主義の体制に感じてます。身勝手な使い方をする人のせいで借金が増えてる原因の一つだと思いますけど。 借金返済は国自身への返済の事なので貸し手は関係なく思っています。 頭が混乱してきますが、読んで頂いてありがとう御座います。

  • ryuken_dec
  • ベストアンサー率27% (853/3139)
回答No.4

補填はしていませんよ。公的資金を貸し付けているのです。 >全企業最初から補填したら株も下がらないと思いますが(全世界 >社会主義国になってしまいますが)それは何故いけないので >しょうか?(下がる事が無いのでみんな万々歳) 仮にどんなに損が出ても補填してもらえるとなると企業は努力しませんよね。社員全員の給料が10億円で別荘、車つき、オフィスに来る必要なし。当然赤字になりますが、国が補填してくれるなら働く意味はありません。 その結果、物は作られず、お店は開かず、電車は動かず、電気や水道は止まります。 また、お金を大量に刷ると、その分価値が下がります。 仮に日本円の量を倍にしたら缶ジュースは240円になります。100倍にしたら缶ジュースは12000円になります。 >通貨切り上げ(デノミ?)を繰り返していけばどうでしょうか? デノミしたところで実質価値は何も変わりませんよ? ジンバブエと同じです。100億ジンバブエドルが1ドルになりましたが、その瞬間に新1ドルは旧100億ジンバブエドルの価値しかありません。紙幣をひたすら刷って、デノミ乱発では紙幣の信頼度を下げる効果しかありません。そうなるともはや子供銀行券と同じ価値です。 紙幣そのものには何も価値はありません。紙幣が価値を持つのは、皆がその紙幣に価値があると認めるからです。ですからいくら国家が表面上「この紙幣は凄い価値があるんだ。銀座の土地を変えるくらいの価値があるんだ。」なんて言っても、それが信用されなければ、ただの紙切れです。 その結果はやはり物々交換の世界か、他に信用あるもの(外貨)が代替するかで国家破綻でしょうね。といいますか、紙幣乱発は国家末期の症状ですので、あえてそれを積極的に選択する理由は無いでしょう。

higoooo
質問者

お礼

どうもありがとう御座います。 一応働いた人が給料をもらえるように考えてます。 もちろん、能力・時間・結果で額は違う見合う金額をもらいます。 なので誰も損をしない形です。 沢山印刷すると価値が下がるという事が不思議です。 1万円札は1万円の価値がある気がしています。 例えば会社が儲かって給料が2倍になったとして、今迄買おうか迷ってたPCとか気兼ねなくかえる。ほしい物が全て揃う。生活に必要な物は買い続けるし、食料など誰も作らないと飢え死にするので誰かが作り高く売れる。高すぎたら自分で作る。大量に余ったら安く売る。 そのうちPCが壊れたら未だ必要であれば買うし、もう要らなければ買わない。必要な物だけが作られる。 給料2倍もらっても、240円で売ってるジュースは買わないで120円で売ってる所で買います。(全く同じものという条件で) 何か世の中がうまく回っていけてる気がするのですが・・・

  • hiroki0527
  • ベストアンサー率22% (1101/4910)
回答No.3

>通貨切り上げ(デノミ?)を繰り返していけばどうでしょうか? 通貨に対しての信用度が無くなるだけです。 貰ったお金が明日価値が1/100になるとしたら誰も貰いません。 ジンバブエドルに対する国際評価を見れば一目瞭然。 最後は物々交換です。原始共産制に戻るだけかも知れません。 こういう社会では通貨は何の価値も持ちません。 相手が納得する物を提供できるかだけが意味を持ちますので。

higoooo
質問者

お礼

どうもありがとう御座います。 一日で1/100になる事は無いきがするのですが・・・、物の値段が上がるにしても、一番安い所に需要が集中するので、数十年かけて少し変化する位の気がしています。

  • masuling21
  • ベストアンサー率34% (2491/7233)
回答No.2

記憶ですので、誤差はあると思いますが、一万円札は、1枚25円くらいで印刷できるそうです。そういう紙切れを「1万円」の価値にしているのは、日本銀行の信用力です。どんどん印刷すると、その価値がどんどん減っていきます。みんなが信用しなくなります。その過程において、800兆円の借金はなくなったと同じことになります。デノミやっても意味なくなり、最後は物々交換でしょう。

higoooo
質問者

お礼

どうもありがとう御座います。 どんどん印刷すると価値が減るという事なのですが、そこがどうも合点がいかないのです。 1万円札はいくらあっても1万円の価値があると思うのです。

  • hiroki0527
  • ベストアンサー率22% (1101/4910)
回答No.1

>似たような質問かと思いますが、日本の借金が800兆円位あるといわれてますが、財務省が一万円札を刷って発行・補填したらどうなるのでしょうか?(何かおかしいとは思うのですが)1万円札は1万円札なのですから帳消しになる気も(錯覚なのでしょうけど)するのですが何故ダメなのでしょうか? お金は無限ですが、品物は有限です。 従って物価が高騰するだけです。 そんな馬鹿な事するとどうなるかは「ジンバブエ」で検索すればよく分かるでしょう。実際に実行してますから。

higoooo
質問者

補足

どうもありがとう御座います 通貨切り上げ(デノミ?)を繰り返していけばどうでしょうか? 又、無量大数になったら、意図的に最小単位の涅槃寂静が上の位にすれば永遠に発展する事に・・・? でも何かしっくりこないです。

関連するQ&A

  • グローバルスタンダードとサブプライム

    現在の派遣切りなど不況の根本はグローバルスタンダードが問題だとどこかで読みました。 グローバルスタンダードやサブプライム問題などの単体の問題は色々調べて理解しました。 サブプライムなどを見てなぜアメリカの不況が日本にも影響を及ぼしているかを調べました。 それはアメリカの貸し手が大手金融機関が買って証券化して日本を含む海外金融機関へ売った。 サブプライムが破綻して証券を停止した。各国の金融機関は大量の解約、その損を補う為に株を手放した。 海外投資家は日本株だけでも1兆円売っていた。その為株価の大暴落が世界中で起こった。 これは間違いないでしょうか? それと本題ですが、現在の派遣切りなどの不況の原因はサブプライムが原因だと思いますが、グローバルスタンダードを導入した為にどの部分が影響してアメリカの影響が日本に伝わったのでしょうか? どれだけ調べてもつながりの部分が分かりません。 出来れば中学生でも分かるように教えていただけませんでしょうか?

  • サブプライムで金融機関が損したお金は何処に行ったんですか?

    サブプライムで世界中の金融機関が大きな損失を発表しましたが、そのお金はどこに流れて行ったんですか? サブプライムで得したのは誰なんでしょうか? サブプライムを作って証券化して転売しちゃった金融機関ですか?サブプライムで家を買った個人ですか?株の先物を売ってプットを買って、ドル円を売ってた人ですか? それとも本当はアメリカ人が損するべきだったアメリカの地価下落分を世界中の金融機関が肩代わりしちゃったとかなんでしょうか? もし分かる方いたら教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 世界同時株安を止める政策は?

    サブプライム問題に端を発した株安が進みんでいます。 この世界的な株安を止めるには、各国金融機関の抱えている、サブプライム関連の焦げ付きに対し、公的資金投入が必要だと思うのですが、アメリカは減税を中心とした主に景気対策、日本は殆どなにもしないなど、ここまでの政策が全く的外れな気がします。 選挙を意識して公的資金導入は二の足を踏んでいるのか・・・? 金融機関がサブプライム損失額を公にするのを嫌って公的資金投入を嫌っているのか? そこで質問なのですが、果たして日本やアメリカ、その他先進国の政府はなぜ効果的な対策を打ち出してくれないのでしょうか? また、時期としてはいつごろ、もしくはどのくらいの株価、円高になれば動いてくるのでしょうか?教えて下さい。よろしくお願いします。

  • アメリカの金融機関

    アメリカの財務省が二つの金融機関に公的資金を注入する事になったとニュースでやってました。 二つ知りたいのですが、 一つ目は資本主義の国で政府が金融機関を助けるのは普通の事ですか? 二つ目は政府系住宅金融とは何ですか?国が経営しているのですか? よろしくお願いします!

  • サブプライム問題での資金調達難

    サブプライム問題についての記事で、以下の内容について質問です。 「どの金融機関が損失を抱えているのかと疑心暗鬼になり、翌日の資金も調達できない混乱状態に陥った」 なぜ、金融機関が損失を抱えているかわからないと資金調達ができないのですか?そして、資金調達できないのは誰ですか?素人でよく意味がわかっていないです。。。 ご存知の方お教え下さい。よろしくお願いします。

  • 国内の金融機関がサブプライム問題をきっかけに攻勢に出た理由

    今回のサブプライムローンをきっかけに、国内の金融機関が攻勢に出られた理由というのは どういうものだったのでしょうか? 例えば、MUFGはモルガンスタンレーに出資したり、SMBCはCiti子会社の日興を買収しています。 野村証券もリーマンの部門を買収しています。 調べてみると、メガバンクに限ってはサブプライムローン問題が始まる数ヶ月前に公的資金を 完済しているようです。 公的資金返済、サブプライムローン問題で米国金融機関が弱体化 など様々な要因が重なったと思いますが 決定的な理由を教えてください。

  • 金融機関が国債を買う資金を全部株に回したらどうなる

    借換債まで含めると、政府は毎年百数十兆円の国債を発行しています。大部分は金融機関が買っているそうです。もしも金融機関が団結し、国債を買うのを拒否し、そのお金で日本の株を買ったとしたら、何が起きると思いますか。

  • 財務の強化のために自己資本比率を上げる?

    よろしくお願いします。 ある有価証券報告書を読んでいて、 ”資本政策として、財務強化のために自己資本の充実をさせる” とありました。具体的には株の発行などをしていました。 しかし、ほんとうに株の発行が”財務強化”につながるのでしょうか? 一般的に言えば、株主資本コストは負債コスト(債権者コスト)より高いので、株の発行などで資金を集めるのは、その分高い着た収益率に答えなければならないので、経営的には厳しくなるのではないでしょうか? また、負債を使えばレバレッジ効果も生まれるので、ある程度の自己資本比率があれば、財務強化のために株の発行をする、というのは帰って経営的には厳しくなるのではないでしょうか・・・? 財務初心者です。 教えていただければと思います。

  • 1万円札を両替したいのですがどこでやれば?

    1万円札10枚を千円札に両替したいのですがどこに行けばやってくれるのでしょうか? 平日仕事をしているので、金融機関のATM機でできないでしょうか?

  • 金融機関の株での儲け方

    新しく株式投資を始めようと思い株の本を読んでいたのですが、ふと気になったことがありました。 金融機関(銀行、保険会社など)は市場の総株式発行数で全体のうち、かなりの量の株を保有していますが、なぜそんなに大量の株を金融機関は保有しているのでしょうか?なにかメリットがあるのでしょうか? 個人での儲け方は、 値上がりした株を売って差益で儲ける、 株主優待での特典、 などが主な儲け方なのは知っているのですが、金融機関もこれと同じような儲けかたをしているのでしょうか? どなたかご教授よろしくお願いします。