- ベストアンサー
工事中の心配事
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
工事が進むと見えなくなってしまう部分の写真を撮るのがポイントです。 ・基礎の配筋写真 ・コンクリート打設状況写真 ・型枠解体時写真 ・土台とアンカーボルトの締結写真 ・上棟時の構造写真 ・壁を仕上げる前の構造写真、筋かい、金物など ・サッシュ周りの防水施工 ・配線の有無は写真ではなく図面照合 など、後からでは見えなくなってしまう躯体や防水の部分が重要です。 営業に写真を撮れというのは無謀で、現場監督と直接連絡とれるようにして現場監督に毎週報告書を出してもらったほうがいいです。メーカーの営業の言うことを信用してはいけませんよ。あくまで営業なんですから。 また、どれほどの遠隔地かわかりませんが、せめて上棟時や仕上げ前には足を運んだほうがいいです。
その他の回答 (4)
- bouhan_kun
- ベストアンサー率19% (1032/5208)
まあ、満足したいなら、万障繰り上げてでも、現場に行くべきです。そうしないと、いくら書類を積み上げても、あとでほえ面ってことです。 予算がない、時間もないなら、なにがおきてもあきらめる、神頼み同様、業者だのみの性善説と考えるしかありません。 きつい言い方ですが、素人がプロの上前はねるなんて不可能ですし、満足したいなら、考えの順番が間違ってます。
- hroronD
- ベストアンサー率34% (632/1827)
某大手ハウスメーカーで設備の仕事してた事あります。 その会社には専用の報告書と言うのがあって、工程の段階毎に提出し、合格しないと次へ進めないシステムになってました。決められた検査項目に写真を添付する物でした。基本的には基礎工事前後(配筋状態も)、上棟直後(設備屋だと屋内配管後)、完成時の三段階でした。 素人が確認してどこまで理解できるか疑問ですが、そう言う施主なんだと思わせればそれはそれで意味があるかも知れませんね。 主に見えなくなってしまう所を重点的にしてはどうでしょう？ 基礎の鉄筋の状態とか壁(ボード)を貼る前の状態とか。壁の中の電気とか給排水の状態なんかは位置の確認も含めて。写真は頼んだだけでは都合の良い部分しか撮らないかもしれないので、部屋ごとに場所や向きを指定するのも良いかも知れません(その方がイメージしやすい？)。
その会社の施工管理体制について、着工前にしっかり説明をうけ、それに沿った報告と写真の提供を受ければよいと思います。 営業の方が送ってくれる写真というのは、そのような写真ではなくて、ただ、「ここまでできてますよ」という記念写真的なものではないでしょうか？もしそうであれば、施工の精度等の確認の意味にはならないでしょう。 しかし、大手？（積水とかミサワとか大和ハウスとかへーベルとかのことでしょうか？）であれば、社内できっちりした監理を行っているので、施主が見に行かなくてもきちんとしたものが出来上がるはずです（一般的には）。よく大手ＨＭは、受注だけとって、下請けにマル投げという風におっしゃる方がいますが、社内で監理体制を整えて検査もきっちりやってますよ。あくまで一般的にはですが。
- nabituma
- ベストアンサー率19% (618/3135)
毎日いければそれにこしたことはありませんが、数か月に一度ですか。 出来上がってしまいますね。 ポイント、ポイントで休みを取ってでも見に行かれてはどうでしょうか。 基礎ができたところ、上棟前、内装前、完成前、くらいでしょうか。 タイミングはHMに相談してください。 ミスや手抜き云々もありますが、現場での確認事項もあると思います。 あまり見に行けないならよほど営業、技術と打ち合わせを事前に綿密に行い、図面で確認して詳細を詰めておく必要があります。 きっちり打ち合わせ文書も残してありますよね。 悪意はなくても相手の会社内のコミュニケーションの問題で伝わらなかったりすることもあります。 報告書では施工するにあたり不明点は全てこちらに確認させることくらいでしょうか？（そしてそれは即答してあげてください） 正直報告書ベースでは現状の進捗はわかりますが、少しくらい写真をもらっても、チェックは無理だと思います。
関連するQ&A
- 建築途中での監理者の変更について
現在、注文建築を一級建築士事務所の設計監理で建築中です。（着工10月） 年明けにも内外装の工事に入り、来年2月上旬の完成予定です。 この建築士を、クビにしようか悩んでいます。 最終的な実施設計図面は間違いだらけで呆れるほどでした。 監理業務をしている現在も、どうみても片手間にしか我々の家を見ていない感じです。 監理の日時すら報告がない状態で、本当に監理しているのか甚だ疑問です。（何度もメールで報告を促しましたがダメです。いつ何を監理しているのかサッパリわかりません。後で現場監督に聞いてから状況を把握しています。）本当に完成後に監理業務報告書が出来るのか疑わしいです。 ただ、工務店の現場監督はとても親身になって、あらゆることをフォローしてくれています。 当初、工務店の監視役を建築士にお願いするはずが、建築士の尻拭いを現場監督にしてもらっている情けない状態です。 最近では、建築士そっちのけで現場監督と打合せすることがほとんどです。工務店の監理でも十分なのでは、と思えるほどです。 ただ、監理者を変えるとなると、手続き上かなり面倒なことになると思い、悩んでいます。 監理料はともかく、これ以上ヤル気のない建築士と関わりたくないのが本音です。 監理者の変更すべきか否かのアドバイス等をいただけたら、助かります。また変更した場合にはどのような手続きが必要となるでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 確認申請業務と工事監理を頼まれました
神奈川県内の設計事務所に勤務しているものです。 皆様ご教授くださいませ。 住宅専門（主に4号特例）の工務店（事務所登録もしている）から下記の２点について依頼を受けました。 (1)確認申請業務を申請上、代理者として代行して欲しい。（設計者は工務店） (2)申請上、工事監理者として実際に監理業務をして欲しい。（設計者は工務店） (1)についてはあくまで建築主の代理として申請業務を行なうので料金次第で引き受けるつもりです。法に適合した申請図を設計者が作成し、弊社で申請するので10万程度と考えておりますが相場としては一般的にどの程度なのでしょうか？ (2)申請上、設計者と工事監理者が違う場合は多々ありますが、正直、自社で設計していない4号特例物件を工事監理者として現場監理立会いする事に不安があります。４号特例物件でこの様な形態での確認申請はよくあることなのでしょうか？又、4号物件が主となるので根本的に設計段階（壁量等）で問題があった場合、監理者責任はどうなるのでしょうか？ このような形態は初めてとなりますので判らないことだらけです・・・よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築条例に抵触 設計と監理 どちらの責任？
設計と監理について 自宅の新築にあたって，設計士に設計を依頼し，役所への建築申請をしてもらってから，工務店で建築をしてもらいました。 設計図通りに建築をしていただきましたが，完成検査で建築条例に抵触してしまいました。 設計士には，建設費の３％の設計料を払っています。 設計と監理（工務店）は別にお願いをしています。 建築条例に抵触したわけですが，この場合の責任はどこにあるのでしょうか。 設計の問題なのか，監理の問題なのか，ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 地盤改良工事の報告書をもらえません
新築一戸建を建てたのですが、12月下旬の引渡しを経て1月中旬の現在になってもまだ報告書をハウスメーカーから貰っていません。ハウスメーカーは「そのうち報告書も上がってくる」と言っています。10月末に基礎工事が終わったので、それ以前に地盤改良工事をしているはずなのですが、仕事の都合もあり、現場を見ていなかったので、実際に工事が行われたのかも分かりません。通常このような報告書は作成に何ヶ月もかかるものなのでしょうか？また手抜きをし、文書だけの報告書を作成するようなことはありえるのでしょうか。ちなみに「湿式柱状改良工事」ということで180万円強が工事費に含まれています。宜しくご回答の程お願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ハウスメーカーか設計事務所か迷っています
敷地３３坪の住宅建替えを大手ハウスメーカー（準企画商品）で検討中ですが、施工・監理に不安を持っています。監理業務を重視し、設計事務所に依頼すべきかと迷っています。ただ、敷地上の問題も設計上のこだわりもないのに設計事務所に依頼するのも・・。独自の設計プランを押し付けられても、手間や時間がかかるのも面倒ですし。もっとも、設計士への淡い期待もそれなりにありますが・・。 ハウスメーカーでも「性能表示」は取得するつもりですが、それだけで万全なのでしょうか。「きちんとした住宅を建てる」、この一点において費用面での比較を含めアドバイスをお願いします。なお、いわゆる第三者監理は考えておりません。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 施工監理を確実にやってもらいたい。
設計事務所に依頼したいのですが、建築家に毎日現場を確認してもらえることはありません。 僕自身が現場を見ても、手抜きしていたとしても分からないし、高品質な家がちゃんと施工されるか不安です。 依頼するのは遠方の設計事務所で、設計事務所にとって一度きりの施工依頼なら、信頼関係も無いであろうし、品質の高い家を建つのでしょうか？ 高品質な家を建ててもらうために、そういった監理を専門にやっている会社はないのでしょうか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 建築工事現場にて
現在、ある建設会社の契約社員（一切何の保険もなし）として現場管理をしています。 その現場には社員は一切おらず月一程度、会社の人間が現場に来る程度。 実際二億程度の工事なんですが、会社からは名前だけで監理技術者も現場代理人も常駐していない状態です。 しかもその会社が適用事業報告書も出さないでいたものですから、監督署から是正をうけ、結局私が出しに行きました。 その上同じ県内に工事があるからそれも見てくれとのこと、、簡単な契約書の内容には、今やっている現場の契約しかしていないのですが・・。 日曜も休み無く残業も当たり前（職業上仕方ないのですが） 別に手当てが出るわけでもなく・・。「月額一律です」 その上自宅からは離れた県外に一人きり・・。「単身赴任です」 こんなめちゃくちゃな会社では、はっきり言って不安です。 今後契約はしないで、ちゃんとした所に就職を考えております。 どなたか、そういう会社に対して罰則はないのでしょうか？ 本当は明日にでも契約解除して家族の元に帰りたい気持ちです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 新築工事（ダイワハウス）の工期等について
ダイワハウスで新築予定です。行程表の中に着工より2ヵ月後に完成とありましたが、知人いわく、ダイワハウスの中でも２カ月で建つような物件は、断熱材が薄い等の欠陥があるようで、心配しています。 検討しているＸＩＶＯシリーズの規格もの（自由設計でないもの）です。価格交渉の末、値引きもしていただきましたが、工期に影響することはありますでしょうか？ また、ダイワハウスの一般的な工期はどのくらいか分かる方、教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
