カジノを日本に作ることについて

質問

石原慎太郎氏が東京にカジノを作りたいと言っています。
わたしはカジノは賛成ですが、東京には反対です。東京に作れば一極集中を加速するだけですから。
わたしの意見は北海道、東北、山陰、四国、九州の5地域の中で一番県民所得の低い県に一箇所ずつ設けるという考えです。地域振興目的です。なんにもないところでは集客が厳しいので温泉地に豪華ホテルを建てて一階に作ります。日本人が外国のカジノで落とすお金を国内で落としてもらうというメリットもあります。利益は後期高齢者の福祉に充当します。この考えについての皆様のご意見をお願いいたします。

回答No.7

5S6 · ベストアンサー

「利益は後期高齢者の福祉に充当」
ならいいんじゃないかな。

別の角度から考えると「福祉のため」
と良いながら増税されたりするのは大迷惑です。
金の問題だけでなくゴミ処理。老人の世話をする人がいません。
団塊世代が要介護になれば一層深刻な問題になります。
働く側も低賃金でとても、とても普通の生活はできませんからね。

消費税を福祉目的税にするとか、とても迷惑です。
私は金のない老人は死ね。
と思います。
自分の子供、身内にすれ見捨てられるような人は、残念ながら必要とされていません。
それでも命は大切とか言う人はボランティアの人にでもゃってもらえば良いのです。
そう言った意味では、カジノに来る人が債務者、破産者だったり。
闇金問題が絡もうと、財源が確保できるならいいでしょう。
きれい事だけでは世の中成り立ちません。

イメージが良くない。とかいう意見に対しては世の中にはパチンコ店はその辺に
無数にあります。
風俗なども無数にあり、こういったところで働く人もろくな人ではありませんし、
いく人もろくなヤツではありません。

グレーゾーン金利だったサラ金のCMとかも昔に比べ減りましたが、
世の中綺麗なことだけではダメらしいです。

当然利益が出ても、職員が不正に使ったり、無駄遣いもするでしょう。
それでも多少回るのであればいいかと思います。

目的が建前上、良いことに使われるのなら。

多重債務者防止のため、カジノ内に公の金貸し所も作ればいいと思います。
金利は15%ぐらいにしておきます。
ただし、返済できない場合の免責、破産は認められません。
できない場合は、難病で困っている人たちに臓器を提供させます。
懲役などはコストの面を考えると無駄なので死んで貰うしかありません。

CMでロト６とかドリームジャンボのように、楽しく、儲かった、夢一杯！
みたいなCMを作り客を呼ぶのもいいかと思います。

お礼

＞「利益は後期高齢者の福祉に充当」ならいいんじゃないかな。

ご賛同ありがとうございます！

回答No.8

noname#130062

カジノを作ることに反対はしませんが税金で作ることは絶対反対です。

理由は私がカジノに行く立場だったら国際空港からの交通事情がよくて物価の安い国でゼイタク気分を味わいたいからです。

同じ目的を前提にしても地方に作るならカジノよりも時代劇に出てくるような博打場を公営でやる方が面白そうな気がします。公的な資本が関係するカジノはハコモノ行政の味付けを変えただけという印象で確実性を感じません。

お礼

＞カジノを作ることに反対はしませんが税金で作ることは絶対反対です。

ご賛同ありがとうございます。税金で作るかどうかはわかりません。政府が許可を与えた民間資本に作らせることも可能です。

＞理由は私がカジノに行く立場だったら国際空港からの交通事情がよくて物価の安い国でゼイタク気分を味わいたいからです。

それは確かにあります。わたしは30年ほど前アルゼンチンのマルデルプラタにあるカジノで遊んだのですが、貧乏人のわたしの賭け金がテーブルで一番大きかったです。なんか突然お金持ちになった気がしました。日本ではそういう気分は味わえませんが、国内だし、しかも落とすお金はわれわれのすぐ横にいる後期高齢者の福祉に充当されるのですから。

＞公的な資本が関係するカジノはハコモノ行政の味付けを変えただけという印象で確実性を感じません。

うーん、味付けを変えただけと言えばそうですが、ずいぶん違います。カジノの良いところをご存知ですか？　それは、ほんの少しの人が行けば産業として成立することなんです。ご存知のように一人当たりの消費額が他の産業と違います。ハマコーさんだって一晩で三億円使っちゃいました。ハマコーさん並みの客が一人いれば、もうそれだけで成り立ちます。スーパーで三億円の売り上げをあげようと思えばどれだけの客に来て貰わねばならないだろう。カジノはさびれて倒産するなんてことはありません。日本国民は世界一ギャンブルが好きな国民です。儲かりますよ！

回答No.6

mort1759

ご質問者にほぼ賛成。

私は、東京や大阪のような大都市もいいと考えます。
ただし「外国人専用」　
中国の成金に大枚を落として帰っていただきましょう。

現状、日本にはカジノがあります。
違法なのでカネが地下の組織に流れます、これがいちばんまずい。

パチンコや競輪は見過ごしてもカジノはダメとおっしゃる方々を
どう説得するかが問題なのですが・・・

お礼

＞ご質問者にほぼ賛成。

ご賛同ありがとうございます。

＞私は、東京や大阪のような大都市もいいと考えます。ただし「外国人専用」中国の成金に大枚を落として帰っていただきましょう。

世界のカジノには外国人専用のカジノはあります。韓国がそうですし、エジプトのカジノもそうでした。しかし、日本は世界に冠たるギャンブル好きの国民ですから・・・

＞現状、日本にはカジノがあります。違法なのでカネが地下の組織に流れます、これがいちばんまずい。

そうですね。禁酒法と同じ理屈ですね。

回答No.5

jamiru

何ら生産性の無いカジノを作って国が出来ると思うのかな？
ラスベガスって何も生産できない土地だからじゃなかったっけ？
日本って砂漠の国なのかな？

お礼

ご回答ありがとうございました。

＞何ら生産性の無いカジノを作って国が出来ると思うのかな？

いえいえ、物事を作ることだけが産業ではないと思います。産業にはいろいろあり、サービス産業の多くは生産しません。人を楽しませる娯楽産業も必要です。

＞ラスベガスって何も生産できない土地だからじゃなかったっけ？

たしかにラスベガスには何もないからカジノを作った。ですから日本も産業が少なく一人当たり所得の少ない県を選びます。

回答No.4

486125

私はカジノ賛成ですよ。
北海道、東北、山陰、四国、九州の他に
大阪と沖縄も付け加えてください。
大阪も財政難で苦しいので、カジノがあると助かります。

お礼

ご賛同ありがとうございました。
沖縄もいいですね。あそこに作ると台湾や中国から客が来ると思います。沖縄も付け加えましょう。
大阪はどうかな？　台所事情が苦しいのはわかりますが・・・

回答No.3

localtombi

私は反対です。
結局“そういう人間”しかやって来ないからです。
カジノといっても「ばくち」ですから、街全体やそのエリアが自然とそういう雰囲気になっていきます。
利権を求めて、よからぬ人間もやってくるでしょう。
もともと街に安らぎや潤いを求めてやって来ませんから、ちょっとでも美味しくなくなると、スーッいなくなってしまいます。
そういう街は廃れも早いと思います。
“そういう人間”しか来ないという事は、それを望まない人は逃げていくということです。
少なくとも家族連れやカップル、女性などは寄ってこないでしょう。そういうターゲットを逃して地域振興などあり得ません。
某有名温泉の街ではカジノ構想に躍起になっていますが、そこの観光協会の役員はヤクザの組長を兼ねてます。
そういう闇の利権とかならず結びつきます。

お礼

ご回答ありがとうございました。

＞少なくとも家族連れやカップル、女性などは寄ってこないでしょう。

もちろんカジノは大衆娯楽ではありません。お金持ちの遊び場所です。でもそれも必要だと思いませんか？　お金持ちが楽しく遊んでそこで使ったお金が後期高齢者の福祉になる。貧乏人から貧乏人に行くのではなくお金持ちから貧乏人に行くのです。理想的だとわたしは思います。

＞そういうターゲットを逃して地域振興などあり得ません。

いえいえ、それは言い過ぎでしょう。地域振興はどんな産業でもあります。大学には学生しかいませんが、大学ができると地域振興がありますし、大きな老人ホームができればそれなりの地域振興はあります。ましてやお金持ちがお金を落とす施設ができればかならず地域振興になります。

回答No.2

meiko4678

こんにちは
　残念ながらカジノは反対ですね。
　欧米、特にヨーロッパには同じ国民でも「格差」があります。みんな普通に受け継いでいます。つまり、「カジノなんて金持ちの行くところ。俺達には関係無い」てな感じです。
　しかし日本にはその土壌はありません。みんな平等。ちょっとした貧乏人（失礼）でも臨時収入があれば憧れのカジノに…となります。
　勝てば味をしめ、負ければ「次で取り返す！」…遠くに地獄の一丁目が見えてきました。

　地方に作りたいとの事ですが、地方は娯楽がありません。カジノを作ったらみんな行っちゃいますよー。小金をもって、一族郎党。外国のカジノは本当の金持ちが来るので成り立っているのです。ちなみに地方在中の私の町の大型パチンコ店（いくつかあります）の一つは年間十数人の自殺(未遂）者を出します。（本当です）

　石原さんは金持ちだからそんな発想が出来るんですよ。そして、日本人は海外旅行では大金を使う国民性ですから（バックパッカーは除きます）。

　大体この財政難、公務員削減の時代にそんなモノ、誰が作るんですか？他に予算を回さないとイケナイ所があるのではないのでしょうか。

お礼

ご回答ありがとうございました。

＞しかし日本にはその土壌はありません。みんな平等。ちょっとした貧乏人（失礼）でも臨時収入があれば憧れのカジノに…となります。勝てば味をしめ、負ければ「次で取り返す！」…遠くに地獄の一丁目が見えてきました。

もちろん博打に溺れる人はかならずあるでしょう。物事はプラスマイナスで決まります。自動車だってそうです。自動車があるおかげで毎年三万人も死んでいるんです。プラスマイナスで大幅にプラスだとわたしは思います。

＞地方に作りたいとの事ですが、地方は娯楽がありません。カジノを作ったらみんな行っちゃいますよー。

いえいえ、これには疑問が残ります。カジノとパチンコや競輪と何が違うかというと雰囲気が違うんです。カジノは紳士淑女が遊ぶところ。モンテカルロのカジノなどは美術館の雰囲気すらある重厚な建物です。あのようなところに熊さん八つぁんは行かないと思います。大半の客は都会からの観光客となります。

＞大体この財政難、公務員削減の時代にそんなモノ、誰が作るんですか？他に予算を回さないとイケナイ所があるのではないのでしょうか。

建物はお金がかかりますが、それは取り戻せます。夕張のように取り戻せない建物がだめなんです。カジノは繁盛しますから十分回収可能で回収したあとは儲けを後期高齢者の福祉に回せます。

回答No.1

kenjamin

私も日本でカジノ解禁賛成です。多くの日本人が、ラスベガスやマカオまた海外のカジノで多額の寄付を行っており、その金はご提案のように日本で有効に使われるべきです。日本でのカジノは中央または地方自治体の直轄とし、経営は公正な効率の良いプロビジネスマンに任せ、不正な金が個人や闇に流れないような仕組みをつくることが大事です。今、日本でのギャンブルはパチンコ、競馬、競輪、競艇でしょうが、パチンコへのお金の流れは莫大で、それが公正に課税され、また公共の福利厚生に有効利用できているとは思えません。逆にテロ国家指定解除が遅れている国へ送金されたという報道があります。今回の質問の趣旨とは外れますが、カジノ解禁場所では、昔の赤線も正式に認めたらどうでしょう。海外では（例：ドイツ）職業として認められ、国が健康、衛生を管理、監視しています。日本でも、認めていないくせに、ヘルスセンターとやらで黙認しているのが現実で、闇金と不衛生、不健康、エイズの温床となっていませんか？

お礼

早速のご意見ありがとうございます。しかもカジノ支持のかたでうれしく思いました。
ただ、赤線は焦点があやふやになりますので今回はカジノ一本に絞りたいと思います。赤線が出るとご婦人たちの反対意見が出て肝心のカジノまでつぶされていまいますから・・・