嘘の当選情報を発信し、信じ込ませた場合の罰則

質問

タイトルのとおりですが、
罰則はないのでしょうか？

昨今、出会いサイト等を使って
「当選しました！」等と送り、個人情報を聞き出したり受け取り手数料として入金を求めたりする輩が増えてますね。
この場合、
「実際に個人情報を教えて被害を被った」または、
「実際に入金したまま、賞金（賞品）は受け取れず、また請求が来るなどの被害に遭った」

などの既に「被害があった」ということがなければ、
犯人（というのかな？）は罰則を受けることはないのでしょうか？

◆皆が無視していれば、罰則を与える必要もなく被害もないので実際に被害がなければ犯人に罰はない

と考えるべきか、

◆錯誤するような情報を真実かのように発信し、騙そうとしたので当然罰がある

と考えるべきなのか、どちらなのでしょうか？
私は素人ですが、よく騙されたりこういうメールがしょっちゅうくるので…
騙そうとするヒトそのものが許せなく感じていますが、
実際に無視していれば被害に遭うこともないですから、どうなんだろう…？と思っています。

法律的に考えて、どのようなご意見か教えてください。

回答No.1

k-ayako · ベストアンサー

これは法律の解釈が非常にあいまいなのでなんともいえませんね。

たとえば
>◆錯誤するような情報を真実かのように発信し、騙そうとしたので当然罰がある

ですが、情報を発信した時点で本当に支払うつもりだったのかそうでなかったのかということは判断できません。ですからメールを無視した時点で話が終わってしまいます。この「騙そうとした」というのはあくまでも推測であって事実とは認定できないですよね（普通に考えればウソなんでしょうが、そのウソを明確な証拠で確定することはメールの発信だけではできません）よってメールの発信だけでは詐欺の意思がある、ないの判断ができないので罪を問うことはできません・・・という見解の弁護士さんもいれば、「○○だから罪になる」とする弁護士さんもいるかもしれません。

日曜日の人気法律番組でも見解がわかれるように法律というのは解釈の仕方でいくらでも見解がかわります。よってこの案件も考え方次第では罪になるかもしれないし、ならないかもしれない・・・といえると思います。

ただメールの送信自体は迷惑メールのたぐいですからそっちで罰則はありますね。

いろいろなサイトを運営する関係から顧問弁護士さんにいろいろ話しを聞いたことがありますが、法律は考え方に大きく変わるので一概に「○○である」ということは断定できないといってました。

このため裁判によってそれを明確にする・・・というのが日本のやり方で、それに対して自分の見解を主張する弁護士さんを雇うわけですね。

まとめると・・・

質問者さんの２つの考えは両方とも見解としてはありえる・・・だと思います。

お礼

お礼が遅くなってしまいました。
申し訳ありません。

＞法律は考え方に大きく変わるので一概に「○○である」ということは断定できない

そうですね…
全てが右倣えだったら…あれはだめ、これはだめ、
でガチガチの世の中になってしまいますね。
「騙まそうとした」っていうのは実に曖昧ですね！
立証するとなると難しい…そんなことを逆手にとる騙し屋さんは本当にゆるせませんね;_;

ありがとうございました。