- ベストアンサー
口論で死亡した場合
皆さんこんにちは。 Ａ君とＢ君が口論になり、それがもとで Ｂ君が脳溢血で死亡した場合、Ａ君は 罪に問われるのですか？ 罪に問われるとすれば、どんな罪ですか？ 何卒よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
例えば・・・ ＡとＢは友人同士で、Ｂは直近に脳血管疾患で退院したばかりで、Ａもこれを了知していた場合には、予見可能性があるということで過失致死罪程度にはなるかと思います。
その他の回答 (5)
- nanami_wic
- ベストアンサー率32% (31/96)
No3のものです。 脳梗塞ではなく脳溢血ですね。 すみません。
- nanami_wic
- ベストアンサー率32% (31/96)
有名な例ですが、A君がB君に銃を撃ちました C君もB君に銃を撃ちました。 B君は死亡しました。 しかし、実際、A君が撃った銃には弾が入っておらず、C君の撃った弾が直接の原因となりました。 ですが、A君にはれっきとした殺意が存在します。 A君は殺人罪に訴えられるのでしょうか。 この答えはA君の行動とB君の死亡に因果関係が存在するのかが問題となります。 A君の殺意が単純にB君を殺害したのならば、殺人罪に問えますが、現実問題、そのような事実を立証することはできません。 今回のご質問も同様に、 脳梗塞が起きたのは口論が要因であるという理論が成立し、さらにA君に『口論で殺してやろう』という殺意があったならば、殺人罪が適用するのかもしれません。
お礼
こんにちはー Ａ君の拳銃には弾が入っていて、Ｂ君を狙ったのに Ａ君の射撃の腕がへたで、Ｂ君に当たらなかった。 実際に殺したのはＣ君であっても、Ａ君も殺人罪に 問われられるのですよね？ それと私の質問分で、傷害致死とか過失致死とかの 可能性はないですか？ よろしくお願いします。
- 植松 一三（@jf2kgu）
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
脳溢血が口論で起きたことが立証出来るかどうかだと思いますまず無理でしょう出来るとしたら罪状は傷害致死脳溢血と言う障害を負わせて結果死なせてしまったのですから口論程度では殺人罪は無理ですしこれもかなりこじつけです
お礼
こんにちはー そうですね。 殺人罪は無理でしょうね。 ご回答ありがとうございました。
- kenta1118
- ベストアンサー率9% (123/1262)
口論が原因で脳溢血になるとは考えにくいです。罪には問われません。既に症状はあった訳ですから。
お礼
こんにちはー 罪には問われないのですね。 よくわかりました。 ご回答ありがとうございました。
事故です。
お礼
こんにちはー よくわかりました。 ご回答ありがとうございました。
お礼
こんにちはー そうですね。 口論でＢ君が死ぬ、とまでの認識がＡ君には なかったとしても、病気の事など知ってたら 罪に問われるかもしれないですよね。 ご回答ありがとうございました。