- ベストアンサー
女性専用車両の痴漢防止効果とは？
- 最近、女性専用車両の導入が増えていますが、その目的は主に痴漢からの保護です。
- しかし、年齢が若くない女性が乗る光景に違和感を感じる人もいます。
- 痴漢防止を目的とした女性専用車両について、意見を聞きたいです。
- その他（生活・暮らし）
- 回答数24
- ありがとう数26
- みんなの回答 （24）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
う～ん。でも自分はきっと乗っちゃうと思いますね。 世の中「紳士たるべき」と自分を律することができる人ばかりではないし。 １度でも痴漢に遭うと結構トラウマになります。 そしてフラッシュバックは年齢に関係ないような気がします。 ある意味、女性だけの空間って安心できるところがあります。 酒臭い息の男性が多いこの時期、地方でも導入を検討して欲しいかも… ＃酔っ払って女湯に乱入してきた他社の男性社員（多分役職づき）に遭遇してから切にそう思います。 ＃自分とこの社員ばかりじゃないんだからさ～（怒）笑い話にならないって。
その他の回答 (23)
- matilda
- ベストアンサー率32% (3069/9404)
こんにちは。 丁寧なお礼をどうもありがとうございます。 ちょっと気になったもので失礼します。 決して喧嘩を売っている訳ではありませんので、誤解なさらないで下さい。 また本来のご質問の趣旨とは外れてしまいましたので、読んでいただければお礼は結構ですので、お気になさらないで下さいね。 まず誤解されているかもしれませんが、『イヤな光景』というのは、男性の存在そのものではありません。痴漢行為や暴力行為、酔っ払いの姿のことです。 例えば痴漢を目撃しても、被害にあっている女性を助けてあげられる人って少ないと思うのです。『助けてあげたい』と思っても。逆恨みとか怖いですからね。一番辛いのは被害者ですが、周りで見ているだけでも心苦しいだろうと思います。 ですから、何もしていない人のことを『見たくない』というわけではありません。 『差別』についてですが、女性が電車内に限らずどこでも見ず知らず（私の場合は家族と彼氏以外はイヤです）の男性と必要以上に接触したくないと感じるのは普通ではないでしょうか？ もちろん男女とも年齢は関係ないと思います。確かにオヤジよりは若い人の方がマシとは思うかもしれませんが・・・。 ですが、露骨に避けたり、文句を言ったりといった失礼な行動に出たりしなければ、心の中で生理的に受付けないなと感じるくらいのことを差別と言われてしまうと・・・ちょっと困ってしまいます。だめですかねぇ？
お礼
こんばんは。再度回答いただき、ありがとうございます。 ＞『差別』についてですが、女性が電車内に限らずどこでも見ず知らず（私の場合は家族と彼氏以外はイヤです）の男性と必要以上に接触したくないと感じるのは普通ではないでしょうか？ なるほど、無理にオジサンに対して電車内でくっつきたくないだとか思っちゃいけない！！と思ってましたが、「ある程度はそれって普通の感覚」と言われると「そ、そう言われればそうかも・・・」って思いました。 でも、年配の男性で明らかに不潔っぽい人多いですよね。若い人に疎ましがられる理由と言うのを考えてみてほしいものです。まず、髪がべったり、見るからにフケだらけ、息が臭いとか・・・。そら近くに行くんイヤやっちゅうねん。そうならないようにできることなんだからそうしてほしいもんです。
- sinnkyuusi
- ベストアンサー率19% (639/3298)
５～６年前、とある都市の混雑している地下鉄車内で、でどう見ても50代位のおばちゃんに大声で「このひと私のケツ触ったで～、ちかんや～」と叫ばれました。 触ってへんっちゅうねん。 誰が触るか、あほ。 女性のみならず男性の身を守るためにも、こういう車両は必要なのです。 ちなみに、その時僕の隣にいた女性が「私の手が当たりました、すみません」と自己申告してくれて助かりました。…待てよ、あまりにもみじめに思えて助けてくれたのでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。 ＞触ってへんっちゅうねん。 ＞誰が触るか、あほ。 笑ってしまいました。失礼しました。（でも、おもろい。。。）率直なご意見だと思います。そのおばちゃんがほんとに触られたと思って勇気を振り絞って・・・という状況かどうかは定かではないけどその可能性がまったくないとはいえないので難しいところですが。
- newdays
- ベストアンサー率61% (984/1601)
導入当初は確かに痴漢防止が目標に挙げられていましたが、今は『迷惑行為等の防止』といったぼやけた表現になっていますね。 参考URLは国土交通省の調査結果ですが、鉄道について日頃不快・不便を感じる点として痴漢を挙げる女性が意外に少ないことがおわかりいただけるかと思います(男性の3倍ですが、それでもこんなもんです)。女性専用車両への賛否については中高齢層でもかなりの賛成意見があり、また続けて利用したい方の割合が40代以下の数値の高さを考慮しても、かなりの割合があることがわかります。 当初は鉄道会社側も痴漢対策を念頭に置いたのでしょうが、痴漢というよりも酔っ払いなどに絡まれるのが嫌(終電近くの列車への希望が多いことから)であるとか、混むのが嫌であるとか、むしろ同性ゆえの安心感などが利用者の好評を得たのではないでしょうか。痴漢防止の観点をことさらにhiperさんは強調されてますが、痴漢対策にこだわりすぎるとそれこそ痴漢が気になる女性以外は利用するなと仰っているように聞こえてしまいます(もちろん『決してそういう人たちに乗るなと思ってるわけではありません。』と仰っていることは理解できるのですが、反面で『「おばちゃん、大丈夫やと思うでー」と思ってます。』と仰っておられるのには違和感を覚えます)。鉄道会社側もひっくるめて『女性専用車両』(痴漢防止でも迷惑防止でも安心でもなく『女性』をメインにしてます)と銘打つことで、女性全般に幅広く利用されることを狙っているわけで、ここでは痴漢防止の観点は相当に薄れています。 乗る乗らないは結局ご当人がお決めになることで、選択の幅が広がったことは単純に評価していいのではないでしょうか(私は男性なのであまり関係ないですが)。 女性の乗客数は男性より少なく、各社どこもどうやって女性(特に主婦層)に乗ってもらえるか腐心してますので、女性専用車両の設置は乗客に対するサービス向上を超えて『営業』に近い意味もあると思われます。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞女性の乗客数は男性より少なく、各社どこもどうやって女性(特に主婦層)に乗ってもらえるか腐心してますので、女性専用車両の設置は乗客に対するサービス向上を超えて『営業』に近い意味もあると思われます。 それはおっしゃるとおりですね。電車意外でもあらゆるところで「女性専用○○」、ほんとに増えたと思います。
- huber4c
- ベストアンサー率14% (1/7)
男性です。確かに「？」という人がのっていたら、正直なところhiper777さんのように思う”かも”しれません。がしかし、私は女性であれば当然OK！専用車両に乗るべきです。
お礼
回答ありがとうございます。 参考になりました。
- captain-sunshine
- ベストアンサー率6% (1/16)
こんにちは。 つい爆笑してしまいました。 笑っていいようなことじゃないんですがね(笑) でも、世の中の男の意識が「若い女じゃなきゃ イタズラする気にもなれねーよ」というふうに なっていることは否めませんね。 (その是非を論じているのではありませんよ) 現実には、中年以降の女性でも、性的被害に遭います。 老女でも、事実、あります。 若い女性だけが、性的悪戯の対象になるわけでは ありません。 年齢がどうあろうと、やはり体力的には女性は 弱者ですので、何であれ「専用」というものが あるのなら、それを利用するのは当然の権利であり ためらう必要などはなかろうと考えます。
お礼
回答ありがとうございます。 私がそういう年代になったとき、ためらわずに乗れるようになってるか、どうなんだろう？？？とちょっと考えてしまいました。今はやっぱりムリです。なんとなく。理由は何度も述べてるとおりです。
- hoxycupsule
- ベストアンサー率42% (58/135)
同じチェーン店のラーメン屋が２軒隣り合っているとしましょう。味は同じです。 一軒は大きいのですが、外から見るとカウンターだけで、客層はほとんどが男性で、雑誌をめくりながら食べているような、男ばかりの雰囲気。 もう一軒はこじんまりしていて、いかにも女性向けで、中にいるのは女性の一人客がほとんど。 あなたが40才過ぎた女性と仮定して、味が同じならどちらの店を選んで入りますか。 男性だろうと女性だろうと、異性が沢山いる空間に一人いるより、同性が大勢いる空間の方が精神的に落ち着く、そちらを選ぶと思われる方のほうが多いと思います。（違う方もいるでしょう） 同性が多い空間を選ぶのに年齢性別による差はないはずです。 痴漢対策用なのだから、年配の女性には無関係のはず、利用するのはおかしい、と思うより、同性どうしの緊張を強いられない空間を選ぶのは、男女年齢問わず自然なこと、そういうふうには思わないでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。 ラーメン屋と電車の車両を同じように考えるのはどうかと思いますが。導入された目的というものがまずあるでしょう。 それに利用するのはおかしいなんてどこで述べましたか？自分がおばさんといわれる年代だったら、痴漢の被害に会うであろう若い子に混じって乗るというのがなんとなくできないと思う、ほかにもそう思われる方いますか？と言ってるんです。
- hiyokobeans
- ベストアンサー率26% (9/34)
こんにちは。私が利用している電車では女性専用車両が導入されてないんですが・・。 数日前にテレビ等で「無実の痴漢の罪に問われていた男性が、先頃高裁で無罪の逆転判決がくだされた」というニュースがありましたよね？ 男性も（逆の意味で被害者ですよね）そんな心配というか、杞憂の必要がなくなっていいんじゃないでしょうか？
お礼
こんばんは。回答ありがとうございます。 そういった心配がなくなっていいってほんとに思ってらっしゃるのでしょうか。そんなことは全然ないでしょう。完全に男女別車両なわけでもないのに。って思いましたが。
- tt0420
- ベストアンサー率56% (554/973)
こんばんは！先の回答が文字数の割に(^^;)言葉足らずのような気がしたので 再び失礼致します。。。 ＞※痴漢防止という観点のみでお話ください。 女性専用車両が導入された一番の理由は【痴漢防止】かも知れません。 が、利用するのは、年輩の女性も若い女性もそれだけが理由じゃないのでは？ （導入理由以外の目的で乗車することが禁じられている訳ではないでしょうし。） 先の回答で述べたような、男性がいることによる様々な要因を避ける為に乗ることもあるのでは？ それには老いも若きも関係ないのでは？ と、先の回答では云いたかったのです。。。 実際に女性専用車両を望んでいる人間として、個人的に関心のある話題だったので 出しゃばっちゃいましたが…拙い文章で申し訳ありません。
お礼
再度ご回答いただき、ありがとうございます。 ＞男性がいることによる様々な要因 自分は女性なんで女性の視点しか持ってないんですが、もし男性ならどんなふうに思ってるのかなーなんてふと考えてしまいました。案外多くの紳士的な男性にとったら考えることでもないようなことなのかもしれないですね。
- tt0420
- ベストアンサー率56% (554/973)
こんばんは！ う～ん…単純に男女の生理的な考え方の差のような気がします。例えば… ＊見知らぬ女性の胸が当たって不快に思う男性と 見知らぬ男性のお腹が当たって不快に思う女性。 ＊痴女の検挙率と痴漢の検挙率。 どちらの割合が多いんでしょう？ それに、７人掛けの座席に男性ばかりだと、６人しか座れないこともしばしばですが 女性ばかりなら７人座っても余裕があることが多いです。 大股を広げて座っている人に男性と女性、どちらの割合が多いんでしょう？ 私は身長が低いです。ラッシュ時、背の高い男性に四方を囲まれ圧迫感？酸欠？で 気を失いかけたり 吊革に掴まれば後ろに立っている背の高い男性に寄りかかられ、座っている人の膝に倒れてしまったり。 （リーチが短いせいでしょうか(^^;)それでなくても最近の車両は吊革が高くていっぱいいっぱいなのに。。。 男性にしても、寄りかかってるつもりはないのかも知れませんが…） そんな目に遭いたくないので、なるべくドア隅に立つようにしていますが、 手すりを２本占領してドア隅に寄りかかって立っているのは往々にして男性で、 『どこでも悠々掴まることのできる人のせいで掴まるところがない！』 そう思ってイライラすることもしばしばです。 （本当、手すり２本に肩が触れたら電流が流れるようにでもしてくれないかしら…なんて(^^;)） 『女性専用車両だったら、以上の様なことでイライラすることもないのでは？』 私が利用している路線には残念ながら導入されていないので、そんな風に思ってしまいますし、 もし導入されたら歳をとっても利用し続けるでしょう。 まぁ、実際利用したらまた違うイライラがあるかも知れませんが(^^;) ※妙齢以上の女性を『痴漢に遭いそうにない』と言ってしまうのは 『女性専用車両は逆差別！』と言う以上に『年齢差別』と云うメジャーな 差別になるのでは。。。
お礼
こんばんは。回答ありがとうございます。 質問の内容に対する直接的なご回答ではないようで、あまり参考になりませんでした。すみません。
- matilda
- ベストアンサー率32% (3069/9404)
こんばんは。 私は特に違和感など感じたことはないのですが・・・。 女性を男性からの性的被害から守ると考えると、『おばさんは関係ないでしょ』と思うかもしれませんが、ちょっと視点を変えてみてはいかがでしょうか？ 女性専用車両を作ることによって、男性が一人もいない空間ができて、それによって生まれる安心感、開放感のようなものがあると思うのです。 例えば年配の女性が直接は被害を受けなくても、車内で痴漢行為に及ぶ男性や被害を受けている女性を目にする機会はあって、間接的ですが不愉快な思いをしていると思います。 女性専用車両では男性がいないことによって、色々な『イヤな光景』を目にする可能性はかなり低くなりますよね。それだけでも安心で快適だと思うのですが、いかがでしょうか？その安心できる空間に年配の女性がいたら違和感ありますか？ 上手く説明ができなくて申し訳ないのですが、この微妙なところをご理解いただけると嬉しいです。 あと『女性だけを優遇』についてですが、一般的には女性が知らない男性に対して恐怖心を抱くことはあっても、逆はないと思いませんか？好奇心はあっても（笑） だから女性だけ優遇してくれているのかなぁ？と都合のいいように勝手に解釈しています。 まあ、最近は男性も女性も色々な人がいますから、いまいち説得力に欠けますかね。 なんだか分けのわからない回答で失礼しました。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞女性専用車両では男性がいないことによって、色々な『イヤな光景』を目にする可能性はかなり低くなりますよね。 私もうまく説明できないかもしれませんが。。。たしかにおっしゃってることはそのとおりだと思います。でも、これに関していうと「イヤな光景」って、これが度を過ぎると意味もなくオジサン世代の人を毛嫌いしていくことにつながるかな～って、ちょっと思ってしまいました。 私が通勤で利用する電車も、ものすごいラッシュです。オジサンに密着せざるを得ない状況、はっきりいってイヤです。なんとなく生理的にダメなタイプっていますよね。ただ、これってちょっと差別かなーなんて自分でもちょっと思ってしまうところがあります。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞１度でも痴漢に遭うと結構トラウマになります。 そういうこともあるんですね。とても参考になりました。 それにしてもそのその男性社員・・・。すごいですね。
補足
この場を少しお借りして。 たくさんの方にご回答いただき、とてもうれしく思っています。 が、質問内容に対する的確なご回答ではないものも多く、正直、お礼を書かせていただくのに疲れるものもたくさんあります。せっかくご回答いただいたのでそれに対するお返事はきちんとしたいと思っているのですが、内容に対していちいち「そういうことではなくて・・・」と説明するのに疲れて書く気が失せることもあります。 えらそうだと思われる方もいらっしゃるかもしれませんが、もう少し質問の内容をきちんと読んでいただきたいものです。 と思ってしまったので書かせていただきました。