- 締切済み
ベンチマークの数値は信頼できる？
あるベンチマークで、自分のPCをベンチマークで測定しましたら、 同じハードウェアなのに、性能が半分以下になります。（グラボ） ベンチマークの結果は絶対 なのですか？ ベンチマークも古い物を使用しているのも原因でしょうか？ ちなみに、グラボは、Geforce8800GTSです。
- その他（パソコン）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
>CPU Core2duoE6700 メモリDDR2 800 2GB HDD 日立製7200rpm 320GB 160GB （RAIDではない） このくらいの性能があれば例えオーバークロックした上位クラスのCPUを使ったベンチでも差は2割程度でしょうね。 >パスマーク社様のベンチマークでほぼ同じ部品構成のベンチの結果を照合した結果です。 パスマーク社のベンチマークはグラフィックボードの性能比較であまり使われないので何とも言えませんね。ベンチマークの定番はフリーソフトだとCrystalMark 2004やCINEBENCHI、有料だと3DMark 05/06ですから。 他に考えられる原因はモニターサイズの違いです。ベンチマークスコアはモニターの解像度が高いほど低くなるんですよ。1024×768のベンチスコアと1920×1080のベンチスコアは前者のほうが高いです。他の方のスコアが17インチモニター、質問者さんが17インチよりも解像度の高いモニターなら差が出てもおかしくないです。 あとは、質問者さんが使っているGeForce 8800GTSが新型か旧型かの確認もしましょう。グラフィックメモリが640MB、または320MBの製品は旧型です。新型はG92という表記がある場合が多いです。これは質問者さんが比較した他の方のベンチ環境についても確認しましょう。
- dk320
- ベストアンサー率60% (6/10)
大体の助言は既に出ているので省略します。 ハードウェア構成が殆ど同等ということならばグラフィックボードの取り付け位置は合っていますか？ マザーボードの詳細が分からないので推測ですが、最近のマザーボードはPCI-Express x16スロットが2本以上備わっているものが多く、 スロット形状がPCI-Express x16でも帯域がx4やx8仕様のものがあります。 もし間違ってx16でないスロットに挿した場合はパフォーマンスが低下します。 あと考えられるとしたら解像度やアンチエイリアスなどベンチソフト自体の設定の違いが原因かもしれません。
お礼
＞スロット形状がPCI-Express x16でも帯域がx4やx8仕様のものがあります。 マザボはASUS P5Bの初期 で チップセットがP965のためLSIには対応していないと思いますが・・・ PCIEｘ16スロットは1本だけです。
>あるベンチマークで、自分のPCをベンチマークで測定しましたら、 同じハードウェアなのに、性能が半分以下になります。（グラボ） おそらくネット上のGeForce 8800GTSのベンチスコアと自分のスコアが違うということでしょうね。これはグラフィックボードの性能はCPU性能にある程度依存するので特に問題ないと思います。後はGeForce 8800GTSでも初期の製品と新型では性能差が大きいのでその辺の勘違いもありそうです。 ちなみに、ネット上のベンチマークスコアは上位クラスのCPUを使ったり、オーバークロックしたCPUを使ったりということが多いので自分でやったベンチスコアの方が低いことがほとんどです。 >ベンチマークの結果は絶対 なのですか？ 全く同じ部品構成のパソコンでベンチマークを行えば誤差程度の差しか出ないくらいには正確な結果が出ます。全く同じ部品構成でスコアが大幅に違う場合はどこかおかしいところがありますからね。 とりあえず、グラフィックボード以外の部品構成を補足してください。最低限、CPU・メモリ・HDDの情報は必要です。
補足
CPU Core2duoE6700 メモリDDR2 800 2GB HDD 日立製7200rpm 320GB 160GB （RAIDではない）
- Cupper
- ベストアンサー率32% (2123/6444)
状況は・・・たぶん、雑誌やWebの記事で示される数値と比較してのことでしょう 半分というのであれば、測定した条件が同じではないと考えられます CPU、メモリ、チップセット、マザーボード、ベンチマークプログラムのバージョン、ハードディスク、その他ベンチマーク実行にかかる条件 同じ数値を求めるのであれば、少なくともこれらの４つ目くらいまでは同じにしましょう なお、GeFoece 8800GTS は、新旧の違いがあります Webなどで調べてみてください ちなみに自分は旧モデルを使用しているので、新モデルの８割くらいの処理能力が無いと…（涙
補足
＞状況は・・・たぶん、雑誌やWebの記事で示される数値と比較してのことでしょう 違います、 パスマーク社のベンチマークで、同じGF8800GTSを使用しているユーザのベンチマークと比較しただけです。 さらに、 ほとんど私のPCと同等の性能の環境のベンチマークと比較しています。
意味不明です。補足説明をお願いします。 ＞あるベンチマークで、自分のPCをベンチマークで測定しましたら、 同じハードウェアなのに、性能が半分以下になります。（グラボ） ・同じハードウェアで２回ベンチマークを取ったら性能が半分以下になったのか？ ・グラボをつけたら半分になったのか？ ・その場合「同じハードウェア」ではないと思うのですが・・・ ・ベンチマークソフトどれを使用していますか？ ・何のベンチマークを取ったのでしょう？（全体？グラボのみ？）
補足
＞同じハードウェアで２回ベンチマークを取ったら性能が半分以下になったのか？ パスマーク社様のベンチマークでほぼ同じ部品構成のベンチの結果を照合した結果です。 ＞同じハードウェア 同じグラボで 自分の結果と他のユーザさんのグラボのベンチの結果 ＞・グラボをつけたら半分になったのか？ Geforce8800GTS をずっと使用しています。 ＞・その場合「同じハードウェア」ではないと思うのですが・・・ 使う場を間違えました。 ＞・何のベンチマークを取ったのでしょう？（全体？グラボのみ？） 全部です。 VistaとXPでは 同じベンチソフトを使用していても ベンチの結果が大きく違います。 ベンチが古いのが原因だと思いますが。 GF8800 を使用する環境とは言えない 電源ユニット400Wで約10ヶ月使用していました。 これも関係あるのですか？ ベンチで計測した時には既に電源ユニットは650Wに増強済みです。
お礼
ありがとうございます。 ＞17インチよりも解像度の高いモニターなら差が出てもおかしくないです。 19インチのディスプレイです。 Geforce8800は旧型です。