婚姻費用分担請求について

質問

2007年12月から別居中の夫に、
婚姻費用分担の申出をしていますが、
夫の方は、
ずっと無職で、お金がなくて現在借金で生活していると言い続いてますが、
事実とは違うので、
それを証明する方法として
裁判所での「財産開始命令」を要求したが、
裁判所では本人が応じないと言っているのでできない、
また確定申告など税務署での財産関係も本人が応じないなら
裁判所では調査できないと裁判官からも言われましたが、
そうなんでしょうか？

海外に一回も言った事がないと言ったが、
嘘だった事が分かり、
パスポートをみせるように夫に言っても
関係ない、出来ないとの返事と、
確定申告書を見せるように言っても、
見せられない、関係ないと
何もかも一点張りです。

別居の経緯を考えても
今まで嘘ついたり、裏切ったり、騙した事がばれそうになったので、
急遽一方的に別居を強行した、
悪意がある別居しか思えないです。

この場合真実を明らかにする方法はないでしょうか？
裁判所ならできると思い申出をしたが、
本人が応じない限り、
税務署での照会を始め、何にも調査できないと言われましたが、
何のための裁判所での申出なのか分からなくなりました。
（本来なら大人の当事者間の話し合いで解決すべきのことですが、
はずかしながらそれができなかったので申出をしたのに）

調停の内容に関しても、不審なことが沢山ありました。

例えば、２回目の調停の時に
調停が終わり、私は１階の待合ところで休んでいるうちに、
（精神的にとても疲れたので）
調停委員さんに聞きたいこと（調停委員さんの不審な行動）を
思い出して4階の調停室へ行きました。
（調停が終わってすでに1時間が過ぎていましたが）
調停室にはランプがついていて、
中では男性の調停委員さんが“遊んだばかりで”と笑いながら言ってる事を始め大きい笑い声や話声が聞こえました。
私は調停さん達が仕事が終わり、
プライベートな話をしているんだなと思い、
話が終わるまで外で待ってました。
しばらくして、
ドアを開けて初めて出た人は、
なんと！とくに帰ったはずの夫でした。
夫は私を見て、ビックリして中へ入りました。
黙って外で待っていたら、
中から夫と調査委員と、男性の調停委員さんが出てきました。
私は、ボートして何にも言えずに帰りました。
だって裁判所での出来事ですよね。
神聖で公正で良心を扱うどころで
なにを疑えばよいでしょうか？
疑ったら逆に私が可笑しい人になるだけですよね。

裁判所は千葉家庭裁判所です。

回答No.1

rokosuke · ベストアンサー

ロコスケです。

この調停は不調となって終了するでしょう。
調停は、双方の仲介をするだけで強制力はありません。

舞台は貴方の離婚訴訟に移るでしょう。（希望されるなら）

離婚が裁判所で認められると、相手の財産の有無に関わらずに
貴方の要求を吟味して判決に盛り込まれます。

後は、彼の財産を探し出して差し押さえするしかありません。

それはそれとして、徹底的にけじめを付けるとして、離婚が認めら
れましたら、人生の再出発を目指して下さい。

そんなやつに、貴方の貴重な時間を不用意に消耗するのは勿体無い
気がします。

調停委員は双方の間に入ってまとめる仕事をする性格上、うまく相手の
心に入って、解決へうまく導くという手法を取り入れます。
本心は別であっても、調停委員である以上は、ある程度は相手に合わす
必要があるのです。
悪気があった訳ではないと考えます。
それは貴方が委員になったらと推察して頂ければ理解してもらえると
思います。

彼と委員が話し合ったのは、貴方の言い分を彼に説明して、理解を
求めるためであったと思います。

補足

ご回答ありがとうございました。

調停の件については、
その日調停委員から相手は帰ったと言われた事と、
調停を終わりして審判の事を希望したので、
これから裁判官と話があるのでと言われながら、
私との話も早く終わりにした訳です。

ですので、
ずいぶん時間も経ったので、
私はでっきり、
調停委員さんと裁判官との話し合い中と思ってました。
また、正式な調停なら女性の委員もいるはずなのに、
女性委員の姿はなかったです。

私が色々不審に思うには、
今までありえない、信じられないことを沢山目にして、経験したからです。（その中には、裁判所の一部裁判官の不正の影もあり。）

この件に関して、
真実を明らかにするまでにはやめることは出来ません。
単なる個人的なことではないです。

去年12月から
IT関連の複数会社、一部SE達（夫もこの中に入っていて25年経歴のSE）、
警察署のハイテク担当の一部警官達（主に千葉県市原警察署生活担当警官）などが
ネットの株の売買（夜間取引を含む）をはじめ色んなところに
関わっていることを調査している中です。
その中色んな事を目にし、経験しました
警察に相談したが、経済的な被害がないのでとか、
偽警官などありえないと言われました。

回答No.2

rokosuke

ロコスケです。

ANo.1の補足に関してなのですが

＞調停を終わりして審判の事を希望したので

貴方は何様ですか？
不調として調停を終了さすのは調停委員です。
多分、貴方がご自分の意に沿わないから勝手に一方的に
調停を終了したいと調停委員に通告されたと推察します。

相手は任意で調停に出席されています。
不調と調停委員が判断するまでは、成り行きに任すべきではない
ですか？
こちらから調停を申請して相手を出頭させておきながら、こちらから
一方的に打ち切るのは相手や調停委員に対して失礼ではないですか？

調停委員は貴方の使用人ではありません。
貴方の都合で動く人ではありません。

相手に連絡して、任意で出てきたのに関わらず、呼んだ貴方からの
自己都合により調停が終了となる事態になって、委員が事情を説明
されたとも思います。

事情説明は裁判官よりも相手を優先されて然るべきで、当然です。

＞その中には、裁判所の一部裁判官の不正の影もあり

貴方、裁判所名も書いておられますよね？
場合によっては、すべてが特定される可能性もあります。
いい加減なことを書くのは止めましょう。
この意味判ります？　重大ですよ。

＞今まで嘘ついたり、裏切ったり、騙した事がばれそうになったので、
＞急遽一方的に別居を強行した、
＞悪意がある別居しか思えないです。

勝手なこと書いておられますが立証できますか？
出来なくて推察ならば、貴方　笑い者となります。

＞この場合真実を明らかにする方法はないでしょうか？

単なる推測では不可です。

このサイトをご利用になるのはご自由です。
しかし、都合の良い意見を求められるならば、回答者も馬鹿ではないと
断言しておきます。

これにてこの質問に関して打ち切ります。

補足

ご回答ありがとうございます。
私は、自分が何を言っているのか、
またちゃんと責任を持って、
誓って、
事実と真実を述べてます。

この書き込みだけでは、
第3者にとっては、
事の最初から今までのことがわからなく、
単純で、断片的な情報しか得てない状況で、
正確な理解、判断は厳しいとのことは承知してます。

このような過程で不愉快な思いをさせたら、
ごめんなさい。

またありえない、信じられない経験も、
そんな目にあったのは私だけなので・・・

今まで裏切られ、騙されたことを思い出される度に、
たまらなく、気がくれそうなのは私だけで
第３者に分かってくれとはいいません。

同じく、社会正義うんうんしながら一緒に立ち向かえてくださいと
言っても説得力ないことも、
また相手が社会的な地位や権力を持っている人達なので、
馬鹿にされるか、無念さで自殺するか、
殺されるかのどっちになるでしょう。
（火事や事故死を装って）

でも自殺の選択肢は乗り越えましたので
最後まで戦います。

これは私個人の問題ではないので、
私のように被害者がこれ以上出てこないように、
すでに叶わない相手との事で無念さで自殺した人もいる事も聞かれました。
私が見た事ないので、断言できないし、
言った人もそんなこと言ってないと言うかも知れませんので、
これは私の中での話にしましょう。

P.S.
調停の件に関しても、
今審判中です。
これには、それなりの沢山のわけがあったこそです。
後のことは、この結果をみて動き出そうと思ってます。