どちらがエコ？冷房と除湿

質問

詳しい方アドバイス宜しくお願いします。
環境問題の高まりから、当家でもエアコンの電気代を意識するようになりました。そこで質問なのですが、
(1)冷房モードで２８度に設定し、運転
(2)除湿モードで運転
上記の(1)と(2)はどちらが電気代がかかるのでしょうか？（個人的には(2)の方がエコと考えます）。詳しい方やプロの方なら、出来れば’○○％ぐらい電気代が安い’指標をいただければ幸いです。ちなみに、当家のエアコンは、１０年ぐらい前に購入した廉価版エアコンで、８畳の部屋に対応させています。

回答No.8

ROMIO_KUN · ベストアンサー

エアコンの方式により回答は分かれます・・・が似た様な回答になります。
方式は２通りあります。
メーカーと型番を示していただくほうが答えやすいです。
ざっくり記すなら・・・
温度湿度の状況をあらゆる場合を想定しても冷房オンリーで使用するのが総じて経済的です。除湿は電気を食います。
・高級品に多い[廃熱リサイクル除湿型]であっても同じ涼しさ感で比べるなら「冷房」のほうが経済的です。
　除湿動作時の省エネに大きな細工はされていますが特定の状況下でのみ冷房≒除湿になる程度であり除湿が優位になることはほとんどありません。
・廉価品に多い[再加熱除湿]であれば明らかに除湿のほうが電気を大食いしますし３倍食うと記す学者さんもいます。

　多くの人は除湿のほうが快適に感じるかも知れませんが「快適」＝人間の贅沢＝不経済と考えるのが分かりやすいかと思います。
「除湿はひんやり感が少なくエアコンの機能を少しだけ使うので省エネ」と考える人が多いのですが間違いです。←一番重要！！。
　店員さんも勘違いしているほどですのでご注意を。除湿機能があると言って単価が高い側のエアコンを売るほうが儲かりますし。
　エコドライとかいかにも消費電力量が少ない機構とするエアコンが多いですが、単に今までより省エネ設計をしたものとお考え下さい。
　製造業者が売りやすくするための売り文句です。
　実際の涼しさ感と消費電力量は違うものですし個人差もありますがそれを加減しても除湿動作は不経済です。

　以下のダイキン工業の人が書いた本「正しい省エネ」は説得力があると思います。
http://biz.sbrain.co.jp/theme/T-19760.htm
　廉価なエアコンを買って「冷房」だけ使っているのがフトコロにも環境にも優しいです。除湿のボタンには触れぬ様。

最近「エコ」運転表示があるエアコンが出てきましたがその様なもので少し高いのを買うより消費電力計を買うほうが良いと思います。
（100V用でも結構高く数万円しますが１年分のエアコン電力の差でPayすると思います。本当に数字で見ると納得すると思いますしメーカーの表示はいい加減なものです。）

お礼

URLの記事興味深く読みました。情報ありがとうございました。