• ベストアンサー

星野監督の日本代表メンバー24名の選出について

今日野球日本代表メンバー24名が発表されましたが、星野監督は何を考えているのかまったく分からなくなりました。 (1)上原投手の選出  星野監督がなぜ上原投手にあそこまでこだわるのかが分かりません。監督は「1週間で仕上げる」と言っていますが、2軍で長いこと調整をし1軍に戻ってきても投球内容はさっぱりで、とてもじゃないが1週間でどうこうできるとは思えません。私も上原投手が国際試合で無敗なのは知ってますが、今回の選出には納得できません。 (2)田中投手の選出  なぜ岩隈投手ではなく田中投手なのでしょうか?選出するならあきらかに岩隈投手でしょう。選出した理由を星野監督は「一番若いのだから、大車輪の活躍を」と言っていますが選出した理由になってません。 (3)井端選手が外れた理由  今のプロ野球界において遊撃手で井端選手の右に出る選手はいません。守備固めとして起用すれば、遊撃手:井端、二塁手:西岡、三塁手:宮本と鉄壁の内野陣になります。ケガをしていましたが、先日の巨人戦にも出ていましたし、新井選手もケガをしているが選出されていたので納得がいきません。 以上3つの理由について、どうしてこうなったと考えられるか、みなさん回答よろしくお願いします。

  • 野球
  • 回答数15
  • ありがとう数50

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tohoho1114
  • ベストアンサー率45% (519/1144)
回答No.3

(1) 上原は肉体的なエースではなく、精神的な支えでしょう。星野監督は、 「極端な話、上原は一回も投げなくていい。ベンチに居てくれたらそれでいい。 彼がベンチに居るという事実だけで、すごい支えになる」 と言っていました。 (2) あくまで私個人の考えです。 確かに岩隈選手は今年大活躍ですが、怪我で去年まではほとんど投げていませんし、 今も100球前後での交代が多く、しかも中6日での登板です。 星野監督は、「中継ぎでフル回転出来るピッチャー」が欲しかったようですから、 「体の強さ・スタミナ」という部分で岩隈よりも田中を選んだのではないでしょうか。 酷い言い方をすれば、「岩隈よりも田中の方が、無茶苦茶に使っても壊れないだろう」 と思ったのではないでしょうか。 (3) 星野監督は、「サブローも井端も悩んだが、彼らはシーズン始めでリタイアしてしまった。 そこに中島が出てきて、成績を残した。そこを評価した」 と言っていました。 まぁそれでも井端を外したのは理解出来ませんが、西岡、川崎、宮本など、 二遊間は激戦区ですので、消去法でそうなったのではないでしょうか。 自分なりに星野監督を擁護するように回答しましたが、私も正直、質問主さんと同じ疑問は持っています。 というか、すべての野球ファンが同じ疑問を持っていると思います。

atokinnsu
質問者

お礼

>「極端な話、上原は一回も投げなくていい。ベンチに居てくれたらそれでいい。彼がベンチに居るという事実だけで、すごい支えになる」 もし五輪で本当にこうなったらアホかと思います。一球も投げない選手を連れて行くなと・・・・。 >「岩隈よりも田中の方が、無茶苦茶に使っても壊れないだろう」 私も星野監督はこう考えていると思います。 宮本選手は五輪では完全にサードとして起用したほうがいいと思います。回答ありがとうございました。

その他の回答 (14)

  • 2hands
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.15

(1)上原投手の選出 →確かに調子を考えれば、現段階で厳しいと思います。それでも、上原を選出するということは、現場レベルで星野監督が感じるものがあったということでしょう。いるだけでいいという発言は、本音ではなく選出したことを納得させるためだと思います。投げなくてもいい投手は選出しませんから。   (2)田中投手の選出(岩隈投手ではなく) →高校2年の夏は背番号11ながら実質エースで全国制覇、3年の夏には準優勝と大舞台で力を発揮するタイプである田中に期待したのでしょう。一方、04年最多勝(15勝2敗)を獲得した同年、アテネではストライクが全く入らず二回途中で降板という事が、岩隈=国際舞台に弱いというイメージが残っているのかもしれません。あと、どのような状況でも対応できるように、本来先発の投手を中継ぎとして考えたとき、中6日100球の球数制限がある岩隈は使いにくさもあったでしょう。 (3)井端選手が外れた理由 →やはりケガの影響が大きいでしょう。本来、センターラインの要であるショートを1試合で何人も変えるようなことはないです。ショートは、川崎、西岡、宮本がいるので、守備固めで故障が完全に治ってない選手は使いにくいのではないでしょうか。愛知で毎日のように中日戦が放送されていますが、今年は今までみたことないようなミスが目立ちます。もちろん、ケガがなければ井端は選出されるべき選手だと思います。  新井選手は予選でも4番を務め、打線の流れを考えた時にスタメンとして必要と考えたのでしょう。単純に今年の成績だけをみれば、ほぼ全部門で栗原の方が上ですが、国際舞台での経験がないので。新井選手は星野監督にとってはケガをしていても必要な選手なのでしょう。

  • vanjack
  • ベストアンサー率50% (2/4)
回答No.14

1。上原は経験もあるし、国際戦では強いと言うデータがあるから。 2.岩隈は何か性格的な問題で、星野さんが嫌い、という噂有り。 3.井端は…。たぶん中島を入れたから?

回答No.13

私は長年阪神を応援していながらアンチ星野監督です。 なので、見当違いの回答かも知れませんし、星野監督ファンの方は気分を害されるかも知れません。 あくまで私の私見(偏見?)ですのでお許しください。 私は以前から、星野監督が野球を真剣に考えていると思っていません。 回答させていただきますと・・・ 1) 勝算があるのでしょう。例えば巨人の使い方など、何が悪いのか、どうすればいいかがハッキリわかっている。 そしてもし、結果が×だった時は上原投手の力不足で、「(力不足は)わかっていたけど花道を作ってやった。 (もしくは「引導を渡した」)」本人も引退を視野に入れて苦しんでいる様です。 結果が○ならもちろん「名将星野!!!」となります。 自分が名将と呼ばれる為の道具として上原投手が必要だったのではと思います。 誤解の無い様に・・・私は上原投手を応援します。が、星野監督の道具にされるのは嫌です。 2) 田中投手に関しては、星野監督好みなのではないでしょうか。 「気が強い・素直・スタミナ・見た目(?)」田中投手が学生の頃から(斉藤選手より)大絶賛していましたからね。 一度使ってみたかったのでは。 3) 井端選手はそりゃあ連れて行きたいと思いますよ!中日の主力選手ですから! 新井選手もいわずと知れた阪神の主力選手です。 中日の主力・阪神の主力、この2人がチームを離れ五輪で体力を消耗すると巨人にはいいことがあるんじゃないですか? (虎党の間では星野監督の巨人入りが毎年囁かれているので)。 選出された選手の話を聞くと、それぞれ直接、星野監督から電話があった様ですね。 井端選手は落合監督から「チーム状況を考えてくれ(重視してくれ)」等と釘をさされていたのではと推測します。 井端選手本人が断ったか、そういう情報が星野監督サイドに伝わったのではと。 落合監督は星野監督に恩も義理もないでしょうし、落合監督なら星野監督の考えは全部見抜いてると思います。 ですが、阪神新井選手の場合は、岡田監督も含め、星野監督には恩も義理もあります。断れません。 あくまで妄想です。大変失礼しました。

  • akibo
  • ベストアンサー率22% (2/9)
回答No.12

(1) 上原投手が使えないかも知れないことを覚悟で選んでいるのであれば、投手11人ではないかと思います。あのメンバーで上原がまったく投げられない状態だったら、ちょっとリリーフ陣が不安です。まず、予選に余裕のあるところで使ってみてからということでしょうが、上原投手自身も不安を抱えている状態と思います。 個人的には上原投手のファンなので何とか頑張って欲しいのですが、今回は選ぶべきではなかったと思っています。ただ、多くの方が仰っているように、精神的柱としての期待はあるでしょうね。日韓WCの中山や秋田の例もありますから。ただ、あのときは本人達も試合に出る可能性が低いことを承知でまとめ役に徹しましたが、上原投手の場合は戦力としての期待があるだけに余計に難しい気はします。 (2) 落選の理由はあの投球フォームではないですか?アテネの時も国際基準ではボークになるという理由で付け焼き刃の修正をして調子を崩しています。でなければ、あれだけの成績で選ばれないはずがない。 連投がきかない、中6日必要とは言いますが、だったら中6日空けてあげて予選1回と準決勝の先発でしっかり役割を果たしてもらえばいい。 予選の川上投手のように先発候補の中から連投やロングリリーフのできる投手を中継ぎに起用する手もある。 野村監督に配慮するような弱気ではないでしょう。 (3) 同じタイプの選手を複数選ぶよりも、異なるタイプが必要ということではないでしょうか。その意味であのポジションで中島の長打力は魅力だと思います。

回答No.11

(1)上原投手の選出 下記の人たちのいうとおり、今シーズンの調子ではなく、今までの国際試合の経験、星野監督にとっては特にアジア予選の印象が強いのでしょう。「国際試合の経験」でいえば、野球は他の球技とは違いルールが異なりますから、ストライクゾーンの違いや、国際球の問題などもあり、他球技よりも「経験」がより重視されると思います。それにサッカーのW杯や先日のEUROなどもみれば、そのシーズンの調子には関係なく精神的な柱として長年の「経験」を重視して選ばれる選手も普通にいるので、決しておかしいとは言い切れないと思います。(私も個人的にはこだわりすぎと思いますが…) (2)田中投手の選出 これに関しては、「田中投手の代表入り」と「岩隈投手の代表落ち」は異なる問題だと思います。 岩隈投手はあくまでも先発型なので、「先発候補」からの消去法で落選したと思います。(落選理由は下記の通りでしょう)田中投手も「中継ぎ候補」の中から選ばれたので、岩隈落選と田中当選はまったく別問題だと思います。今後の代表の為に、経験の浅い若手選手が代表に選ばれるのは、他の球技でもザラにあります。もう一つ個人的な感想は、野村監督への配慮もあるのかなと…ふたりとも抜けたら楽天は壊滅します。田中がチームに残るより岩隈が残る方がチームにとって良いでしょう。 (3)井端選手が外れた理由 二遊間は最激戦区だったと思います。この人選も消去法だと思いますが、川崎・宮本・西岡ではなく、なぜ中島が選ばれて井端選手が落ちたのかと思う人たちは居ると思います。(私もその一人です)他の回答者の方の意見を拝見してそれなりの理由があるにしろ、この問題だけはatokinnsuさんと同じで、まったく理解不能です。

  • hu-ru
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.10

(1)上原を選んだのは僕もおかしいと思います。上原だったら阪神の渡辺のほうがいいと思います。                   (2)田中のほうが若いからリリーフにも順応できると思ったのでしょう。                              (3)井端は打順も他とダブるし他ポジションも守れないからでしょう。(だから森野もいるし)新井はジャパンの4番として前々から決めていたからじゃないですか。それに電話して間に合わすといったようですし 

  • mackid
  • ベストアンサー率33% (2688/8094)
回答No.9

上原 不調なのはFA権取得時の発言などが原因でチーム内で浮いているせいでしょう。チームを離れれば活躍すると読んだのでは? 田中 連投させるためには岩隈では不安だからでしょう。シーズン中ずっと先発している投手をリリーフで使うのですから、順応性のある投手でないといけません。 井端 ショートではなくて内外野守れる選手を優先させたからでしょう。それに打順的に他の選手とダブるのもあるでしょう。簡単に言えば、井端を入れると誰を落としたらいいのか決められない、ということです。

  • 0681535
  • ベストアンサー率60% (3/5)
回答No.8

(1)やはり日本のエースと星野監督が指名しているからでしょう。 現在は調子が悪く成績が出ていませんが、精神的な支柱として必要とされているんでしょう。日本代表として想像を絶するプレッシャーと戦うわけですから、仮に1試合も登板しなくとも上原選手の存在が必要とのことではないでしょうか?自分たちには見えないところで、選手同士の結びつきもあるでしょうし。でも、これをきっかけに復活してもらいたいですね! (2)田中選手は、ダルビッシュ選手と共に日本を引っ張っていく投手ですから、選出したんではないでしょうか。また、他の回答者の方も触れていましたが怪我が怖いのと中継ぎとして使いやすいとのこともあるのかと思います。 (3)井端選手は6月あたりに辞退するかもとの発言があったのを考慮したのではないでしょうか?新井選手も怪我をしていますが、日本の4番としての働きを期待したんでしょう。上原選手同様、チームの柱なので選出されたと思います。 個人的には、小坂選手の選出という話は、面白いなっと思いました。お金を払ってみる価値のある数少ない選手の一人だと思います。 いずれにせよ、日本の代表としていくわけですから、みんなで心から応援しましょう!

  • n2succy
  • ベストアンサー率44% (13/29)
回答No.7

(1) 確かに今の状態で上原が選出されるのは私も納得できません。しかし、ならば上原の代わりは誰がするのか。球児?岩瀬?それとも全体で? アジア予選が終わったとき球児がいいましたよね。「上原はすごい」 星野監督も「あいつはバケモノか」といいました。 他に適任者がいないんでしょう。あのプレッシャーの中、当然のごとく1回をピシャリと抑えたあのピッチングをみたら。上原に賭けたんですよ。 最高かつ最後のチャンスともいえる1週間で立ち直れば巨人のコーチ陣に能力がないだけ。 立ち直らなければ上原の実力もその程度だったということでしょう。 (2) これは私も驚きました。ただ岩隈選手が選ばれなかった理由はわからなくはないですよね(先発の駒は足りている。連投がきかない。・・・・・) それではなぜ田中が選ばれたか。1.タフ 2.中継ぎもできる 3.落ちるボールがある 4.久保田選ぶくらいなら・・ 5.カンフル剤 星野監督はこのカンフル剤を強調してるんじゃないですか。 (3) 確かに井端選手の守備力にけちのつけようはありません。 しかし二遊間はコンビプレーですよね。西岡、川崎と荒木、井端を考えて西岡、川崎にしたのでしょう。そのうえで手薄な外野も守れ、代走要因にもなる荒木が選ばれたのでしょう。 ただ私としては井端はもちろんなんですが、赤星を選んで欲しかった。 最強の代走と広い守備範囲。

atokinnsu
質問者

お礼

立ち直ってほしいと思いますが無理だろうなあと思います。コンビプレーならアライバの2人ですよ。回答ありがとうございました。

  • rongo-dog
  • ベストアンサー率4% (13/295)
回答No.6

1.上原---経験者、ピッチャ-の年長組み     また、サインを出し、サイン違いをしていたら     勝てることも出来ないこともあるかも。 2.田中----夏場に強い 3.井畑----本当に悪い、今回は我慢してくれ、だとおもいます。  新井----直してくれ、それからだ、、と思います。

atokinnsu
質問者

お礼

経験者、年長組みという理由だけで成績の悪い上原投手を選んでほしくありません。確かに田中投手は夏場に強いですねえ。僕は井端選手をあきらめ切れません。回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 星野監督

    前にも星野JAPANについて質問させて頂いたのですが、どうしても星野監督について納得がいきません。 ・どこら辺に監督としての資質、実績があるのか。あの性格だからこそチームをまとめられる、と言いますが、長嶋さん、王さんのときにしろチームはまとまっていました。小学校や中学校の普段の授業態度じゃあるまいし、チームは宮本選手らを中心に結束を固めてくれると思います。 ・上原投手の選出は先日ご回答してくださった方の意見から自分なりに納得しましたが、ケガをしていた新井選手、稲葉選手、川崎選手の選出が分かりません。正直ケガ関係なく田中投手も理解しがたいですが、キューバ戦での好投があったため控えます。もう少し選手生命を大切にしてほしいです。彼らはきっと頑張ってくれるでしょうから、大怪我をしないようにしてほしいです。 ・星野監督じゃなければダメだ!というものがないです。じゃあ誰だったらお前はいいんだ、という話になりますが、すいません分かりません。というより、野球を見ていて興奮するようなプレーを魅せ、野球人気を盛り上げなければならないのに、バントなどをして細かい野球をしていては野球を知らない人にとって何の魅力も感じられません。アメリカ、キューバでさえプロが出ていなく、オールプロである日本が魅力ある野球を魅せるべきだと思います。先日の智辯和歌山の8回11得点の猛攻や西武ライオンズの強力打線、昨年の甲子園での帝京高校の盗塁の嵐などそういうものは見ていてワクワクしますし、確かに実績もありますが、送りバントなどで少ない点数を取り、投手力で逃げ切る、というようなチームはつまらないです。昨日は新井選手、阿部選手、G.G.佐藤選手、村田選手らパワーある打線だったので、ワクワクしましたが、スモールベースボールを全面に出した野球は控えてほしいです。 文面で分かると思いますが、アンチ星野監督です。

  • 巨人時期監督「星野」について

    来年のジャイアンツの監督になるかと思われる星野仙一氏。先ほど阪神ファンの友人とそれについて討論?したら阪神ファンが許さないとのことでした。もともと阪神で監督を辞めるといったのになぜ巨人の監督に?とのことでした。自分としてはその意見について納得する部分もあれば納得しない部分もありました。納得というのはやはり勝てないからといってなぜ星野監督なのか?また来年の今頃もし巨人が今と同じ状態だったら新聞の見出しに「星野でも勝てない」なんて見出しが出るだろうし、星野監督だって体調不良で監督を辞めたわけだし、かわいそうだなと思う部分もありました。反対というのは巨人の監督になれば注目球団だし人気の星野監督の野球見たさにファンが増えるだろうし、テレビ的にも視聴率が上がるだろうし、巨人ファンとしては「星野采配」が楽しみ。星野監督が今まで敵と見ていた上原・工藤などエース級投手をどう使うのかまたまた若い投手陣をどう使うの「手腕」が楽しみですよね。野球人気が回復するかもと色々な気持ちを持っています。そこで皆様は「巨人」「星野」についてどう思っているのかお聞きしたく質問投稿させていただきました。皆様のご意見お待ちしております。

  • [もしも]WBCが星野監督だったら?

    半年前に、WBCの監督について星野監督が就任すべきであったか否か が紛糾されたことは記憶に新しいと思います。 もし星野監督がWBCに選ばれていたら、どうなっていたと思いますか? (1)結果は同じで優勝だった。 (2)結果は異なっていて、優勝できなかった。 わたしは、(2)だと思います。 理由は、たぶん抑えに藤川を起用し、めためたに打たれたと想像する からです。 打線については、確かに原監督には不思議な采配が多かった(川崎 を起用しない、栗原を起用するなど)ですが、打線は水物ですので、 星野監督にして打線が爆発していたとは考えられないと思います。 むしろ投手起用で、星野監督であれば、既知のイメージに固執し、 たとえば上原・川上を招集し、岩隈を招集しなかったかもしれませ ん(さすがに松坂は招集したと思います)。そしてたとえ原監督 と同じメンバーを招集していたとしても、上述のような采配ミス つまり古いメンバーや、雪辱の機会を与える「思いやり論」にと らわれて、どこかで致命的なミスをしたと予想します。 あなたはどう思いますか? 歴史のイフを考えてみたいと思いました。

  • 星野さんの言うとおり、やはり日本選手の精神力は弱いの?

    今日の紙面で、北京五輪で散々な成績で終わった日本チームの星野監督のコメントが出ていました。 内容は 「敗因は日本選手の精神力の弱さにある」 というものでした。 ご自分の監督としての指揮には何も触れていませんでした。 野球ファンの皆さんは、やはり選手達の精神力に問題があったとお考えでしょうか? たしかに韓国の選手たちは優勝すると兵役が免除されるとか、単なる名誉だけに終わらないような強いインセンティブがあるようですが、それだけがあの惨敗の原因だとは思えないのですが ・・・ なぜ岩隈を連れて行かなかったのかとか、なぜあの場面で前回打ち込まれた岩瀬投手を起用したのかとか、選手の選び方や起用方法に多くの ??? が指摘されていますよね。 ちょっと今日の星野さんのコメントにも大きな ? を感じているのですが ・・・

  • 星野監督について

    ここ数年、星野監督のニュースとなると、かなり誹謗中傷するコメントがされています。 すぐに切れるとか、物に当たるとか… 確かにTVでは彼の怒っている姿がよく流れていますが、あれも監督としてわざと怒っているように思います。それ以外の時は非常に優しい目をしていますし、また多くの選手が星野監督のために優勝したいと言っているのを目にしました。 グラウンド以外では優しく、野球に対する思い入れも深い監督だと理解しています。優勝前の母親の葬儀も欠席してまで、阪神を牽引したのも理由の一つです。 (http://ha5.seikyou.ne.jp/home/Kasai-Take-It-Easy/yahoosport.html) ただ北京五輪の采配には私もやや不満で、どうしたんだ星野監督?と思った程です。でもかなり各球団から舞台裏で起用法に対し言われていたようですが… 皆さんの客観的な意見を是非聞かせてください。

  • 星野監督、WBCで「取り返す」?

    野球を愛する皆さんに質問です。 星野氏がWBC監督要請に前向きとの報道がありますが、WBCの監督に星野監督で2連覇できると思いますか? また、WBC2連覇を任せられる監督は誰が適任だと思いますか? 正解は無いと思いますが、誰が監督に選ばれたら納得が出来るのか皆さんにお聞きしたいです。

  • 星野JAPAN

    星野JAPANについて色々な疑問が生まれてきたのでみなさんのご意見を聞きたいです。 ・中島裕之選手やG.G.佐藤選手らが選ばれていることから今季の実績を重視しているので、なぜ田中将大選手を選び、岩隈久志選手を選ばなかったのか。上原浩治選手も疑問ではあるが、国際試合の実績から考えるとまだ分かる。 ・これは元読売巨人軍広岡達朗氏も言っていたことだが、巨人の原監督や尾花コーチが必死に上原選手の不調を治そうとしているのに、星野監督が「俺が治す」というのは原監督、尾花コーチに失礼かつ傲慢である。(こんなことを言っている自分も失礼かつ傲慢だが) ・日本代表で星野監督がやろうとしているシフトを実行するために梨田監督に要求。「準備としてゲーム形式で試す機会が少ないので、何回かやってもらえないか、ということでした。“相談”じゃなくて、“命令”かな」は梨田監督談。オールスターは星野監督のものでなく、ファンのものである。 ・これは星野監督は関係ないが、なぜオールプロなのか。プロにはWBCという場がある。世界大学野球選手権だけでなく、全てのアマチュアに世界一を目指すための場を与えるべき。 以上の疑問です。よろしくお願いします。

  • 皆さんは星野監督はベストを尽くしたと思いますか?

    北京五輪の野球は4位という結果になりました。  それも韓国と2回戦って2回とも負けました。 ベストを尽くして負けたのなら仕方無いですが、納得出来ないのは、同じ相手に「同じ事をやって」負けた事です。 キーポイントはやはり中日の岩瀬投手でしょうね。 1回目の戦いで打たれ続けて大負けした投手を、2回目の同じ相手で同じようなシチュエーションでまた投げさて、また同じような火だるまになりました。 学習能力が無いのかと感じました。 もしかして星野監督は中日に対する思い入れのようなあるのかも知れませんが、オリンピックのような短期決戦で監督個人の思い入れとか人情とか、監督が試合に反映させては勝てるわけがありません。 一回目で火だるまになったから、2回目も投げさせて自信を取戻してやりたい ・・ もしかして、こんな事を考えたのでしょうか? あるいは、そんな人情なんか関係なく、岩瀬なら絶対大丈夫という自信があって登板させたのでしょうか? 皆さんは星野監督はベストを尽くしたと思いますか?

  • 星野監督

    大の阪神ファンです。 今スポルト見てた人はご存知でしょうが、星野監督が今季限りでの勇退を考えてると聞いてショックを受けました。 健康上の理由だというので仕方ないのですが、シリーズ前にこういう発表をすることは、選手にとってマイナスに働かないのでしょうか? 直前なのにとても心配です。

  • 韓国戦 上原投手

    先日の韓国戦の上原投手のピッチングを星野監督がべた褒めしていますね! 私は巨人ファンではないのですが、上原投手は好きな選手なので嬉しいです!・・・が、実際のその投球をテレビでみることができませんでした。 MVPの阿部選手などより、何より上原投手のことを褒めるぐらいですから、相当凄かったんでしょうね。 どんな感じで凄かったのでしょうか? 抽象的でも、具体的でも構わないので、教えてください!

専門家に質問してみよう