- ベストアンサー
裁判の場所
原告と被告の住んでいる場所が少し離れていて住んでいる県も違う場合、刑事または民事の裁判は原告、被告どちらの住んでいる県で行われるのでしょうか？よろしくお願いします
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
原告と被告の住んでいる場所が離れている、ということは民事の場合だと思うのですが、その場合、原則として被告の住む地域の裁判所になります。つまり訴訟を申し立てる側が、申し立てる相手側に出向いて裁判を行うということです。 原則として、と書いたのは、双方が合意すれば原告側の裁判所でも、中間あたりの裁判所でもできます。ただどちらか一方でも合意しないのであれば原則に従うことになります。 ちなみに刑事の場合は担当した警察のある場所（要するに事件のあった場所）です。
関連するQ&A
- 刑事裁判について質問です
刑事裁判では原告は検察官がやりますよね？ 被害者がいない場合もありますがいた場合、刑事裁判ででてくるとしたら意見陳述とかですか？ 被害者は有罪にするためにたたかうことはできず、民事で慰謝料請求を別であらそうぐらいしかできないのですか？ 検察官は民事裁判にはでてこず刑事裁判のみにかかわるのですよね？ 検察官というのは検事をふくめた総称であってますか？ 刑事事件での弁護士の役割は被告人を無罪にすることですよね？ あってますか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所は何処になりますか。
調停等の民事裁判を起こす場合、原告側の（管轄）裁判所ですか、それとも被告（相手側）の居住区管轄裁判所でしょうか？又自由に選べるのですかお尋ねします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判長は控訴されて逆転判決が出ると汚名？
裁判長は控訴されて逆転判決が出ると汚名なのでしょうか？ 例えば、民事事件でも刑事事件でも 第１審、例えば民事なら簡易裁判所で裁判長が被告勝利判決を出したとそます、 原告は地裁に控訴して逆転の原告勝利判決が出たとします、 その場合、第１審の簡易裁判所の裁判長は何かしら汚名等が付くものなのでしょうか？ 裁判長も所詮「人間」、神様ではありません 結構いい加減、安易に判決を下すと思ってしまうのですが？ 如何でしょうか？ もちろん、過去の判例があれば、それは有力判決になると思うのですが、 それは考えないでどうでしょうか？ 回答くださる方の中には裁判官の方もいらっしゃると思いますがが その場合、回答はご遠慮ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所の考え方についてお聞きします！
例えば、互いの怒鳴りあう通話録画を被告が所持していたとする。 被告が、原告の怒鳴る部分もしくは、原告の不利な部分のみを抽出して録音記録として提出したとする。勿論、訴訟規則１４９条の書面とともに・・ この場合、抽出しているので明らかに編集しとことになるでしょう。原告は、カットしている部分があるので編集である。編集した記録媒体等、信憑性がなく公平ではない。 それに、怒鳴るには何らかの理由があるはずであり、全ての記録が提示されなければ全容がみえない。このような編集されている記録媒体は信憑性がないので証拠として認められない。と主張した場合、 裁判訴の判断はどうなるのでしょうか？抽出でも証拠のあるほうが有利なのでしょうか？ 一般社会では不公平だ、平等ではない。というであろう。それに、例えば、ＡがＢを殴った。Ｂも殴り返した。Ｂの殴った部分だけを抽出して証拠として提出した。 こんな場合は、裁判所はどう判断するんですか？民事と刑事では判断の仕方が違うのでしょうか？ 裁判に精通されている方がおられましたら宜しく願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これを裁判所に尋ねるにはどんな申請書ですか？
私は民事裁判における被告です。 原告は簡易裁判所の裁判費用５，０００円と控訴における地方裁判所の裁判費用９，０００円合計、１４，０００円の救助を受けています。 この場合、被告として、なぜ救助を受けているのかを裁判所に伺いたいのですが、どんな書面を申請すればいいのでしょうか？ 珍しい質問で精通されている方しか、ご存知ないかも知れませんが宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
