- ベストアンサー
官軍の東征３ルート
鳥羽・伏見の戦いの後、官軍は東海、東山、北陸の三つのルートで 江戸の徳川慶喜を討ちに行きますが、なぜ三つに分かれたのでしょう？ 特に北陸は道も険しく距離も長いのに、このルートでいく必要があったのでしょうか？ またこの時の主な指揮官（軍監）にはどのような人物がいてどんな活躍をしたのでしょうか？ また笛や太鼓を鳴らしながら進軍したそうですが、どうしてでしょうか？今で言う軍歌のはしりみたいなものなのでしょうか？ またそんな官軍の進軍を、各地の一般の人々はどの様に見て、どう思っていたのでしょうか？ その他東征軍に関してご存知のことを教えてください
- toraneko9
- お礼率42% (169/395)
- 歴史
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本的な考え方として、ある程度以上の群の規模になりますと、進行ルートは分散させるものです。承久の乱でも分散していましたし、関が原に向かう徳川のルートも東海道と中山道に分散していました。 ではなぜ分散させるかというと、まず街道閉鎖にでられて、渓谷などの要所を封鎖されると、大軍であっても進攻の役には立ちにくいです。どこか一箇所を破り敵の拠点に迫れば、残りの街道守備隊は自然に撤退します。 また、鉄道や自動車による捕球ができるようになるまで、軍隊の食料は現地調達が基本です。あまりに軍が大きすぎると現地の食料を食べつくして、軍が維持できません。 さらには、逆襲ルートをおさえて置く、進攻ルート上の勢力を制圧し、また味方につけ自軍勢力の拡大を図るという意味もあります。 まあこういった諸事情を考えて、基本どおりに攻めたといえます。 笛や太鼓は、自軍の威勢を知らしめることにより、その後の食料調達や占領政策を優位に進めるためではないでしょうか？
関連するQ&A
- 戊辰戦争時の官軍の行進曲？について
戊辰戦争時、薩長軍の鼓笛隊が横笛と腰にかけた小さめの和太鼓で曲を奏でながら行進するシーンをTVなどで見かけるのですが、あの曲なんていう曲名なのでしょうか？ NHKの大河ドラマ（徳川慶喜等）や10年程前の日本テレビの年末時代劇スペシャル（白虎隊他）なので見かけました。 大抵、鳥羽伏見の戦い後、江戸に向かう官軍（薩長軍）のシーンで流れていたようです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 軍服姿の徳川慶喜の写真について質問
次の写真をご覧下さい。徳川第15代将軍慶喜の写真です。 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/TokugawaYoshinobu.jpg この写真は、いつ撮影されたものでしょうか。鳥羽・伏見の戦い当時の写真なのでしょうか。それとも・・ (1)禁裏御守衛総督時代よりも前 (2)禁裏御守衛総督時代 (3)将軍時代 (4)戊辰戦争当時（鳥羽・伏見の戦を含む） (5)戊辰戦争後 (6)その他（……） ご存知の方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戊辰戦争で、なぜ東海道では戦闘がなかったのか？
こんにちは。 戊辰戦争といえば、鳥羽伏見に始まり、東山道での甲州勝沼、北陸～東北での長岡や会津、それに函館の戦いが有名なところです。 一方、東海道では、戦いがなく、いきなり江戸城開城に至ったかのような印象があります。 尾張は徳川御三家のひとつであり、駿府は駿府城代が治める幕府直轄領なのに、なぜ戦闘がなかったのか、不思議で仕方ありません。 いろいろ調べるうち、第一次長州征伐の総大将（参謀は西郷）であり、藩内佐幕派を処罰（青松葉事件）したりした、尾張藩主の徳川慶勝という人物がキーパーソンのように思えました。次の将軍を誰にするかのゴタゴタで幕府中央に嫌悪感があったのか、鳥羽伏見の直後に逃げた慶喜への怒りなのか・・・？ それとも、東海道軍にいた西郷の外交手腕で戦闘が回避されたのか・・・？ ・・・わかりません。 なぜ東海道では戦闘がなかったのか、ご存知の方おられましたら、ぜひご教示下さい。 また、参考になる書籍やウェブサイトを教えてくだされば幸いです。 どうぞよろしくお願いします。 *wikipedia 戊辰戦争 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%8A%E8%BE%B0%E6%88%A6%E4%BA%89 *wikipedia 徳川慶勝 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B3%E5%B7%9D%E6%85%B6%E5%8B%9D
- ベストアンサー
- 歴史
- 「鳥羽伏見の戦い」と「朝敵」ということ
藤堂高虎のことや鳥羽伏見の戦いにおける津藩の判断のことを調べているうちに、その背景に、勅使から、「朝敵扱いすると迫られやむを得ず……」とか「錦の御旗を掲げたため、断りきれなかったとか……」ということがあったとわかりました。結果として、藩祖高虎の教えまで持ち出されて、「裏切り者」としてそしられることになったようですが……。 また、徳川慶喜も、新政府軍が、「錦の御旗」を掲げたことにより、「朝敵になってしまった」ということで大坂を退いた……個人的にはそのように理解していませんが。……という解説もあるようです。 「朝敵」という言葉は、結果として、「鳥羽伏見の戦い」の勝敗を決定づけることになったと理解しています。 いろいろ思いを巡らせているうちに、ふと、当時における、「朝敵」ということや「天皇」の存在の意義というか、その重さというか？？？が気になりました。 拙い歴史知識ですが、承久の乱のおり、鎌倉幕府の御家人たちは、当初、朝敵になることに不安を抱いたといわれていますが、結果として、「錦の御旗」を掲げた後鳥羽上皇が鎌倉幕府に敗れます。つまり、「武士」が、「朝敵」という不安・怖れに打ち勝ち、払拭した「戦」だったのだと思います。以降、後醍醐天皇の一時的な巻き返しはありますが、天皇、朝廷が、「戦」に登場した歴史はないと理解しています。というよりは、南北朝の争乱以降、天皇、朝廷は、「戦」をする力を全く失った存在、まさに「武士の時代」が７００年間続いたと理解しています。 教えていただきたいことは、４点です。４点すべてのご回答にはこだわりません。 １ 上記の私の認識に間違いはあるでしょうか？？？あれば指摘をしてください。 ２ 鳥羽伏見の戦いで、津藩のほかに、「朝敵」になることを恐れて、幕府軍から離反した藩はありますか？？？ ３ ７００年間に及ぶ「天皇、朝廷の空白」ののち、「錦の御旗」がよみがえったその原動力は何でしょうか？？？ やはり、古代からの「万世一系」というものに対する、日本人の畏怖のようなものがあるのでしょうか？？？「空白」という表現は適切ではないかも。 ４ 「朝敵」に対する津藩や徳川慶喜の反応にもかかわらず、「朝敵」とされながらも、なおかつ戦っていった、「反政府軍」の原動力は何だったのでしょうか？？？単に「大きな時代の変わり目って、こんなもの」ということでしょうか？？？
- ベストアンサー
- 歴史
- 幕末
「壬生義士伝」で初めて幕末をかじりました。壬生義士伝は新撰組の話なので他はあんまりでてこないのですが、あのあたりでの天皇というのはどういう位置付けだったのですか？流れ的には徳川幕府が大政奉還しますよね？（これって誰に奉還なのだろう？）でも、まだ薩長と会津系が戦っている。小説では薩長側は会津や新撰組に対して「錦の旗に弓をはなった」的ないいぐさをします。つーことは天皇は薩長側ってことになる。が、会津系も別に天皇にさからったつもりはなさそう。幕府も会津系も開国も大政奉還もＯＫで、だからといって薩長がなんで政権にぎんねん！の一点で戦いつづけたのでしょうか？とにかく徳川幕府終焉も開国もみなＯＫだったのになんで戦ってたのでしょうか？あと、天皇はどこにいたのでしょうか？江戸城？京都？あと、鳥羽伏見の戦いの時徳川慶喜は京都にいたらしいのですがなんででしょう？江戸城じゃないの？ すいません、どしろうとむけにお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 徳川幕府の最大の名君・暗君は誰？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B3%E5%B7%9D%E5%B0%86%E8%BB%8D%E4%B8%80%E8%A6%A7 徳川幕府において、最大の名君と言えば誰でしょうか？ 幕府の礎を築いた徳川家康。 その百年後に享保改革を行ない、幕府財政を立て直した吉宗。 おそらくこの2人が筆頭に挙がるでしょう。 では、最大の暗君とは？ 「お犬様」を保護する「生類憐れみの令」という偏狭な動物愛護法を 国民に 押し付けた綱吉。 子供を53人も産むというムチャをして幕府の財政を疲弊させた家斉。 鳥羽伏見戦において敵前逃亡をした慶喜。 皆さんの考える徳川幕府における最大の名君・暗君は誰ですか？ それぞれ挙げてください。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ご回答いただきありがとうございました