締め切り後の投稿について

お礼ありがとうございます。時間がとれなかったことにくわえて、質問者さまは聡明な方のようで、つぎつぎと新しいご質問が飛び出すものですから……。しかも内容が鋭く、どうやって回答しようかと（笑）


まず始めに申しあげておきたいのですが、「外野の人間は彼／彼女に口を出してはいけません」というのは管理人さんの考え方であって、私の意見とは違います。どちらかといえば私も質問者さまと近い考えで、上のような方針には賛成できない気持ちもあります。けれども、この方針の支持者が多いであろう現状では、質問者さまのご提案は受け入れられにくいのではないか。そういった回答を書いたつもりでした。

では、「どうして質を下げかねない方針が採用されるのか」という話になりますが、以下のURLが参考になります。
　◆FAQ/CRMソリューションのOKWave｜バックストーリー
　　http://okwave.co.jp/about/backstory.html
つまり、初心者が投稿しても荒れない掲示板を！ということなのですが、この理念は徹底しています。締め切りなどのマナーを知らずとも質問できるのはもちろんのこと、回答者も、いい加減な知識で回答できます。どころか、こうしたマナー違反を指摘することは認められず、指摘した側が注意されます。ほかにも、よその掲示板では許されそうもないことが、このOK/gooでは当たり前のようにおこなわれています。

その結果として、どうしても投稿の質は下がります。しかし一方で、なかには本格的な回答もありますから、「軽慮浅薄な知識の集積場」にまで落ちぶれることはありません。多くの世俗的な回答群のなかに、ときおり良回答が混じっていて、個人的には後者の「質を求め」る回答者でありたいのです。この雑多な回答群から嘘を嘘と見抜かなければならない点では、２ちゃんねると同じような構造になります。

そのうえで、こうした玉石混淆な回答群を「知的遺産」とみなせるかどうかという話になりますが、昔の私はこの点に批判的でした。けれども、退会やら何やらを経験していま感じるのは、管理人さんのいう「知的遺産」というのは、もっともっと広い意味での言葉なのではないかということです。

ようするに、ほかの掲示板では削除されかねないこと、ふつうであればネット上で意見を発表することさえできないような人、こういった人たち、よくも悪くも庶民に発表の場を与えること。そして発表結果を、大衆的な「知的遺産」として後世に伝えゆくこと、このことこそが管理人さんの提唱する「知的遺産」なのだろう。そういうふうに考えるようになりました。

いってみれば人がよすぎる方針なのですが、この理念が求心力となって、OK/gooに集まる人は後を絶ちません。その勢いは衰える気配さえありませんから、今のところは、わざわざ冒険をしてまで方針を変えたりはしないだろう、というのが私の考えです。以下のURLにも書いてありますが、庶民派の方針が支持されているかぎりにおいて、ひとまずはそのレベルにあわせなければなりません。有料のアンサリストサービスも終了してしまったということは、お金を払ってまで質を求める人が少なかったのかもしれません。
　◆哲学を本当にわかっている人が少なすぎると思いませんか【No.19さまのご回答】
　　http://okwave.jp/qa2306049.html?ans_count_asc=0
　◆なぜ教えて！gooの回答者は質問の背景にいる人物を知りたがるのか？【No.８・12さま】
　　http://okwave.jp/qa2339602.html?ans_count_asc=0





とはいえ、OK/gooの基本的な設計は昔から変わっておらず、今となっては古くさいようにも思います。おっしゃるような締め切り期限の問題、回答の追加訂正のしづらさ、誤答へのポイント付与など……、「庶民派だから」ではすまされないような事例も発生しています。もちろん、肌にあわないのなら潔く退会するという手段もありますが、退会したところで今までの投稿がなくなるわけではありません。さらには、そういった投稿が書籍やドラマになって利益が出ている以上（http://okwave.co.jp/book/）、常識の範囲内で運営方針を批判する権利はあるはずです。なかには、正式に株を購入して社長に直談判なさる方もいらっしゃるそうですから、改善の余地は多分にあります。

それでもOK/gooを辞めないというのは７番さまと同じ考えで、「多少のシステムの疑問点はあっても、他の似たようなところよりはまし」だと思っているからです。あまりにも批判的になりすぎると何もかもがつまらなく見えますので、少し距離をおいて、OK/gooの長所にも目を向けるといいかもしれません。なお、締め切らない質問は５問までと決まっているため、「投稿数が多くなれば必然的に締め切らざるを得ない」ことになります。

No6.8です。

「このサイト変になってません？」と言うのが、質問タイトルです。

OKWaveのリンクだと、表示が遅いのかも知れませんね。
gooの方のリンクも張っておきます。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2615139.html

No6です。
判りづらくてごめんなさい。

お礼が付いた事がないのは、追加回答に対してです。

例えば、

http://okwave.jp/qa2615139.html

このNo10が追加回答なのですが、質問者さんのリアクションが何もありません。
No9さんへのお礼で判る通り、質問者さんは何故元に戻ったか知りません。

No10に書いてある通り、この質問者さんがこの質問を立ててくれたおかげで、問題が解決したのです。
だから、是非この回答を読んで欲しかったのです。
しかし、この状態だと、質問者さんが、追加回答を読んでくれたかどうか判らないのです。

この質問に限らず、追加回答にお礼が付いた事がありません。
追加回答は、どうしても読んで欲しい場合しかしません。
締め切り前の回答は、当然読んでくれてると思ってますが、追加回答は判らないのです。
ですから、読んだというリアクションの意味でお礼が欲しいのです。

ANo.5です。追加回答をしようか迷いましたが、気になったので。
> 全御回答に対する代表 Re です,最新の回答に書きます
私の補足欄を使って、このようなこと述べるのは別にかまいません。

ですが、どこかの補足欄へと代表として書かれたことを、他の回答者が
見る保障がないことも考慮して、他のお礼欄へと「一言どこそこの補足
欄にまとめて補足していますから読んでください」と書かれないと、それを
見るとは限りませんよね。

基本的に、お礼へのメールは強制的にメール送信されますので見ること
はあっても、補足の場合は回答通知メールを受信する設定にしていない
となりませんから、一般的に受信するように設定はしませんよね。
他の回答や補足に対してもメールが送信されますので、この設定は邪魔
だと思うからです(現に私も受信しないにしています)。
それと、私の補足欄であるのにもかかわらず、全体への補足ではなく、
特定の回答者の回答文への補足を書かれるのは大変不愉快です。
それと、運営スタッフへとメールするような内容を書かれるのも不愉快
です。私がその設定を変更できるわけではないですから。
今後はこのようなことはしないでいただきたいですね。

閑話休題
さて、私の前の回答内容では解り難い部分を追加しますね。
教えて！goo を含めて、ここでは質問者が締め切るシステムですよね。
締め切るまで自由に回答の書き込みできますから、過去の質問の中には
1ヶ月以上やり取りしたものもありました。
ですから締め切ることがなくても問題ないと思います。
最初の質問の段階では、質問の締め切りと追加回答をできるかどうかの
投稿の問題を取り上げていましたの、そのことは解決済みだと思います
から、本来は既に閉じてもよい質問だと思います。

私の補足に書かれたことへは、あえて回答はしません。
長く回答を続けたり閲覧していて多少のシステムの疑問点はあっても、
他の似たようなところよりはましなシステムだとは思っていますので、
私は長く参加し続けているのです。
他の似たようなところへの不満よりは、ここのほうが無料で様々な意見
を閲覧できる場所としては私は気に入っていますので。

締め切り後の回答を何度かしてます。
OKWaveの場合は確かに判りづらいです。

No1さんの参考URLから入ると、とまどいます。
とにかく判りづらく、毎回不安になります。
その上、最近は、追加回答が許可されるのが1日以上かかるので、余計不安になります。

その点、No2さん紹介のgooは、わかりやすいですね。

ただ、メールでと言うのが、今ひとつですね。
専用フォームを作るか、締められた質問に、追加回答のボタンが欲しいですね。

さて、追加回答の感想ですが、元々ポイントが付かないのは判ってます。
それは、良いのですが、お礼ももらった事がありません。
(お礼は締め切り後でも出来る)
それって、見てもらったかどうか、不安になります。
(役に立たなかったって言う突っ込みはなしにお願いします)

さて、補足にある「教えてGooのWIKI版＝知的遺産」には、大賛成です。
OK/gooが、そう言う理想を掲げているのは素晴らしい事です。
ただし、それを邪魔してるのは、当のOK/gooです。

荒れないサイト、これが今のところ、このサイトの第一方針です。
誤答を見つけた時、正答を回答する難しさ。

よほど、気を付けなければ、指摘回答として削除されます。
そして、残るのは誤答の方。
そんな事が良くあります。
そして、サイトは逃げ道として、利用規約の6条を用意してます。

http://help.okwave.jp/okwave/beginner/terms.html

締め切り前ですらそれですから、追加回答となるとかなり難しいものがあります。

他にも、「知的遺産」の障害となるものはあります。
法律等の改正により、回答当時正答だったものが誤答になった時のフォロー。
質問者さんが、類似質問が見つけられなかった、サイトの検索性の悪さ。
(質問者さんは悪くありません、実際検索に引っ掛からない事が多すぎ)
等々…。

締め切り後でも回答を投稿することはできるのですが、それを見るのが
質問者と過去ログを検索などで開いた人のみで、新規投稿としてアップ
することはないのですから、あまり意味が無いかなと思っています。

とくに良回答がどこかの回答についていると、検索で開いても追加回答
が正しいかなど判断しにくいこともあります。まぁ、締め切って良回答
を付けたとしてもその回答が正しいわけでもないですが。

まして、追加回答するために運営スタッフへとメールで申請して、それ
を認められないとならないのですから、気軽に追加できないこともあり
躊躇しますしね。

それに、新たに追加した回答が本当に質問への回答として正しいかも、
自信がないこともありますから、私は自分が関わった質問でも間違った
と思える過去の投稿でさえ訂正や追加をしませんね。もっと気軽に追加
できるシステムならもしかしたらするかもしれませんけど、その場合は
監視するほうも大変かな。運営スタッフに速やかに連絡できるシステム
が作りにくいこともありますしね。

締め切っていない質問については、投稿制限の5回以内で参加をやめた
とか、興味がなくなり閲覧することもないなどで、質問も含めて放置を
されたものだと思っていますので、別段気にしていません。
投稿数が多くなれば必然的に締め切らざるを得ないのですから、今後も
参加する気があれば何らかの形で締め切ると思いますよ。

すでにご回答にあるように、回答の追加そのものは可能です。ただし個人的には、面倒な手順を踏んでまでして追加回答をしたいとは思えないため、締め切られているご質問は基本的に無視してしまいます。したがって、間違った回答が訂正すらされずに「知的遺産」として残ってしまうかもしれません。こうした問題を解決すべく締め切りに期限をもうけることについては、とりあえず賛成いたします。「自由な投稿」についても同様です。

けれども実際には、
　・自由な投稿がWikipediaのような編集合戦をもたらしかねない。
　・質より早さを求めるタイプの質問では、締め切り期限が逆効果。
　・多くの方は気楽に利用しており、締め切りの期日など考えてもいない。
ように思います。

そもそも、締め切りというのは「質問者さんの主観」でなされるものです。その時点で舌足らずな回答しか寄せられていなかったとしても、質問者さんがその回答に満足したのなら、外野の人間は彼／彼女に口を出してはいけません。こうした方針は一方ではQ&Aの質を下げますが、他方ではサイトの荒れ防止に一役かってもいます。「いいアドバイス」よりも「荒れない掲示板」を……、というのがこのサイトの大原則なんですね。

なお、ポイントについては「もらえたらうれしい」くらいの認識でやってますので、ちゃんと締め切ってさえいただければ、あせって付与していただかなくても結構です。ポイントに目がくらむと質より量の回答者になりまして、もちろんそういうスピード重視の方々も大切ですが、個人的には質を求めたいです。

ポイントが欲しくて回答している人はあまりいないと思います。
ポイントがつけばちょっとだけうれしいですが。

　締切後も投稿は出来ます。ただし、お礼のポイントはつきませんけど。

https://goo.e-srvc.com/cgi-bin/goo.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=104&p_created=1039498464&p_sid=K4UbEQ7j&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PWRmbHQmcF9ncmlkc29ydD0mcF9yb3dfY250PTI5JnBfcHJvZHM9MTg2LDIyJnBfY2F0cz0mcF9wdj0yLjIyJnBfY3Y9JnBfcGFnZT0x&p_li=&p_topview=1

「サポート側にて回答の追加を行いますので、以下の情報を添えて「info_oshiete@goo.ne.jp」までご連絡ください。
・gooID
・登録メールアドレス
・回答を追加したい質問No.
・追加したい回答文
・回答の種類：アドバイス/回答/補足要求
・どんな人？：専門家/経験者/一般人
・自信：自信あり/参考意見
※利用規約や禁止事項ガイドラインに反する記述がある場合には、回答の追加ができない場合もございます。 」

http://faq.okwave.jp/EokpControl?&tid=103043&event=FE0006

締め切られた回答に答えをつけることは可能です。

ポイントなんて飾りなので気にしません。