- ベストアンサー
今話題の八葉物流について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
法律上、この利益がどう評価されるかにより３つに分れます。 不法行為（民７０９）・・・友人が一方的に悪い場合。受け取った金額全部返済する。 不当利得（民７０３）・・・法律上、正当な原因なくして利益をあげた場合。・・・現に残っている金銭（財産）のみを返還。浪費していればその分は返す必要がない。 不法原因給付（民７０８）・・・相手も違法取引を知っていた場合。返す必要がない。 友人が一方的に自分が悪いと思っているならば全額返す様に説得し、そうでなければ友人に法律面のアドバイスだけされたらどうでしょうか。
関連するQ&A
- 八葉物流の破産管財人からの不当利益返還請求
今年の3月に世間を賑わせた破産したマルチの八葉物流の破産管財人から、3600万円もの返還請求を受けたと知り合いが言っていました。とても困って いますが、返済をする義務はあるのでしょうか？会社が言ったことをそのまま信用した通常の商行為だと本人は言っていますが、私自身は、そんな多額のお金を紹介料とかで貰っていたのでは、多かれ少なかれ責任を取らされるのではないかと思うのですが・・・ どこまで返済義務があるのか、あるいは全てが会社の責任であって、多額の紹介料やその他の名目の利益は、どんなに被害者の損失が大きくても無視していて関係ないものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社の倒産・・・最後配当について
どなたか法律に詳しい方教えてください。 昨年勤めていた会社が倒産しました。 先月の末くらいに破産管財人より「最後配当の通知」が届きました。 返信期限内に振込み口座、住所、氏名、などを記載し押印して、 破産管財人へ返信いたしました。そこで教えてください。 (1)通常、最後配当の通知が届いてからどのくらいで支払いがされるのでしょうか？？ (2)又、貴殿配当予定額のは、ほぼもらえると思っていいのでしょうか？？ 破産管財人に聞けば確実なのかもしれませんが、 法律事務所に問い合わせをするのはちょっと敷居が高く・・・聞けずにいます。 わかる方教えてください。お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 投資詐欺での投資した資金の返却について
リッチランドや近未来通信、平成電電等、あのてこのてで投資家をあざむき、被害も数百～千億円の損害をこうむる事件があとを絶たないのですが、そういった被害者さんたちは会を作り弁護士を雇って、裁判をしていますが、裁判に勝った場合実際のところ、投資したお金はどのくらい返ってくるのでしょうか？。 勝っても、弁護士費用への支払いとかあり、ほとんど戻ってこないのではないかと思います。また投資した会社が破産した場合。 管財人が整理して残ったお金から分配されるので、実際のところ期待でいないのではと思います。 どう思いますか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 家族の自己破産
今年、父が自己破産申立てをし、自己破産の手続きを開始しました。 私自身も1年前に700万円程を父に貸していました。 自己破産手続き開始の3ヶ月程前、私が父に貸していた700万円を全額返済してもらい、それを私が経営している仕事の返済として使用しました。 しかし、その700万円を使ってしまって半年も経ってから、父の管財人弁護士から、700万円全額の返還を求められています。 返還をしなくてはいけないものなのでしょうが、実際もう現金はありません。返還可能な分だけだとか、分割払いだとかいう方法はありえない話なのでしょうか？ また、管財人弁護士からは訴状を送りますと言われましたが、こちらも弁護士に依頼して、裁判をして支払方法を決定するしかないのでしょうか？ 突然のことで途方に暮れています。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 破産管財人報酬の源泉義務について
税務方面の質問になってしまうのですが、よろしくお願いいたします。 破産管財人の報酬が源泉徴収の対象になることは、平成２０年４月２５日判決において源泉徴収義務を課されたことは記憶に新しいので、この点については疑問の余地はないと思います。 この源泉徴収の「支払者」が誰かを考えたとき、破産財団に属する財産の実体的権利の帰属主体が破産手続開始後も破産者であることより、破産管財人報酬の「支払をする者」は破産者であると言うことになります。 所得税法２０４条２(2)によれば、支払者が個人であって、その個人が給与の支払者でないときまたは常時２人以下の家事使用人のみに対する給与の支払者であるときは、源泉の義務がありません。 実際、個人事業として弁護士業務を行っている事務所では、個人の方からいただく報酬に関しては源泉を行っていないと思います。 以上を踏まえると、破産者が個人名である場合にも、源泉徴収の義務は生じるのかという疑問が生じます。 破産法１４８条１項２号における「破産財団の管理、換価及び配当に関する費用」として財団債権にあたることから、当該報酬の額に含まれる源泉所得税も財団債権に該当するものと考えられてはおりますが、個人名に帰属する破産財団はあくまでも個人名の下に形成されたもの、破産者個人から弁護士個人へ支払われた対価について、源泉の義務があるのかどうか分からなくて困っております。 お力頂ければ幸いに存じます。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 法律委任契約書
破産手続きを弁護士に依頼し、法律委任契約書を取り交わしました。 その中に「過払い金返還請求については、依頼者は弁護士に対し、報酬として債権者の請求金額から示談により減額した金額との差額に対する２０パーセントを報酬とする。」という文面がありました。 過払い金返還請求をすることは弁護士より聞いていましたし、返還金額によっては管財人に２０数万円支払わなければならないことを聞いておりましたが、上記文面についての説明は一切ありませんでした。 そこで質問ですが、もし過払い金返還額が１００万円あったとすれば、２０万円を弁護士に支払わなければならないのでしょうか？ その義務があるとするならば、破産手続きは予定通り進めるも、過払い金返還請求を中止することは可能でしょうか？ 資金繰りに困って破産手続きを依頼したので、今後の行方に大変当惑しております。ご回答のほど、どうぞよろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 破産管財人変更通知書なる書類が会社宛に届きました
宜しくお願いします。 タイトルにも明記しましたが、2月18日(日)に『破産管財人変更通知書』なる書類が封書で会社宛に届きました。 内容は下記の通りです。 『・・・さて、(株)岡崎労務管理事務所は、平成18年7月19日午後5時、東京地方裁判所におちて破産手続開始決定を受け(事件番号平成18年(フ)第10259号)、破産手続きを進めて参りましたが破産管財人であった○○弁護士が亡くなり、小職が新破産管財人に選任されました・・・』 という文章から始まり、弊社に債権が残っている為、この新たな破産管財人の弁護士さんの口座に\42,000を振り込んで下さいという内容でした。 弊社はこの破産したという『(株)岡崎労務管理事務所』とは一切取引ないですし、存在すら知りませんでした。 ですので、当然、この新たな弁護士さんに連絡してみたところ、 『会社名を間違えて発送しました。すみません。破棄して下さい。』 とあっさり言われ電話を切られました。 これってひょっとして新たな振り込め詐欺？かとも考えたので、この弁護士事務所をネットで検索してみました。すると、この弁護士さんの事務所も弁護士さんご本人もしっかりのっており、架空の弁護士事務所では無さそうです。住所も電話番号も明記されておりました。 これは本当にただの間違えなのでしょうか？本文内には、 『事件番号：平成18年(フ)第10259号(平成18年6月2日申立)』 と 『東京地方裁判所第20部K-6係 裁判所書記官 ○○ ○○』 と名前が入っております。 なんだか分らないのですが、リアルな感じがして怖いです。 これで払わないでいて、ある日突然、裁判所命令で差押とかないですよね？ すんごい不安です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
参考になりました。友人にそう伝えます。