• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

ウイルス対策ソフトの値段

http://canon-its.jp/product/eset/index.html このソフトの値段はいくらですか? また、このソフトとKingsoftではどちらがいいですか? ついでに聞きますが、Kingsoftは信頼性高いですか? 僕は高いと思っていますが、どうなのですか? Kingsoft http://www.kingsoft.jp/is/

noname#62403
noname#62403

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数8
  • 閲覧数32
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2
noname#113190
noname#113190

ESET Smart Securityですか、実売は4500円前後のようです。 キングソフトとの比較ですけど、こういった比較は難しく、セキュリティ面だけが上なら良いと考える方もいれば、システムへの影響が少ないことが第一と考える方もいて、最終的には自分で体験版を試すのが一番です。 サポートに関しては、間違いなくESET Smart Securityの方がよいです、ただ先日ある回答を見たら、未知の検体を送ったら対応が速くて驚いたという回答があったので、それなりに頑張っているのかも知れません。 後、キングソフトユーザーとしては、スパムメール判定とスパイウェア対策は全幅の信頼は置けません。 それを除けば、ここの過去レスや各サイトの評判でも、キングソフトは性能が低いと批判されている割に、パソコンがおかしくなったとか感染したと言った話は聞かないので、普通に使う分には問題ないと思います。 パワーユーザーも、セカンドマシンに入れる例は多いようで、私も毎年10数台の更新料など払えませんから、6台はキングにしています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

その他の回答 (7)

  • 回答No.8

普通のユーザーです。テストなど分かりませんので、そのまま使っています。現在すべてフリーのキングソフトのものを入れています。1日5回ほど広告表示がありますが、特に変な文字とか画像がありません。重くない感じです。win98/256MBのパソコンでも使えます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7
  • 98kyama
  • ベストアンサー率34% (24/69)

こんにちは、僕はパソコンを買ったときはNotonだったけど、バージョンアップをしていたら重くなってしまいました。 パソコンも古くなって入れられるソフトも無くなってきて、今は有料版のKingsoftにしました。 ESETも体験版を入れて、軽くてよいソフトだったんだけど、Kingsoftの方が安かったので決めました。 サポートが悪いという回答も出ていますけど、僕の時はメールで返事が来ました。 知らないだけかも知れないけど、困ったことになったことはないし、僕の古いパソコンでも動いているので、どちらを買っても同じようなものだと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6

#3です。補足です。 当方ではこまめにMalwareを収集してテストしておりますが、「大差ない」、「どれも同じ」というのはぜんぜん違います。間違いなくESETの方が格上です。 なお、当方では以下のようなテストをしております。 1:既に対応済みのMalwareを改変してのすり抜けテスト(暗号化、パッキング、プロテクター等) 2:FWB(Firewall Bypass)機能を持つMalwareによるすり抜けてすと、及び対策ソフト無効化を試みるMalwareによるテスト 3:正規Webサイト改ざんによるExploit経由のドライブ・バイ・ダウンロード(ローカルサーバーを立てて、自分のマシンに対して攻撃)防御性能テスト 4:フィッシングサイト構築パックなるものを用いての検出テスト

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5
noname#113190
noname#113190

NOD32ですけど、更に安いのを見つけました。 http://shop.vector.co.jp/service/servlet/Catalogue.Detail.Top?ITEM_NO=SR137160 3192円です。 イーセットはダウンロード版ですと4200円 http://shop.vector.co.jp/service/servlet/Catalogue.Detail.Top?ITEM_NO=SR115823 キングソフトもこのイーセットも普通に使う分には必要にして十分ですから、体験版で調子の良い方にしてはいかがでしょうか。 サポートや軽快さではイーセットに軍配が上がりますけど、キングもこの手としては軽い方です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4
noname#73335
noname#73335

仕事用PCでNOD32、家庭用でキングを使っています。 アマゾンで検索してみました。 http://www.amazon.co.jp/ ・NOD32が 3,708円 ・ESET Smart Security が 4,432円 (7/2現在) 性能についてはどれも同じような物です。 ただし「軽さ」でいえばNOD32(ESET)がトップクラスです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

当方はアングラ突入調査や対策ソフトの多角的性能テストなどをしております。 値段に関しては比較サイトをご利用下さい。 で、その二者なら間違いなくESETです。キングは信頼性高くないです。実はこの6月下旬にリリースされたばかりの中国産Malware60個で試しましたが、KasperskyやAvira AntiVirの方がよっぽど検出します。 キングで気になるのは、既に対応済みのMalwareを改変したすり抜けテストをやると比較的簡単にすり抜けます。それと、FWB(Firewall Bypass)によるすり抜けにも非常に不安を覚えます。 当方としては、世界的に見て総合対策ソフトとしてはNo.1の防御性能を持つKaspersky Internet Securityをお勧めしたいところです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
  • n4330
  • ベストアンサー率24% (215/872)

  何処の製品も大差ないです、気に入った物がベストの物じゃないですか? 私はFreeの物を使ってます。  

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • どのウイルス対策ソフトにしようか迷っています。

    今、持っているウイルス対策ソフトは、ソースネクストのウイルスセキュリティとKingsoftの無料ソフトです。今まで、色々調べたのですが、ソースネクストのウイルスセキュリティあまり信頼ができないということでした。Kingsoftは、中国製であまり信頼できないという結果でした。 なので、新しく購入したいと考えているのですが、不具合が起こりやすいソフトや容量が重いソフトや、他の方に奨めていただきましたが、たまに起動できなくなると言うパターンがあるということが分かったので、候補を「ウイルスバスター2008」か「ESET Smrt Securyty」にしました。でもウイルスバスターは少しですが、動作が遅く感じます。ESET Smrt Securytyは凄く速いのですが機能はどちらがいいと思いますか? 個人的な意見で良いので聞かせて下さい。

  • 最悪です。ウイルス対策ソフトについて。

    最近では、kingsoft Internet Security の人気が出てきてaviraエンジンも搭載していますね。 私は、昔のダメな頃のkingsoftを知っているのであまり使いたくないのですが、 キングソフト2013までは圧倒的にウイルスの検索能力はAviraが勝っていたのですが kingsoft2014になってからは、aviraの完敗なのでしょうか。 自身のパソコンで一年ほどずっと実験をしてるのですが、何度やってもAviraが勝てません。 「kingsoftのAviraエンジンは、Aviraのソフトで動かしているエンジンほど強力ではない。」 といった情報がネットにも流れていますが、 私の実験ではたとえkingsoftで使われているaviraエンジンが aviraソフトより弱くても、客観的に見て最終的なウイルス対策として有効なソフトは Aviraよりkingsoftとなってしまいました。 こんなことってありますか。アンチキングソフトが、日本に多いのは知っていますが、 私は、そのアンチではなく、Aviraファンだったのです。 もう、aviraだけでは生きていけないということですよね。 でも、aviraは消したくないです。 kingsoftとAviraを同一のパソコンに入れてもいいでしょうか? また、私はaviraの有料版を使っていたのですが、 kingsoftとAviraの無料版なら更に差は広がりkingsoftにコテンパンにやられてしまうのでしょうか。

  • 無料KINGSOFTと有料のソフトの違いと信頼性?

    ウイルスソフトで A. 無料の「KINGSOFT」を試してみようと、思います。 http://www.kingsoft.jp/is/ B. 有料の「ウイルスバスター、ノートン、マカフィー」と比べて 信頼性はどうでしょうか? C. 「問題ない、ただ、広告のポップアップがよく出るのがウザイ、と言ってました」 D. 他にも「無料 ウイルスソフト」のお勧めはありますでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • ウイルス対策ソフトについて

    ノートンと、 NOD32のESET Smart Securityとで悩んでいます。 http://canon-its.jp/product/eset/index.html 先日、電気店で薦められて来ましたが、どちらが良いと思われますか? うちでは2台の需要しかないのですが、ノートンのパッケージ版は3台でした。 希望は、軽く簡単なものです。抽象的ですみません(^^; 長くバスターを使っていたので最近のノートン事情は分からないのですが、5年程前の使用感はセキュリティーがキツ過ぎて毎度の設定が面倒でした。 その辺りも含めて、教えていただければ幸いです。

  • ウイルス対策ソフト 役に立ってる?

    1年前にパソコンを買い Kingsoft Internet Security U SP1をインストールしました。 その後、ウイルス対策ソフトをインストールしたことをすっかり忘れて 普通にインターネットを使ってましたが 役に立ってるのでしょうか? スタートアップからKingsoft AntiVirusなどを立ち上げて 実行したりしないと効果がないのでしょうか?

  • 新しいPCにESETセキュリティソフトが入らない

    今使っているPCが壊れた為、新しいPCにESETセキュリティソフトをいれる前に、kingsoftセキュリティ2017をアンインストールしましたが、kingsoftセキュリティ2017のタイムカードをアンインストールの メッセージが出て進まないです。 ※OKWAVEより補足:「ESETセキュリティ ソフトウェア シリーズ」についての質問です。

  • ウイルス対策ソフトの競合について

    ウイルスソフトの競合について教えてください。 競合するとどのような事が起こるのか教えてください。 また、例えばの話ですが、Kingsoftの無料ソフトとソースネクストのウイルスセキュリティを同時にインストールしたらどうなりますか?

  • キングソフト?

    このようなページを見つけました キングソフト http://download.kingsoft.jp/is/?partner=kingsoft_008&header=1 某ウイルス対策ソフトメーカに比べてかなり維持費が安いですが 信頼してよいものなのでしょうか?

  • セキュリティソフトについて

    セキュリティソフトについて 現在カスペルスキーというウィルスソフトを利用しています。 これが意外と面倒で、自動バージョンアップまでキャンセルしてしまうのです。 そこでKING SOFTのインターネットセキュリティUというのを見つけたのですが、全て無料となっており、どうかなと思っているのですが… 知らないフリーウェアはさすがに不安なので使いませんが、yahooツールバーが同梱されてる、データ便を扱ってる会社のものということでしっかりしてそうだとは思うのですが、不具合や不安事項があるかが判断付きません。 どのソフトもちゃんとしたところのは毎年更新料が掛かるので、それも無料ならおいしい話ですが、無料ということは何か不具合があるのかという気もします。 使用している方からのご意見、HPを見ていただいて不安点があるかどなたか判断していただけないでしょうか? 宜しくお願いいたします。 http://download.kingsoft.jp/is/index.html?partner=kingsoft_019/&flag=1&header=1

  • セキュリティソフトをKingsoftからウイルスバスターへ変更したい

    セキュリティソフトをKingsoftからウイルスバスターへ変更しようと考えています。 現在2台のパソコンがあり、1台はウイルスバスター、もう1台はKingsoftの セキュリティソフトを使っています。 Kingsoft Internet Security ツール Kingsoft AntiVirus Kingsoft PersonalFirewall Kingsoft SecurityCare ウイルスバスターは、1つのシリアルで3台までパソコンが使えるので、 今回2台ともそちらにしたほうがよいかなと考えてのことです。 そこでインストールの手順を教えていただきたいのです。 Kingsoftを入れたままウイルスバスターをインストール、設定→Kingsoftアンインストール Kingsoftアンインストール→ウイルスバスターをインストール、設定 どちらでしょうか? また、質問と内容がずれますが、ウイルスバスターよりもKingsoftの方がいいよ、 という意見があれば利点を教えてください。 Kingsoftは広告が出るのが少しわずらわしいのと使い勝手があまりよくないと思っています。