• ベストアンサー

武装蜂起・武装解除

noname#29999の回答

noname#29999
noname#29999
回答No.2

武装蜂起 蜂起は読んで字のごとく、蜂が巣から一斉に飛び立つように、大勢が一時に暴動・反乱を起こすことです。 すなわち、武装蜂起とは国単位では無く、その人民が支配勢力及び強権に抵抗するために武器を持って立ち上がることです。 武装解除 広辞苑によりますと、「降伏者・捕虜などから強制的に武器を取り上げること」とあります。 「強制的に」というところに注意すべきで、要するに二度と武力紛争が起こせないように武器を取り上げてしまうことですが、別な例としては、中立国が自国の港に停泊する交戦国に対して行うこともあるそうです。

u_keyyy_2006
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 とても参考になりました！

この回答がついた質問に戻る
回答 全件
ベストアンサー
まずその前に、蜂起！とは民衆が団結し、行政において黙ってきた不満や文句…
  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. その他（社会）

関連するQ&A

  • イラクは武装解除しないの

    よくイラクで自爆テロが報道されます。イラクは 戦争が終わり平和で民主的な国家になるつもり ですよね。アメリカみたいに拳銃の所持を合法化 するならともかく、日本みたいに一切の武器を 非合法化するつもりですよね。だとしたら何故 武装解除して兵器類を取り上げないのですか？ 国境の警備を厳重にして武器を取り締まれば 治安は回復すると思うのですが。

  • 太平洋戦争敗戦。日本国内の武装解除。

    日本本土の武装解除について。 いつ頃、どの部隊？師団？から始まって、いつ頃終わったのですか。 ほとんど混乱も無く、整然と武装解除されたそうですが、何か、トピックスをご存知であれば教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • セポイの蜂起

    セポイの蜂起はどうして起きたのか？ どうしてセポイは反乱をしたのか？ この２点の問題についてはたくさんの説があるみたいなんですが、 知っている方は回答をお願いします。

  • 完全武装

    日本で手に入り、なおかつ所持していて法に触れない道具のみで武装した場合、あなたが最強だ！と思う武装スタイルはなんですか？ その道具と、敵が襲ってきた場合に起こりうる状況などをシュミュレーションして説明して下さい。ネタでも結構です。 （この場合の「所持」というのは「携帯」する、という意味ではありません。）

  • 共産党の最終目的は、日本の武装解除、中国化ですか？

    共産党は、政党助成金を受けなかったりとポリシーがあるようには思いますが、自衛隊を無くしてしまうことを党是としているようです。こんなに中国に近い日本が武装解除したら、中国に飲み込まれるのは必至ですよね？やっぱり中国共産党と結託しているのでしょうか？

  • 核武装は可能か？

    最近、北朝鮮の核実験を契機として、テレビの討論番組でも核武装の是非が俎上に上がるようになった。 　核武装が必要と主張する人々は核抑止力により平和がむしろ実現するとしている。しかし、現在でもアメリカの核の傘にある現在、あらためて核武装が必要と主張することは、多分自前の核を保有することを意味しているのだろう。 　自前の核兵器を保有する時、核実験が必要になると思うが、一体どこで実験するのであろうか？ 　現在の核保有国はすべて実験を行い、それに伴う放射能汚染を経験している。「自国の核武装は自前で」作ることは民族意識を煽るところがあるが、どうしても核実験が必要になる事態を想定していないのではないだろうか？その意味で、実現性のない少ないふりかざす人々は、別の政治的意図をもっているとしか考えられない。 　核実験なしで日本は核武装できると考えられますか？

  • 非武装論だけはどうしても理解できません

    いっそアンケートカテで質問しようとも思ったのですが・・・ 政治や世の中について色々な考え方があるのは当然です。 わたしの意見と異なる発想法をする方も世の中には沢山いるのも当然です。 しかしどうしても理解不能なものも、やはりあります。 ※ここで「理解不能」とは、１００歩譲っても同意出来ないという意味ではなく「なんでそういう考えになるのか、私の頭脳では理解できない」って意味です。 今回お聞きしたいのは、非武装論についてです。 世の中には、日本が軍備を充実させて自衛隊の能力を高めることが戦争につながると考える方がいます。 私はこれがどうしても理解出来ません。 日本が自衛隊（軍事力）を完全に放棄し、そして非武装になった場合にはどう考えたって、周辺国の侵略の可能性を高め日本の安全に利さないとしか思えないのです。 そこで非武装（中立）論を信条とされてる方に質問です。 どのような理論構成、もしくは考え方で非武装こそが日本の安全に役立つとなるのでしょうか。 議論の場ではないので、反論は控えます。 しかし“理解を深めるために”補足の質問はさせていただくことになると思いますので、その点ご了承ください。 （非武装論に反対の立場からの、非武装論批判のご意見はご遠慮ください）

  • 朝鮮半島の非武装地帯？

    非武装地帯＝停戦ライン、休戦線。 といっていいのでしょうか？ 停戦ラインを知りたいのですが、世界地図には非武装地帯としか書いてないので、同じ意味なのか知りたいです！教えてください！

  • 「武装警察」ってなんですか。

    中国関係の報道で「武装警察」「武装警官」というのが出てきますが、普通の警察たとえば日本やその他の国の警察とどこが違うのですか。テレビ映像を見るとそれほど武装しているようには見えませんが。それとも、中国の警察の組織の名前が「武装警察」なのですか。単に「警察」「警官」では都合がわるいのですか。

  • 核武装

    私は日本は核武装すべきだと思っています。 貴方は日本の核武装に賛成反対どちらですか？ また、よろしければ理由を添付してください。 お願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する
質問する