- ベストアンサー
ドライブレコーダー
ドライブレコーダーの購入を考えていますが、種類が多く選択に困っています。私としては、解像度が高い機種を希望していますが、機種によって解像度の数値が違うので困っています。 現時点の候補は、 ドライブレコーダーあんしんmini 解像度VGA 640 × 480 ベンチャークラフトのpaparazzi 30万画素CMOSカメラ搭載。 の2機種です。 どっちが解像度が高いのか どっちが将来性、機能性が有効か を教えていただけないでしょうか? この2機種の他にお薦めの機種があれば併せて教えて下さい。 どうか宜しくお願いします。
- baigetu
- お礼率23% (103/430)
- その他(車・バイク・自転車)
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
個人向けドライブレコーダーは、今、第一世代から第二世代への過渡期に当たります。 今までは衝撃感知型とか、センサー型とか、トリガー型とか呼ばれる第一世代の時代でした。 カメラで常時録画していて、センサーが事故の衝撃を感知すると、その部分の画像をさかのぼって保存していました。 録画時間が事故の前後約20秒のpaparazziは、第一世代になります。 ですが第一世代の中では、画質などの総合性能面ではどら猫2(どら猫3)が最も優秀ではないでしょうか。 SDメモリなどの半導体の飛躍的な進化と低廉化にともなって、録画可能時間が劇的に長くなり、常時録画型と呼ばれる第二世代が登場しました。 録画時間が最新1時間のあんしんminiは、第二世代になります。 20秒と1時間では、比べものになりませんね。 ただし、いくらカメラの性能が良くても、相手車両のナンバーまで読み取るだけの性能はありません。 ですがそれを補うために録音機能が付いているので、事故の相手車両のナンバーを叫んでおけば、逃げられた場合などに役立ちそうです。 画質的にはあんしんminiの方が、夜間の性能面などで若干有利かなと思います。 それ以外でも録音機能があったり、第二世代だけに他の機種よりも性能的には進化しているので、今現在の私のお勧めです。 ただ、良い事ばかりでもありませんので、欠点も書いておきます。 メーカーサイトで、 ※最新の約1時間とは:キーの位置がACC、またはエンジンが始動状態のいずれかの状態で、キーをOFFにするまでの約1時間の映像を記録しています。 とあります。 つまり、事故の後にはSDメモリを抜き出して、録画された画像を保護する必要があります。 (実際に使用していても、出来れば数枚はSDメモリを用意した方が良いのではないかと思われます。) そこで、同乗者がなく自身が意識不明のような事故で、救急搬送されてしまい、ドライブレコーダーの管理をする人がいない状態で、しかもキー位置がACCの場合ではせっかくの画像が上書きされるケースも予想されます。 同様に、ドライバーが救急搬送後に車両が自走可能だからと、あんしんminiを知らない第三者が1時間以上の時間をかけて自走で修理工場やあなたの自宅へ行ったら、画像が上書きされる可能性もありますね。 後は、対衝撃性能でSDメモリでは若干不安が残る事でしょうか。 どら猫が使用しているCFカードと比べると見劣りするのは否めませんね。 それでも他の機種とは世代が違いますから、あんしんminiが、今現在のドライブレコーダーの中では最も優れている事には違いないと思います。
その他の回答 (3)
- sorenari
- ベストアンサー率53% (41/77)
ドライブレコーダーあんしんminiを製造しているメーカーは、実は、 超一流カメラ(等)メーカーです。 多分今発売されているどのメーカーよりも、一流メーカーだと思います。 どこにも記載ありませんが。 その会社の社長等とは知り合いなので♪ メーカーとの約束で、言っちゃダメなようです。
- pochi2tama
- ベストアンサー率35% (419/1164)
つい最近テレビで見たのですが、映像だけでなく、音声も記録できるタイプの方が便利と云っていました。カメラに写っていない部分で何かがぶつかった音などが記録されていた方が良い場合があるようです。 で提示された2機種を見てみると、 「ドライブレコーダーあんしんmini」には音声記録機能がありますが、 「ベンチャークラフトのpaparazzi」の方は記載がありませんでした。 自分がこの2つのどちらかを選ぶとすれば録音出来る前者になると思います。あと、常時録画というのも良さそうです。(後者は衝撃もしくは手動)
- 86tarou
- ベストアンサー率40% (5094/12701)
細かい機能や録画時間等はどちらも使ったことがないので分かりませんが、解像度についてはどちらも同じだと思います。640×480(=307,200画素)も30万画素のカメラも、どちらもVGAでしょうから。ただ、画素数が同じでもレンズや明るさが違うでしょうから、映りは全然違うかもしれません。 機能的には記録容量の違い、カメラ一体型か分離型(取り付けの自由度に差)なんかが大きな違いでしょうか。あとは、衝撃で記録する他、スイッチを押せば機能するのもあります(景色とかも記録しておけます)。また、それを上書きしないように保護出来るものもあるようです。 全然、アドバイスになってないですね… ^^;
関連するQ&A
- 動画の解像度とは?(ドライブレコーダー)
動画の解像度とは?(ドライブレコーダー) 動画の解像度について押しえて下さい。 ドライブレコーダーでは、640×480 のVGAが主流で、 画素数は30万画素程度となっています。 滑らかに動画が記録できるかどうかは、 fpsによると思いますが、10~30fpsが主流です。 少しでもいいものをと探していると、 200万画素のドライブレコーダーがありました。 http://www.fit-movingeye.co.jp/products/dr/marudori-catalog.pdf しかし、このドライブレコーダー、 画像はVGA、QVGAとなっています。 VGAといえば、680×480 で 326,400画素、 QVGAといえば、320×240 で 76,800画素ですよね? どうすれば200万画素になるのでしょうか? 現在主流の30万画素程度のドライブレコーダーと比べて 本当に綺麗に撮れるのか、理由がイマイチ分かりません。 つきましては、動画の画素数について教えてください。 ※fpsの基本設定が、VGAの5fpsとカクカクなので、 VGAで30fpsに上げれるのか問い合わせる予定ですが、 その前に画素数の基本を知っておきたいです。
- ベストアンサー
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
- ドライブレコーダー
お世話になります。 ドライブレコーダーを選ぶ基準についてです。 まず外せないのが画素数と解像度です。次いで欲を言えばフレームレート、欲を出してしまえば各機種のスペックを見るたびに逆にわからなくなってしまいます。素人なりに色々調べていると、解像度がWQHD、画素数300万というのがあり、先ずはこれかな?となって他の機種の画素数、解像度も見ると、例えば同じ1920X1080でも画素数が200万と300万があったり、また実際の画像とyoutubeの画像は違うと思いますが、PAPAGOのフルHD200万画素を見るとかなりいい線行ってる感じでした。画素数が多いのと綺麗は別、ともあります。 動きがカクカクするフレームレートも気にはなりますが、選ぶ基準と言うのは人それぞれと思いますし、もし見る機会があるとすれば、やはり綺麗で鮮明な画像が欲しいところです。 アドバイスよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ディスプレイ
- ドライブレコーダのCMOS画素数と解像度
ドライブレコーダー購入を検討しております。 解像度がFull HD (1080P)にしようと考えているのですが、同じFull HDでもCMOSセンサー画素数が400万画素のものと200万画素のものがありました。 Full HDなら200万画素でも十分なのかなと思ったのですが、なぜその倍の400万画素の製品が存在するのでしょうか。 どんなメリットがあるのかご教授ください。
- ベストアンサー
- ビデオカメラ
- おすすめのドライブレコーダーを教えてほしいです。
ドライブレコーダーに関して全くの素人の者です。 祖父の車に搭載されているドライブレコーダーが故障(充電できない)、新品のドライブレコーダーを購入を頼まれました。一応、コムテックのドライブレコーダーを検討していますが下記に条件を示します。 ・フレームレートは29.1fps~60fps(理想は最高60fpsくらいのモデル) ・32gb以上のsdカード対応 ・画素数が400万画素程度 ・レーダー&レーザー探知機とドラレコの一体型 ・HDRとWDR対応(夜間及び逆光ありでもしっかり記録可能) ・リヤカメラとのセット品が理想 この条件に合うドラレコを教えて頂きたいです。ただし全ての条件に当てはまらないドラレコでも構いません。
- 締切済み
- 記録メディア
- CCDとCMOSカメラについて
CCDとCMOSカメラについては、CCDの方が高画質(というかキレイ?)だという話を聞きますが、 38万画素のCCDカメラ と、 130万画素のCMOSカメラではどちらが高画質・綺麗に撮影できるのでしょうか? 見比べている機種の録画解像度では、 38万画素のCCDカメラの方は、720×480/18fps 、 130万画素のCMOSカメラの方は、640×480/30fps です。 高画質を求めるのであれば、もっといい機種がわんさかあると思いますが、 今現在、上記の2つの機種に欲しい機能が搭載されており、 テレビで再生した時に、より映像が綺麗に見える方を購入しようと思っています。 どなたかアドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- ビデオカメラ
- ドライブレコーダーの常時録画について
ドライブレコーダーの購入を検討しています。今のところユピテルのDRY-mini1という機種を検討しています。 このドライブレコーダーは常時録画ですが、常時録画だと、事故が起こった際、自分でドライブレコーダーを止めなければ事故の映像が消えてしまうのでしょうか? 軽微な事故であればいいのですが、意識を失うほどの大きな怪我をした場合、自分でドライブレコーダーをとめることができないと思うのですが・・・。 素人質問で恐縮ですが、ご教示のほどよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国産車
- ドライブレコーダーを購入したい
はじめまして。 ドライブレコーダーの購入を考えています。 機能として最低限欲しいのは、 ● 高解像度 ● 前後撮影 ● 音声記録 ● GPS機能付き(撮影場所の特定ができる) ● 長時間記録 ● 駐停車中のいたずらや車上荒らしが撮影できるもの です。 金額は高くても構わないので、買って損がない高機能のやつが欲しいです。 ドライブレコーダーを購入された方で、これなら大丈夫というものをご存じの方、 是非、紹介して下さい。 今、ネットで、自分でも探してはいます。 以上、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(車・バイク・自転車)
- 中国製のミラー型ドライブレコーダーについて
先日AmazonでAUTO-BOXのV5というミラー型ドライブレコーダーを購入しました。 機能は素晴らしい物ですが、耐久性などは信頼度はどうなのかな?と… ここで質問なのですが、Amazonではこのミラー型のドラレコがたくさん出ています。 見た目やリアカメラの形などはほぼ一緒なのに、メーカーが違うのです。 YouTubeなどにあげられているレビュー動画などを参考にAUTO-BOXというメーカーのドラレコを購入したのですが、どれくらいの耐久性や会社の信頼度があるかわかりません。 もう一つazdomeというメーカーの会社のpg-02とも悩んだのですが、AUTO-BOXより安い商品で少し心配になりやめました。 中国製ドライブレコーダーに詳しい方、耐久性など、どうなのでしょうか? 今まではユピテルのドライブレコーダーを7年くらい使っていたのですが、動画の解像度など今の方がいいみたいで買い換えました。 壊れたわけではなく、まだまだ使える物です。 ミラー型ドライブレコーダーは前後録画で、値段も日本製に比べれば半値くらいで少し不安ですか、どうなのかなと思い質問させていただきました。 詳しい方、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 【 DVDレコーダ ⇒ テレビ 】の総画素数について。。
【 DVDレコーダ ⇒ テレビ 】の表示映像について質問です。 『DVDレコーダで、NTSC(480i)のDVD映像を出力して、テレビで見る。』 この条件で、以下の場合について質問です。 1、DVDレコーダの映像をRCA端子で出力、テレビ側で 画面解像度1920×1080 で表示する場合。 → テレビ側で画素を引き伸ばしている? 2、DVDレコーダの映像をD3(1920×1080)で出力、テレビ側で 画面解像度1920×1080 で表示する場合。 → DVDレコーダ側で画素を引き伸ばしている? 以上の認識で正しいとして、 3、DVDレコーダの映像をD3(1920×1080)で出力、テレビ側で 画面解像度720×480 (パネルスペックは画面解像度1920×1080で 画面サイズを 4:3 に設定 )で表示する場合。 → DVPレコーダ側でアップコンバードを行い、テレビ側でダウンコンバートを行なっている? 4、DVPレコーダの映像をRDA端子で出力、テレビ側で 画面解像度720×480 で表示する場合。 → 表示映像は、3の場合とどう違うのでしょうか? よろしくお願いします!
- ベストアンサー
- Bluray・DVDプレーヤー・レコーダー
- ソフトバンク どちらが良いか?
今度ソフトバンクで、機種変更をすることになりました。 そこで810SHにするか910SHにするか迷っています。 810SHはVGA液晶の200万画素、 910SHはVGA液晶の500万画素です。 見た目はダントツで810SHの方が好きなのですが、 画素があまりに違うのでどちらにしようか迷っています。 そこで私が気になるのは (1) ネットから携帯に送った画像を待ち受けに使う際、携帯の画素は関係するのか?(解像度さえよければ待ち受けの画質もいいのか?) (2) 200万画素と500万画素では、写メの画像は携帯の画面上では大きく違って見えるものなのか? (3) 携帯は機能と見た目、どちらを優先するのが良いか? 困っているので教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他(スマートフォン・携帯・タブレット)