- 締切済み
IEでNAPTのような(IPマスカレードのような)機能を使いたい
VistaPremiumでIE7.0を利用しています。 URLに『https://<ドメイン>:XXXX/~』と入力された場合、 『http://<ドメインIPアドレス>:YYYY/~』とURLを返還する NAPTのような、IPマスカレードのような機能はないでしょうか? ドメインだけであればhostsファイルでIPアドレスへと変換可能 なのですが、ドメインとポート(https(443番)→YYYY番)の 場合はどうすればよいのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- Leonardo_00
- お礼率85% (6/7)
- その他([技術者向] コンピューター)
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- jjon-com
- ベストアンサー率61% (1599/2592)
そもそも何がしたいのでしょう。 httpsというのは「単なるhttpだが,ポート443番を使ってるだけ」ではなく,暗号化通信ですよね。IPアドレスとポート番号の組の対応づけを変換すればよい,だって流れるパケットは生のhttpのままだから,というNAPTやIPマスカレードとはまったく別の通信です。 WebブラウザのURL欄に https://example.com/ と入力したということは, ドメイン名 example.com に対して発行されたサーバ証明書をWebサーバから入手して,認証局によるデジタル署名を検査した後,それ以降は http とは別の暗号化通信をおこないたい,という意思表示でもあるわけですよね。 それを http://IPアドレス:YYYY/ へとURL変換するということは,暗号化接続要求を即座に打ち切ってhttp通信に移行するにはWebサーバ側でどう設定する?という点のご質問なのでしょうか。話が見えません。
- junkUser
- ベストアンサー率56% (218/384)
クライアント側にはありませんが、サーバ側でリダイレクトの設定をすればできますよ。 https も同様です。
お礼
ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- IPマスカレードとプロキシの併用
IPマスカレードとプロキシは併用できるのでしょうか? 今、172.198.1.10のIPアドレスを持ったパソコンが、IPマスカレードにより、10.20.30.40(+ポート番号)に変換されるとして、その172.198.1.10のパソコンから、ブラウザでhttp接続するときに、プロキシサーバーに接続しにいきます。 もしプロキシ(delegateなど)で、プロキシ⇔クライアント間のポートを指定(例えば、-P8081)していた場合、IPマスカレードで付いたポートが必ずしも8081ではないので、通信できないような気がしています。 NATであれば、プロキシと併用することはできるのでしょうか?IPマスカレードとプロキシは併用できないのでしょうか。 どなたかご教授いただければと思います。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- 静的IPマスカレードはなぜ必要なんですか?
だって、わざわざ固定的にIPアドレスをと特定のポートを一つのアプリケーションに関連させなくても、動的にルーターがアドレスを割り当てるはずじゃないですか? それなのになぜ、静的関連づけてしまうんですか? 公開サーバにこの静的IPマスカレードがよく使われるときききここにしつもんします
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- NATとIPマスカレードの違い
表題の違いは下記の認識で間違っていないでしょうか? NATは単純にIPアドレスの変換を行う。 IPマスカレードはポートごとに変換するIPアドレスを制御することができる
- ベストアンサー
- Linux系OS
- IPマスカレードがうまくいかない
こんばんは。今実はルーターのIPマスカレードの設定をホームサーバーの為にやっているのですが、どうしてもうまくアドレス変換してくれず、ご質問させていただきました。 まず接続環境ですが、サーバーマシンまでの経路は 回線終端装置→ルーター(NTT WebCasterV100)→ルーター(メルコ社 BroadStationBLR3-TX4)→サーバーマシン となっており、BフレッツのISPはBIGLOBE使いほーだい を利用してます。固定IPはとっておらず、DDNSでのホームサーバーの設置を行おうとしているのですが、IPマスカレードの設定をしてもアクセスがサーバーマシンに流れてくれません。BroadStationルーターとサーバーマシンにはMacアドレスで固定でローカルアドレスを与え、サーバーマシンから外部へのpingOK、サーバーマシンのifconfigでも設定したローカルアドレスになっていることを確認、IPマスカレードの設定でも確かにサーバーマシンへ流れるよう80ポート転送OKとなっている・・はずなのですが何故か外部からアクセスするとサーバーマシンへ流れてくれず、ルーターで止まってしまい、ルーターの設定画面しか表示されず困っております。実験としてルーターを一つにして外からの80ポートへのアクセスをそのまま固定でローカルアドレスをつけたサーバーマシンへ流れるよう設定したのですがやはりだめでした。色々と調べてはみたのですが解決できず、質問させて頂きました。初心者でご迷惑をおかけしますが助言頂けると助かります。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- NAPTについて教えてください。
NAPTについて教えてください。 【環境】 PC1------------Router ------------PC2 IP 192.1.1.1-----193.1.1.1----------194.1.1.1 Port ------------------500 <-> 600 【質問】 ◆PC1からPC2に対してPingを飛ばしたい場合下記の何方が 正しいでしょうか? 1.ping 193.1.1.1 2.ping 194.1.1.1 ◆PC2でポート600で口を開けていたとします。 その際、PC1から接続する場合、下記の方法が正しいでしょうか? 1.194.1.1.1 Port600で接続 2.193.1.1.1 Port500で接続 ◆NAPTのポート部分を詳しく記載したホームページを 知っていましたら教えて貰えないでしょうか。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- IPマスカレードについて
IPマスカレードの参考書を読むと、イントラ側のアドレスをグローバルに変換し、その変換ポートを記録しておいて、応答が戻ってきたら発信元に返す、という記述があるのですが・・・。 ということは、リクエストを出す側 → サービスを行う側 への転送を記述しておけば、その逆方向のパケットは何もしなくても勝手に戻ってくるのでしょうか。 Linuxのipmasqadm portfwでやろうとしているのですが、発信元・発信ポート・送信先・送信ポートを指定してポート転送を設定できますが、同じ考え方で良いんでしょうか? イントラ側からWebを見るときなど、発信元ポートがランダムに割り振られる~とか読んだのですが、それってこれの拡張なんでしょうか?(^_^;
- ベストアンサー
- その他(インターネット接続・通信)
- IPマスカレードについて
Linux(RedHat7)を導入して、LANを構築して IPマスカレード機能を使って、クライアントからインターネットに接続しようと設定しましたが上手く行きません。 回線はフレッツISDNで、TA(NEC ATARM)を使用しています。 書籍によると、ルーターを使用して、Linux側に2枚のネットワークカードが必要とあります。 現在は、パラレルポートでTAと接続しています。 LINUXのマシンでは一応インターネットにつながっています。 このような場合、ルーターは必要なのでしょうか? それとも、LinuxのIPマスカレードの設定だけで 可能なのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(OS)
- NATおよびNAPT時のIPの振り方
・スタティックNATの場合 ルータのWAN側にWAN側のインターフェースに振られているIPと別のIPをバーチャルIPとして設定し、LAN側のプライベートアドレスと1対1で関連図ける。と認識しています。 ここで質問ですが、 このWAN側のインタフェースに振られているIPとLAN側のプライベートアドレスを1対1で関連付けることはあるのでしょうか? それともWANのインターフェースで使っているのでこのような使い方はしないのでしょうか? ・NAPT NAPT時はどうなのでしょうか?こちらの場合は別のIPを設定しても、WANに振られているIPを設定してもどちらでもよいのでしょうか? よろしくお願い致します。
- 締切済み
- ネットワーク
- NATとNAPTについて教えてください
こんにちは、ネットワーク勉強中の初心者です、宜しくお願いします。 NATとNAPTについて教えてください 「NATの場合には、ルータ-はローカルアドレスからグローバルアドレスへの変換は、LAN内 の1個のPCからしか変換できない、そのためにPCのポート番号と組合せたNAPTというシステ ムがある」と参考書には書いてありますが、NATの場合でも、PCのローカルアドレスと組合せれ ば、NAPTと同じように複数のPCに対応出来る機能を持たす(1個のグローバルアドレスと複数 のローカルアドレスを組合せる)ことは出来るのではないでしょうか。 以上、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- 静的IPマスカレードとPATの混在について
静的IPマスカレードとPATの勉強をしていて疑問に思ったので質問させていただきます。 間違っていたら指摘していただけるとありがたいです。 HTTPサーバー:192.168.0.1 ↓↑ ルータ(外部側IP):1.0.0.1 ↓↑ クライアントPC:1.0.0.2 クライアントPCがサーバーへアクセスする場合 まずは、1.0.0.1:80を宛先IPとしてルータにアクセスし ルータは静的IPマスカレード(ポート解放)にもとづいて 192.168.0.1のサーバーへリクエストを転送すると思います。 次にサーバーはHTTPレスポンスをクライアントに返すわけですが 当然ルータにはPATが設定されているので、クライアントPCへの送信元IPは1.0.0.1:22222など PATによってポート番号がルータに書き換えられてしまうと思います。 そうするとクライアントPC側から見ると 1.0.0.1:80を宛先IPとしてリクエストを送ったのに 1.0.0.1:22222など別のポート番号からレスポンスが返ってきます。 これだとエラーにならないのでしょうか? それとも静的IPマスカレードとPATが混在している場合 静的IPマスカレードの設定が優先されてサーバーからクライアントへのレスポンスも 1.0.0.1:80を送信元IPとして返すことが出来るという理解でいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
お礼
ご回答ありがとうございました。