• 締切済み

今から１０年後の日本は・・・？

今から１０年後の２０１８年の日本で、こうなっていたらいいなぁ～と思うこと・こうなっているだろうなぁ～と思うことを教えてください。 ちなみに私は色弱なので、治療か補正ができるようになれば良いなぁとおもいます。現在の色弱メガネでは補正になりません。 関係ないですけど、日本が軍事大国化しているのではないかなぁという不安がありますね。つい先日「宇宙基本法」とかいうのが成立したそうですね。翌日の朝日新聞の社説を見ましたが、これによって日本は宇宙を軍事的に利用できるそうですね。日本がまた軍国化を歩むとしたら・・・と考えると不安です。この国の政治家は本当に「戦争」が好きな奴らですね。ほとほとあきれます。

みんなの回答

回答No.7

世相が反映されて怖い暗い未来しか出てこないのは必定。そこで「ちょっとヘンな」10年後の未来予想図を… 若い頃の暴飲暴食・極度の運動不足による不摂生が祟っているというのに（何しろ根がバカなもんだから）気だけはガキのまんまの、いわゆる団塊の世代の連中は壊れかけた身体でいろいろと若ゾーの真似事なんかやらかすモンだから10年後には半数以上がご臨終 ⇒ おまけに（根がバカなもんだから）「生涯現役！」と究極の往生際の悪さで下の年代から総顰蹙を買って、生活が逼迫した若ゾーが（それこそ団塊Jr.が団塊の世代を）殺害するなんておぞましい事件が続発し残った半数の中からさらに半数以上がご臨終 ⇒ 年金問題等の財政破綻が皮肉にも改善される ⇒ ついでに医療問題や若者への税負担も皮肉な事に改善される ⇒ おまけで言えば若い風が永田町にも流れ込み「太平洋戦争の亡霊」に取り憑かれた政治屋の搾りカスの悪事が次々と露見、「責任を取って」と一纏めに自らの手で逝ってくださる ⇒ さらについでに漬物石のほうがはるかに使い道がある“老害”が改善され若者の仕事が増える ⇒ それなりに財政は立て直すが絶対的な人口は少ないから日本の文化を売りにした観光で外貨を稼ぐ事に力を入れる ⇒ 環境整備や文化発展のために力を注ぐ事になる ⇒ 緑と街が調和した、かつての日本のようにとても美しい国になる… 結構未来は明るいかもしれない（かなりブラックですけどね）。

回答No.6

みなさん 堅い話ばかりなので ここらで のほほ～んとした回答を。 ＞こうなっていたらいいなぁ～と思うことは 「タイムマシンが出来ていて１人１回だけ過去を変えて来ていい法案」が可決される事。 ちなみに ＞日本が軍事大国化しているのではないかなぁという不安がありますね。つい先日「宇宙基本法」とかいうのが成立したそうですね この辺については特に心配いらないのでは？気象衛星すらまともに飛ばせない科学力ですから。 そもそも日本の宇宙科学力は外国と比べたら大人と子供以上に離れているそうですよ。 ＞この国の政治家は本当に「戦争」が好きな奴らですね。 この部分については米国の方がひどいと思いますが。

回答No.5

あと10年この国がもつと思う？ 政治家と公務員と生活保護者に食い物にされてつぶれるのがおちよ まぁ　アメリカ合衆国に植民地とされるんじゃねえの？

noname#60637
noname#60637
回答No.4

１０年後ですか　どうでしょう 車を乗る人が減ってるんじゃないですか？ 自転車、原付バイクが増えてるのじゃないかな 歩く人も増えて　どこの歩道も整備されているのでは 後は冬が短くなってタイのような気候になっていて なにこれ！　という生き物に身近で出会ったりして。

  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.3

No.2さんが仰るような食糧問題とエネルギー問題が解決され、更に大地震の対策が完璧になっていればよいと思いますが、夢物語でしょう。　10年以内に東南海地震、首都直下型地震などが起こり、日本が半壊状態になっている可能性もあります。　回答になりませんが、正直日本のこれからの10年後を予想するのは非常に難しいですね。　ところで、この国の政治家にはかなり失望していますが、質問者さんが仰るような戦争好きが多いとは思いません。　憲法第9条を変えようという自民党の政治家の主張も、戦争の放棄は堅持して、実際に存在している自衛隊を憲法上も認めようと言うだけと了解しています。　戦争未経験の世代が増えたとはいえ、非戦・反戦のDNAはまだ日本人に深く刻み込まれていると思います。

回答No.2

最大の懸案は食糧問題とエネルギー資源の問題だと思います。高度な技術で戦後を先頭走ってきた日本ですが、今までのように自由に海外から食糧や資源を獲得できるでしょうか。 2018年にどうなっているかは、今からの日本の姿勢にかかってくると思います。そのうち、大金用意しても食糧を売ってくれない国もあるかもしれません。食糧自給率が40％ということですが、少しでも海外の依存しないよう自給率を上げることが必要です。 ハイブリッドや電気自動車など石油への依存も減らしていくことが必要だと思います。 10年前は携帯電話を持っていた人もちらほら、当時はインターネットもやっていなかったので、今はいずれも普通に普及しているレベルだと思います。しかし、こういう分野での想像力が私には乏しいので、10年後はどうなっているのでしょうね。今よりどういう便利な世の中になっているかは楽しみですね。

  • keroNo1
  • ベストアンサー率27% (41/149)
回答No.1

ぶっちゃけ何も変わり無いんじゃないかと…。 政治家が保身の事しか考えてない時点で変わるハズがないですね。 あっ、多分なんらかの税金が上がってると思いますよ。 庶民はますます苦しくなっていると安易に予想できます。 １０年前と比べて変わったのは、携帯のサイズとテレビの液晶化＆デジタル化くらいじゃないですか？

blogtipe
質問者

お礼

この１０年で、京都大学の山中教授はＥＳ細胞の研究をすばらしく進められました。 ぶっちゃけ変わるんじゃないかと・・・（笑） 確かに税金は上がっているでしょうね。うれしくない１０年後ですね。 ありがとうございました

  1. カテゴリ
  2. アンケート

関連するQ&A

  • 軍国主義とは？

    最近「ガルパン」や「艦これ」などの戦記ものが流行る一方で、「右傾化」「軍国主義化」を招くといった懸念もありますね。 ところで、「軍国主義」とはどういう意味なのでしょうか？　そして、なぜ戦記ものが「軍国主義」を招くのでしょうか？ 徴兵制を敷き、「戦争をできる国」にするという意味でしたら、諸外国もやっていることですから、「軍国主義」でも何でもないですよね（軍備自体が軍国主義であり非人道的なのだ、といわれれば、確かにそうかもしれませんが）。 「軍国主義」というとき、恐らく戦前・戦中の日本に見られた「シビリアンコントロールが機能せず、軍事によって政治が左右される」という状態を指すと考えてよいのでしょうか？ しかし、戦前の日本で軍事が政治を支配できたのは、陸軍大臣現役武官制などの軍事支配の体制があったためだと思いますので、それが一切ない現在の日本に軍国主義が到来するとは思えないのですが……。 私は別に好戦主義ではありませんが（むしろ戦争には行きたくないです）、とりあえず「戦争ができるようにする=軍国主義」という安易な解釈が広まっているような気がしてなりません。

  • 日本、もし再び軍国化するなら、どういうステップで？

    ついに、防衛省が仲間入りし、左翼からは「再、軍国主義」などといわれる日本の安全保障。 もし仮に、20XX年に日本が侵略戦争をするような軍国主義になっているとすれば、どういうステップを踏んで軍国化するのでしょうか、みなさんはどうお思いでしょうか。 それに応じて、ぼくも政治に目を向けてみます。 現に、ＮＰＴから事実上脱退できない、日米同盟を破棄できない（事実上）の日本が、軍国化なんて、不可能に思えてならないのです

  • 日本が戦争するって本当ですか？

    小6です。 最近tiktokなどでそろそろ日本が戦争するって流れてきます。 今、反撃能力保有して防衛力強化してるじゃないですか。やっぱ、始まるんですか？ 台湾有事は起きるんですか？ 中国 アメリカ (日本) 大国同士やり合って大丈夫なんでしょうか？ 世界的に見て日本の軍事力は強いらしいですが中国には勝てないんじゃないでしょうか？ 不安です。平和主義、日本は戦争しないって憲法があるんじゃないんですか？ 怖いです。家族ともっと一緒にいたいです… 教えていただけると嬉しいです。

  • 日本の軍事政策が一時期うまくいったのはどうして？

    　日本の軍事政策（太平洋戦争前）がうまくいっていたのは何故でしょうか？。 　軍事大国ロシアにも勝利し、島国の小さい国がアジア広域を占領下に出来たのは何故でしょうか？。その力の秘密は？

  • ベルリンオリンピックの日本選手団

    ベルリンオリンピックのニュース映像をみていたら日本選手団が行進のときに軍帽をかぶっていました。 すでに満州国は成立していましたが対外的には満州事変は自衛戦争であり、領土的野心を持つものではないと宣伝していたはずです。昭和11年はまだ日中戦争もはじまっておらず海外マスコミに向けて軍国化をアピールすることはマイナスにしかならないように思うのですが何の意図でスポーツ大会に軍国コスチュームが採用されたのでしょう。

  • 他国を侵略しなければ軍国主義にはならない？

    こないだ知り合いとの話の中で、軍国主義とは侵略戦争で領土を開拓して国力増強を図る方法の事だと言ってたのですが、逆に他国に対して侵略戦争を行ったり他国の領土を奪わなければ軍国主義にはならないのでしょうか？ 電子辞書で「軍国主義」と検索すると 「国の政治・経済・法律・教育などの政策を戦争の為に準備し、軍備力による対外発展を重視し、戦争によって国威や国力を高めようとする考え。」 とあります。 ウィキペディアの軍国主義の概説には ～～ ブリタニカ国際大百科事典によると、「軍国主義（英: militarism）」とは「戦争を外交の主たる手段と考え、軍事力を最優先する考え方ないしイデオロギー」とのことである。「軍事力を国家戦略として重視し、軍事力の増強のために、政治体制・財政・経済体制・社会構造などを集中的に投入する国家体制や思想」を意味する。軍事主義（ぐんじしゅぎ）とも呼ばれる。 軍国主義が支配する国家においては、「軍人が高い社会的地位を占め、教育・文化・イデオロギー・風俗習慣などが、軍事的な特徴を帯びるにいたる」という。社会全体が、軍事的に編成され、社会のすみずみに軍隊的精神、ものの考え方が浸透し、国家全体がまるで兵営のようになる[1]。よって、こうした軍国主義に支配された国家は「兵営国家」とも呼ばれる[1]。 ～～ とあります。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E5%9B%BD%E4%B8%BB%E7%BE%A9# こうした記述を読む限り、社会全般の政策や制度が軍事力増強や戦争の為に行われる事を軍国主義と呼ぶそうですが、他国(特に隣国)が侵略戦争を企てているとわかる場合に、自衛戦争の為に国内の政策や制度を戦争の為に準備する場合等、他国への侵略戦争が目的ではない場合では軍国主義にはならないって事でしょうか？

  • 戦後日本の平和主義が果たしてきた積極的役割

    「平和憲法を有する戦後日本の平和主義が果たしてきた積極的役割」とは、具体的にどんなことでしょうか。これは、朝日新聞の社説などで再三提起されている問題だと思うのですが、私は、日本人の一人として、いまいち具体的な実感がわいてきません。 たとえば、途上国への「ODA」とか、湾岸戦争でいうところの多額の「資金援助」ということなのでしょうか？湾岸戦争では、お金だけ出して逆に批判されましたし、ODAにしても、経済的にも急成長を見せている「軍事大国」の中国に対して未だに多額の資金援助がなされていること、そういった無計画な資金援助が、北朝鮮という危険国家（体制）を延命させたこと、などが問題視されています。だから、「お金」は違うと思うのですが…。 あるいは、「二度と戦争を起こさない」と憲法に明記している唯一の平和主義国家として、諸外国の「模範」となってきたということでしょうか？　この場合、「精神」の問題になりますよね。私も、平和の精神は美しいと思います。しかし、近年の緊迫した国際情勢を見ると、それは何となく一国主義的な平和主義のような気もするのですが、誤解でしょうか。 以上が、あまり勉強していない私の思うところですが、平和主義については、もっと深い真髄があるのではないかとも思っています。そこで、「戦後日本の平和主義が果たしてきた積極的役割」について、平和憲法とともに生きてきた日本人として、みなさんはどういったお考えをお持ちでしょうか、よろしければ聞かせてください。

  • 日本国の今後の国防のありかたについて

    日本を取り巻くアジアでは中国・北朝鮮・ロシアと 今後宇宙防衛も含めて果てしなく軍拡競争の様相を呈してきました。 日本は今後どうしたらいいのでしょうか？ 戦争が起きる原因の通説では 1　隣国の政治体制が独裁・専制であること 2　軍事力が圧倒的に差があること のようですが　最近の日本の経済力では今後とても軍拡競争には限度があります。 日本の国防は　今後隣国からの抑止力を高めるためにもどのようにしたら良いのでしょうか。 「話し合えばいいじゃないか」だけの中途半端なあたりまえの　ご回答は参加しないでね。

  • 日本は今後核を持つ可能性はあるのでしょうか？

    最近の、米軍の軍事基地移転費用の日本側の莫大な費用負担や北朝鮮の脅威を考えての話ですが、日本が核を持てば、まず日本に戦争を仕掛けてくる国は恐らく無くなる。（テロリストは別として） 次に核を持てば日本は米国に守ってもらう必要がなくなる。そういうわけで思いやり予算などという世界でも例を見ないふざけたお金を払う必要がなくなる。 化学技術力もお金も十分にある。 後は憲法改正と諸外国の同意（特に米国）と国民の同意があれば、すぐにでも可能なのではないでしょうか？米国は日本が核を持つのは嫌がるでしょうか？ 現在日本の軍事予算は世界第三位らしいですが、日本の軍事力って世界第三位ではないですよね？何故なら核は持っていない、加えて日本がアメリカから購入した兵器は、米国の同一の兵器と比べて機能？を削減しているので使い物にならないという話をテレビで見ました。 ここで上記に挙げた一連の手続きを経て、購入した兵器の機能削減をしない、核弾頭をもつ、こういったことをすれば日本はすぐにでもアメリカにつぐ軍事大国にすぐにでものし上がれるのではないでしょうか？ そうすれば日本は世界二位の経済力、世界二位の軍事力を持つことができ、いずれ世界二位の政治力を持つこともできるのではないでしょうか？

  • 日本の将来が不安。

    こんにちは、私は日本にすんでる日本人の学生です。 政治の事なんて全くわからないのですが 日本の未来、私の未来が不安です。 日本は戦争をしてしまうんじゃないかと不安です。 これから、日本は戦争するのでしょうか。もう、不安で仕方ないです。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する