- 締切済み
被害者？共犯者？
ken200707の回答
- ken200707
- ベストアンサー率63% (329/522)
※○○は犯罪行為ではありません。 なので、民事上について考察します。 民法 第七百九条 （不法行為による損害賠償） 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。 により、不法行為によって賠償責任を負うには“故意又は過失”が条件になっています。 ここで、Ａ，Ｂと“故意又は過失”の関係は、４種類になります（尚、悪意、善意は前回の回答を参照願います）。 １）Ａ，Ｂとも悪意 第七百十九条（共同不法行為者の責任）に該当 ２）Ａは悪意でＢは善意 Ａは賠償責任を負うが、Ｂは負わない ３）Ａは善意でＢは悪意 Ｂは賠償責任を負うが、Ａは負わない ４）Ａ、Ｂとも善意 Ａ，Ｂとも賠償責任を負わない となります。 “ＢはＡの指示通りに○○する”で、その“○○する”が法令に反したり、だれかの権利を侵害する（不法行為）であるのを“知る”ことに“過失”があれば賠償義務を負いますし、“過失”がなければ負いません。 その“過失の有無”は、具体事例で判断されますが、一般に、“予見可能性”で行われます。例としては、前日に美術館から“モナリザ”が盗まれたとのニュースを聞いた状態で、Ａから“モナリザ”の絵を“持っていけ”、と言われた場合、普通の人であれば、その“真贋”判断ができる可能性が少ないでしょうが、美術商とかヨーロッパ美術の大学教授あたりだと、ある程度の“真贋”判断ができたはずだ（期待）となる可能性があります。 また、Ａ，Ｂ間に指揮命令関係（簡単に言えば、会社での上司と部下）があれば、（その行為の内容にもよりますが）基本的にＡの責任（使用者責任）が重視されるでしょう（Ｂの責任が緩和される可能性がある）し、ＡがＢを脅迫（強要）した場合であれば、Ｂの責任は第七百二十条（正当防衛及び緊急避難）により阻却される可能性があります。
関連するQ&A
- これは窃盗の共犯になってしまう？？
友人Ａが、友人Ｂのゲーム機を盗みました そしてＡが私にＢから盗んだゲーム機を店で売ってと頼んできました しかしここの段階では私自身、Ａの持っているゲーム機がＢの物だったとは わかっていませんでした。ただゲーム機を売ってほしいだけなんだなと思っていました しかし、あとで考えてみるとＡの持っていたゲーム機はＢのヤツによく似ていた・・・と思い Ｂに聞いてみると、Ａがゲーム機を盗んだ！！ と言ってきます Ｂは被害届を出すつもりです Ａは窃盗の罪で有罪になってしまうかもしれませんが 私はどうなるのでしょう？やはり共犯となってしまうんでしょうか？？
- 締切済み
- その他（法律）
- 共犯者を訴えても受理されない法律
ぐたらない質問ですいません。ずっと前に何かで見た記憶があるのですが例えば二人組で泥棒をして盗んだ金を山分けにする約束をしていたのに共犯者に全部を持ち逃げされた場合とか、覚醒剤の売人が同じように売った金を共犯者に持ち逃げされたとか…そのような場合、被害者？と言うのも変ですが持ち逃げされた人が警察に被害届けを出しても、なんとかって名前の法律で受理されないんでしたよね？まぁ一緒に犯罪をした時の金や物を共犯者に持ち逃げされたとしても警察に被害届けを出したら、その人が捕まるしそんなマヌケはいないんでしょうけど…その法律の名前が思い出せずなんとなく気になりまして、知ってるかた教えてください(^∀^)ノ
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 彼氏が窃盗を犯したけど彼女も共犯になる？
知り合いの女性の話です。 彼女は随分怒って私に話してきたのですが、 何ヶ月か前に元カレが窃盗を犯しました。 盗んだものは安いものですが、 夜中に勝手に建物に忍び込んで盗んだようです。 その時、一緒に居た彼女は元カレに待っとくように言われ、 外でおとなしく待っていたそうです。 もちろん、彼女は元カレが窃盗を犯す為に 建物に忍び込んだことを知っていましたし、 止めたりもせず、何も言わなかったとのこと。 その話を知った彼女の友人が２人とも泥棒だ、と言われたことで かなり頭にきたようで怒っていたのです。 彼女としては自分は何も盗っていないし、 ただ待っていただけなのに何故私まで泥棒扱いされなきゃいけないのか、 ということでした。 でも、彼女は元カレが窃盗に入ったことも知っている以上、 全く窃盗に関わっていないとは思えないのですが・・・。 この場合、彼女は共犯者になりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 共犯になりますか？
いろんな質問回答見ましたが、 自分の友達の例にあてはまらなかったので質問させて下さい。 ちなみに友達は成人て後輩は未成年です 友達が後輩Ａに寝てるとこ起こされて金融会社の場所がわからないから教えてくれと言われて 後輩Ｂとついていき 場所を教えすぐその場から離れたらしいのですが共犯ですか？ 友達と後輩Ｂは止めたみたいですが、(どうせしないだろうと考えてたらしいです) ちなみに後輩Ａは家賃代が欲しかったそうです。 捕捉で後輩Ａは拾った保険証を使おうとしてエラーが出て未遂で終わったとこを警察に抑えられました。 あと後輩Ａは他の知人に拾った保険証の持ち主の会社情報や自宅の郵便番号などを調べさせてます。 この知人はなにに使うとか知らなかったみたいです。 文章力がなくてすみません よろしくお願いいたします 友達と後輩Ｂと知人は罪になりますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 犯罪被害者の保障について
例えば、Ａさんが泥棒にあって1000万円盗まれ、ほどなく犯人Ｂが捕まったとします。Ｂは実刑を受け、数年後に出所したとします。 この場合、ＡさんはＢから1000万円を返してもらえるんでしょうか？別に民事訴訟をおこさないと戻らないんですか？ Ｂが天涯孤独で所持金も無く、盗んだ金を全て使っていたとしたら泣き寝入りって事ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察は、犯人がわかっても被害者に知らせない？
個人情報の問題もあり、無闇に加害者の情報は被害者にさえも教えられないそうですが、Aさんがまちがいなく犯人だという段階で捜査を進めて行くと、実はAさんだけでなくBさんも共犯だった。あるいはAさんではなくBさんが犯人だったという場合も、警察は被害者にその話は報告しないのですか？ 犯行の動機や犯行に使ったものなど警察は犯人から情報を得ても被害者には教えてはいけないのでしょうか？ また逮捕するほどの重大事件でない場合、犯人が見つかったり決定的な証拠を押さえて犯人で間違いないとわかっても、警察は厳重注意などで犯行を止めさせ、その旨被害者には報告しないのでしょうか？ 犯人はやはりチョメ子さんでしたよと教えることも禁じられてますか？
- ベストアンサー
- 警察
- 相互脅迫の時効差で当初の被害者だけが逮捕される？！
Ａが、Ｂから法的にも社会的にも卑劣で不当な脅迫を受け、 その脅迫を録音したＡが、数日経ってから、 録音をネットで晒すとＢに通告した場合、 Ａにも脅迫の罪が成立すると言われました。 既に通告してしまったものはどうにもなりませんが、 ＡがＢを告訴しないならば、ＢもＡを告訴しないという、 「力の均衡」が相互に働きます。 ところがです。 Ａの発言がＢより数日遅いため、Ｂの脅迫に係る時効の方が、 Ａの脅迫に係る時効よりも数日先に成立します。 もしも、Ｂが自らの脅迫の時効が完成したあと、 「力の均衡」が崩れるこの数日の差を利用してＡを告訴した場合、 当初の被害者であるＡが逮捕され、 原因を作ったＢだけが時効で無罪放免になります。 この場合、ＡはＢの告訴につき、 “権利の濫用”による無効を主張できるのでしょうか？ 主張できないと、当初の被害者Ａだけが処罰され、 “社会通念上”おかしな話になりますよね？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 友人が強姦の容疑をかけられました。その場にいなかった私も共犯になるので
友人が強姦の容疑をかけられました。その場にいなかった私も共犯になるのでしょうか？ お恥ずかしい質問ではありますが、どうかご理解の上お答えいただければと思います。 先日、私は友人に飲み会に誘われ、友人宅で男２人、女２人で飲み会をしました。 数時間飲んでお酒もだいぶまわり、女性Aがつぶれてしまいました。 私は外の空気を吸いたいと、女性Bと外に出ました。 そこで女性Bといい雰囲気になりました。 自らの性欲に負けて、合意の上で女性Bとセックスをしました。 その間、部屋に残っていた友人も、潰れて意識がもうろうとしている女性Aとセックスしたようです。 友人は、女性Aは抵抗もなく、むしろ向こう側から誘うような発言もあったそうです。 しかし、後日女性Aが警察に「強姦された」として相談に行ったそうです。 また、女性Aは処女だったといっています。 女性Aが警察に行ったのは飲み会から2,3日が経過した日です。 その際証拠を確認するために、女性Aの中から友人の体液があるかどうか、採取したようです。 その結果、警察は男性のDNAが検出されたと言っています。 そして今日初めて友人と警察へ行き、事情を聞かれました。 友人は、体液が検出されたと言っているのは、警察が友人に自白させるための脅しなんじゃないかと言っています。 以上の経過を踏まえて、私が質問したいことが４つあります。 １．友人は同意の上で女性Aとセックスしたと言っていますが、これが事実でも有罪になるのでしょうか？ ２．飲み会から2,3日が経過しているのに、友人のDNAが女性Aから検出されるものなのでしょうか？ ３．一緒に飲んだ私は、強姦？の場にはいなかったが、共犯となってしまうのでしょうか？ ４．有罪となった場合、友人の罪と私の罪はどのくらい重いものとなるのでしょうか？ 長文になりましたが、以上の４点をわかるところだけでも答えていただきたいです。 気になって夜も眠れません。 ちなみに、私と女性Bがセックスしたことは罪には問われていません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 保護責任者遺棄罪・不保護罪の共犯（共犯と身分）
保護責任者遺棄罪・不保護罪の共犯（共犯と身分）に関しての質問なのですが、 以下のレジュメの有力説～以降の内容が、 指定教科書（西田典之刑法各論）を読んでみても、よく理解できません。 どなた様か敷衍していただけないでしょうか？ 以下レジュメの内容です。 保護責任者遺棄・不保護に、保護責任者でない者（身分のない者）が関与した場合は？ ア）保護責任者遺棄罪の場合 Ａ（非身分者）→（教唆）→Ｂ（親・身分者）→（遺棄）→Ｂの子 イ）保護責任者不保護罪の場合 Ａ（非身分者）→Ｂ（親・身分者）→（不保護）→Ｂの子 有力説（65条1項＝違法身分，65条2項＝責任身分） 違法身分と解する場合→いずれも218条の教唆犯 責任身分と解する場合→ア）は217条の教唆，イ）は不可罰
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 加害者と被害者の意見の食い違い
Ａ氏はＢ氏に殴られたと言い、Ｂ氏は絶対に殴っていないと主張します。Ａ氏がＢ氏に殴られる所は誰も見ていません。この状態で警察にＡ氏が被害届を出したら暴行罪とか何か罪になるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
お礼が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。 詳しい説明どうもありがとうございました。 大変参考になりました。