保険会社に従っていいのでしょうか？

質問

お世話になります。
先月、自転車同士の事故に合い私が負傷しました。
治療も終わり、今休業損害証明書を書いている所です。
いくつか質問がありますのでわかる範囲で御願いします。

【事故要約】
私が車道左側側面を自転車で走行中だった。
相手が私から見て左手の歩道を自転車で反対方向から走行して来た。
歩道を走行中、前方にいた歩行者を相手が避ける形で車道に飛び出してきたところで接触。
保険会社の話では8（相手）：2（私）だが、加害者が逆走という形だった事を加味して9：1ですとの事。

ここで質問。

過失割合は妥当なのでしょうか。
こちらはただルールを守って走行していたし、飛び出してきたのも一瞬だったため避けようがなかった。
こちらも動いていたので10：0といかなくとも9.5：0.5ぐらいならないものなのでしょうか？
交渉する余地はありますか？

回答No.1

zorro · ベストアンサー

あなたにも前方を注意しながら走行する義務があります。過失が全然ないというわけにはいきません。自動車事故の場合を参考にしながら過失割合が定められますが、８：２は妥当だと考えます。

http://www.k3.dion.ne.jp/~nyantoro/kashitsu.html

回答No.2

donbe-

示談にこれという判断はありません。双方譲り合う中で妥協、解決をはかるものです。
最終決定権者は裁判所です。
過去の相対的判例、過失割合に準じたもしくは目安にして対応しているものと思われます。

事故の多くはお互い　注意してれば避けられるものがほとんどです。
過失の大小は別にして、なおかつ自分には一切過失はないという態度では示談は長引くでしょうし、出来ない、訴訟？してまで意志を貫くということであればそれを否定するものではありませんし、それも手段のひとつですね。

＞こちらはただルールを守って走行
だから、過失はないというのはどうでしょうかね？回避する義務があると思いますよ。唯我独尊　我が道をまっすぐ走っていればそれで良い・・・。
幼児の飛び出し　はねても子供の過失　自分に過失はないと言い切れますか？
自転車も車両　車両である以上　ルールを守るのは当然のことですが、ルール無視、違反車があってもそれを避けるのも義務　ルールの一つと思います。