• 締切済み

暫定税率撤廃で自動車取得税も無くなるのですか

タイトル通りです。 此処カテで書き込みを見て、そんな事はマスコミ含めて知りませんでした。 ガソリン税の上乗せ暫定税率(長年が暫定ですかね)撤廃で、 道路族が国民の血税を無駄使いしている事実の、”正常化” と解釈してましたが、取得税も対象なのでしょうか。 だとしたら、どうして報道されないのでしょうか。 私だけが無知だったのでしょうか。

みんなの回答

  • manekane
  • ベストアンサー率36% (190/520)
回答No.3

取得税は本則3%が暫定で5%になっています。 ただし免税金額が本則15万円で暫定50万円になっていますので暫定期限が切れると中古車の場合、今まで免税だった15-50万円の車の購入に本則3%の取得税がかかるようになります。 新車登録や車検の時にかかる重量税も暫定期限が切れると半額以下になります。 ただこちらの期限は4月末ですから実現するかどうかはわかりません。 あまり報道されないのは3月末の自動車の売れ行きに影響があっては困るからではないでしょうか。 3月は一番車が売れる時期です。 それが4月になったら労せずに10万円あるいはそれ以上安くなると知ったら車の売れ行きにかなりの影響があるでしょう。 石油産業と自動車産業の力関係を見てもマスコミや政党がどちらに配慮するかは明らかです。 自民党は期限切れとなる暫定税率の法案をまとめてセットにして審議にかけています。 ビールや輸入肉、住宅取得など暫定で下げているものは本則に戻れば増税です。 そうしたものを人質にしてガソリン税を維持しようとしています。 全部読んで理解したわけではありませんがこの暫定税率と言うのを見ていると政権と業界の関係ってのがなんとなく見えてくるような気がします。 政権党と言うのはいろんな業界に特別の配慮を払っているんだなあと思いますね。

  • osanem
  • ベストアンサー率18% (83/438)
回答No.2

私は1週間から10日くらい前の新聞で知りました。 ガソリン税が関連法案の一つでしかないのは報道で認識してましたが、 取得税にも「暫定」があったのは今回初めて知りました。 No.1さんの指摘通りガソリン税収がダントツで多い為、議論及び マスコミ報道の中心になっているのでしょう。

  • endows105
  • ベストアンサー率31% (10/32)
回答No.1

下記URLのコラムを見てもらえば分かりますが、ガソリン税の暫定税率の収入がダントツに多いからではないでしょうか。 暫定税率継続は反対です。第一、本当に無いと困るのなら、「暫定」などではなく「増税」にすればいいのです。しかし「増税」と言ってしまえば選挙に勝てないからでしょう。 このコラムみた初めて分かったのですが、「軽自動車の税金が優遇」されてるのではなく「普通自動車が増税されてる」んですね。

参考URL:
http://response.jp/issue/2008/0123/article104635_1.html
kidakewakai
質問者

お礼

早々の回答ありがとうございます。 採り易い処から、取ってるだけですね。 自動車重量税は大昔、田中角栄総理大臣の時に、 道路創造目的に”新設暫定税”だった経緯もありますね。 どうなってるのでしょうか。 100年以上前、リンカーンの演説は教科書にもありますが、 government of the people, by the people, for the people 政府(税金を厳しく取り立て使い道は自分の都合で勝手に決める)は、 公務員とその恩恵がある人々だけにより、 公務員とその恩恵のある業界の都合の良いように、公務員とその恩恵のある業界の都合の良いようにの為に、存在するのです?。 地方交付税が減る、、、。でも、納税も減るのです。 道を作る財源で、救急交通手段は他に幾らでもありますから、 某最近有名な元タレント知事も、業界の都合で宣伝党に利用されているだけと、 想像します。 毛虱、蛭等、寄生虫は徹底的に駆除しないと、本体が死にますね。

関連するQ&A

  • 暫定税率撤廃で国民は本当に困りますか

    無知ですいません。 暫定税率撤廃に為ると、ガソリンの購入価格が安くなり、 車検時の自動車重量税も安くなりと庶民は大賛成です。 本日、yahooで”自民党広報”を見たのですが、 国内に潜在的に道路に送球に改善されないと、国民生活が危ぶまれる事実が、 記載されています。 どうして、今まで、解っていながら後回しにされたのですか?

  • ガソリン暫定税率を環境税にしたら?

    もし、どこかの政党が、ガソリンの暫定税率を撤廃し、代わりに同額の環境税を取る(つまり、ガソリンの値段は変わらない)という政策をとろうとしたら、自民党支持者からも民主党支持者からも反対されますか?

  • 暫定税率と地方の関係

    ガソリン暫定税率が廃止されると、地方行政にはどのような影響がでるのでしょうか? 地方新聞には四月のガソリン暫定税率の廃止により、 県は一日に6400万円もの財源が失われているとありました。 ガソリン税は道路特定財源ですから、 その使途は主に道路の建設・整備に当てられるのでしょうが、 どうしても県が一日に6400万円ものお金を、 道路の整備に必要としているようには思えないのです。 しかも30年間ずっと。 地方交付税と暫定税率の関係もはっきりわからないのです。 暫定税率が廃止されると、今までの地方交付税が一日あたり6400万円削減されてしまうのでしょうか? なんとか自分で理解しようといろいろ調べては見ているのですが、 こんがらがってしまいました・・・。 ガソリン暫定税率のメリット、デメリットを地方の視点からみなさまにできるだけわかりやすく教えて頂けませんでしょうか・・・? あと、暫定税率は鉄道や新幹線の建設にも使われるのでしょうか? どうぞよろしくお願いいたします。

  • 暫定税率

    ガソリンの暫定税率でガソリンスタンドの方が赤字だといいますが、 暫定税率のみが外れただけなのに何故赤字なのか。例えば100円で販売しても200円で販売しても25円の税率は取られるだけなのに。 後税率復活の日は0時ジャストに税率上げましたがガソリンは蔵出し税が掛かるのでスタンドのタンクに在るガソリンには25円は掛からないのに何故値上げしていたのか分かりません。

  • 暫定税率(自動車重量税)

    最近の動向では3月末に期限切れした暫定税率(いわゆるガソリン税)ですが29日に参議院でのみなし否決で翌30日に衆議院で再可決する公算ですが、4月末に切れる暫定税率(自動車重量税)はどうなるのでしょうか?今話題になっている法案とは別ですよね? 自動車重量税の暫定税率が期限切れはほぼ確実ですかね? 5月に車検が切れる者として気になる話題です。

  • 暫定税率、税率は見直せない?

    何かと世間を賑わしている暫定税率の期限切れですが、私が知る限り、 撤廃か継続かの議論だけで税率そのものを見直すといった提案は与野党含め無いように思います。 そこで疑問なのですが、この暫定税率、税率そのものを見直して継続することは不可能だったのでしょうか?今更言葉の意味を云々するのは気が引けますが「暫定」であるが故に柔軟に税率が改正できても良さそうに思えます。 特定か一般かの議論はあるにせよ、財源が必要なことは確かなようですし、それならせめて税率を一定期間下げることが出来れば、昨今の原油高に対する経済効果が望めますし、何より野党に対して与党の妥協案として適切な気がします。 それとも、そもそも税率の改変は不可能なのでしょうか? また、税率が市場価格に影響を与えることになりますが、そういう「税の改変」はタブーだったりするのでしょうか? よろしくお願いします。

  • ガソリン税暫定税率

    4月30日に衆議院で再議決される「ガソリン税暫定税率」は暫定とありますが、可決された場合には何時まで続くのですか? 平成○○年○○月○○日迄のような期限はないのでしょうか?

  • 暫定税率、自民党が政権を握り続けること

    暫定税率を廃止しても大丈夫とする民主党に対して、廃止できるわけがないと言う自民党。最近マスコミなどで国交省の無駄遣いが日々放送されてますよね、そこで私は思うのですが、そんなに無駄遣いするだけのお金がありあまってるのに 暫定税率が必要!!とこの後にも及んでえらそうに言ってる自民党、それはおかしいだろうと言いたい。無駄遣いするほど金があるのに、暫定税率そのままって(その分税率下げられるだろ!!と)矛盾しすぎだとおもう。自民党にはできなくて、民主党ができるならやらせてみたらいいのにと思うのですが・・・。どこかの知事も言ってましたが。公共事業減らすと建設会社が・・・って、建設業界だけが潤ってればそれでいいのか?、こんな政党が政権握っていて日本はこの先大丈夫なのか?皆さんはどう思われますか?

  • 地方自治体の暫定税率廃止反対について

    民主党のガソリン税暫定税率廃止の方針に対して、全国知事会など地方6団体から緊急共同声明があったと報道で知りました。 声明は 「暫定税率廃止は地方財政に深刻な打撃を与え、多くの自治体が赤字団体に転落する」 「暫定税率廃止は地方財政運営を直撃し、福祉や教育などの行政サービス低下など国民生活に深刻な影響を及ぼしかねない」 という内容です。 私はガソリン税の暫定税率は元々道路整備に使う目的でドライバーから徴収している税金だと思っていました。 しかしこの声明を聞くと「ガソリン税が無くなると福祉や教育の行政サービスが低下する」と。 ここで「えっ?」と思ったのですが、道路整備が遅れるということなら理解できるのですが福祉や教育サービスが低下ということは、 地方ではガソリン税の暫定税率分の税収の使い道は自由なのでしょうか? 大変幼稚な質問で申し訳ありません。

  • 暫定税率維持といいますがガソリン税や自動車税は何に使われてるんですか?

    暫定税率復活と言われてるのですが、車を所有するだけで、自動車税や免許更新の印紙代&交通安全協会へ~5000円程支払い、ガソリンにもガソリン税や消費税がついて一人当たりにすると相当支払っている気がするのですが…。まだ足りないんでしょうか?納める場所が違うからみんな沢山要求するのですか??車に関わる税の仕組みがわからないので教えて下さい。