- ベストアンサー
痴漢でっち上げ、女性の氏名は公開されていませんが
sdfsdfsdfsの回答
- sdfsdfsdfs
- ベストアンサー率19% (514/2703)
30代女性です。 恐らく蒔田容疑者が逮捕された時点では、女性側は立件されていなかったために氏名公表されていなかったのだと思います。 今後どうなるでしょうね。 立件されて氏名公表される頃にはこの事件は忘れられてしまっているでしょうか。 私は女性の名前も公開すべきと思います。 その女性が居なければ犯罪は成り立たなかったわけですから。 それにしてもいい年して(女性31歳)何をやっているんでしょうね。 年齢の問題ではないけど、ガキ(蒔田)に乗せられて痴漢された振りを平気でするなんて頭悪すぎます。
関連するQ&A
- 痴漢でっち上げ女、民衆による氏名の公開について
先日、男女による痴漢でっち上げ事件がありました。 話を持ちかけた男の氏名は報道されているのに、 実際に痴漢を受けたように演技をして、 虚偽の被害届を出した女の氏名は報道されていません。 この女についても書類送検予定との報道がありましたが、 万一女が検挙され、かつマスコミなどの報道機関により、 この女の氏名が報道されなかった場合について質問します。 【質問1】 この場合、一般人がこの女の氏名や顔写真などを、 ネット上で公開した場合、罪に問われるのでしょうか? A,女が書類送検された場合 B,女が逮捕された場合 それぞれの場合について、回答をお願い致します。 【質問2】 質問1の答えが「罪に問われる」の場合について。 ネット上で女の氏名公開を大衆に呼びかけ、 誰かがそれを見て、本当に女の氏名を公開した場合、 公開を呼びかけた者も罪に問われるのでしょうか? 以上、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 虚偽告訴犯の氏名公開呼びかけについて。
虚偽告訴犯の氏名公開呼びかけについて。 最近、女性による一方的虚偽告訴により、 無実の男性が逮捕されています。 少し前には京都府内で騒音によるトラブルから、 女性が「暴行された」と警察に虚偽告訴を行い、 警察は無実の男性を逮捕しました。 しかし虚偽告訴と判明しても女の名前はマスコミで公表されません。 さて、ネット上では激しい怒りから、 「女の名前を公開せよ」と書き込みする者もいますが、 このような漠然とした書き込みであっても、 法的には公開を呼びかけたものとみなされるのでしょうか? もし誰かがそれを見て本当にこの女の氏名を公開した場合、 この女が弁護士を立てて被害届を出せば、 書き込みを行った者が名誉毀損の教唆犯として 逮捕される可能性もあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 議員は痴漢でっち上げ女の逮捕を封じ込められるのか?
議員は痴漢でっち上げ女の逮捕を封じ込められるのか? 一昨年、大阪で痴漢でっち上げ事件があり、 無実の男性が逮捕されました。 虚偽告訴を行った女は逮捕されることがなく、 氏名や顔写真もマスコミでほとんど公開されていません。 この理由について、 「女の親族に議員などの有力者がいるのではないな?」 と噂する人たちを何人か見ました。 果たしてそのようなことは本当にあり得るのでしょうか? 議員は親族の逮捕を封じ込める力を持ち得るのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 痴漢でっちあげ
たまたまネットで 痴漢でっちあげ という記事を見て 2時間ほどいろいろな過去の痴漢でっちあげの記事を 見ました。 示談金目当ての痴漢詐欺事件 最悪ですよね 痴漢してないのに痴漢だと言われた人は 必ず逃げる事が一番いいみたいです。 ・駅員室で話を聞いてもらう、 は100%警察官に逮捕されるので × ・名刺を渡して、とりあえずその場を立ち去る (この場合警察は礼状がないと動けないので逮捕される可能性が低くなる) ・とりあえずスキを見て逃げる 女子高生に痴漢呼ばわりされてる中年って ロリコンなんですかね? 痴漢するなら自分の好みの女にするんじゃないですか? 電車内でラッシュタイムでは触りたくなくても触ってしまうし 肩が触れただけで痴漢扱いされたり あとは男と共謀した女が「ちかーーん」と雷声をあげて 共謀者の男が捕まえる そして人気のないところに連れて行き、金を脅し上げる で でっちあげ屋の予定外で、駅員室に行くはめになった場合は 金を脅しとるのは後、で冤罪被害者が警察に捕まるの見届けて 「失敗したね」「他行こう」 などということがあると思うんですが。 痴漢でっちあげの罪の重さが軽すぎると思うのですがいかがでしょう。 大体3年前後+執行猶予2年前後 ですよね 被害者のことを考えると終身刑もしくは懲役15年以上がふさわしいと思います。 --------------------------|質問|----------------- そこで質問なのですが、 もしあなたが電車の中で両手吊革にぶら下がってたにもかかわらず 痴漢しただろ って因縁つけられたらどうしますか? --------------------------------------------------- 私はそんな女が居たら、例え数人の共謀者が居ても全員フルボッコにするかな 痴漢でっちあげって相当罪重いので殴られるだけですむならマシですよね
- 締切済み
- アンケート
- 痴漢でっち上げ、テレビで警察が批判されない理由
先日痴漢でっち上げ事件がありました。 警察が批判されないのはなぜでしょう? 当然、第一義的に悪いのは虚偽告訴をした女と、 話を持ちかけた男ではあるものの、 ネット上では警察にも批判が出ています。 A,女性の言い分を鵜呑みにした。 B,虚偽告訴した女性の氏名を公開しない。 この2点が世の男性の怒りを煽っているようですが、 不思議な事に報道では警察批判がされません。 あるサイトで偶然見つけたのですが、 マスコミが警察批判をしない理由は、 「警察批判をすると、発言者がマークされて、 場合によっては逮捕されることもあるからだ。」 とおっしゃっていた人がいました。 もちろん理由は他にもあるでしょうが、 このようなことは本当に起こり得るのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 痴漢でっち上げ女(有罪確定)の氏名記載はNGか?
2008年に大阪の地下鉄で女が「痴漢でっち上げ」を行い、 無実の男性が逮捕される事件がありました。 この女は虚偽告訴罪で有罪が確定しました。 事件から13年が経ちましたが、 この女の氏名をOKWave内の質問や回答で発言したら、 名誉毀損罪に問われるでしょうか?
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 虚偽告訴女の氏名公表呼びかけをすると犯罪?
虚偽告訴女の氏名公表呼びかけをすると犯罪? 「近所の男性に階段から突き落とされた」 という女性の虚偽告訴に基づき、 無実の男性が警察に誤認逮捕した事件がありました。 しかしこの悪質な女については、年齢が報道されただけで、 氏名はマスコミで報道されていません。 私もこの女に無実の罪を振りかけられるかもしれません。 私だって自分の身を守る権利はあります。 【1】 そこで、「自己防衛のためにこの女の名前を知りたい。」 と仮に私がインターネット上のサイトで発言し、 それを見て誰かがもし本当に女の名前を公表した場合、 名誉毀損の教唆犯として 私が逮捕される可能性はあるのでしょうか? 【2】 また、このようなケースにおいては、 誤認逮捕の被害者であれば、 自らの意思で女の氏名を公表しても 法律上問題はないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 警察のでっち上げ事件について
今はかなり厳しくなってでっちあげ時間も激減?したのかもしれませんが、まったくないわけではない警察のでっちあげ事件。 俺たちの仕事を増やしやがってー! といった逆恨みであいつを捕まえてやろうぜということもあるそうです。 でっちあげ事件の協力者を募り、「切れさせて暴力を振るわせる」などよく使われる手口だそうですが、Aさんを捕まえたくて住人のBさんに攻撃を依頼し、簡単に切れて暴力を振るうなどすれば逮捕も楽チンだと思います。 でも暴力など振るわない場合、他の理由でも何かしらこじつけて逮捕できるまで何年でも執拗に攻撃を仕掛けてきたりするものですか? また、AさんとBさん双方が何らかの被害届を出していた場合、Aさんを逮捕したい警察はBさん側につきたいでしょうからBさんに有利になるよう話を進めていくと思います。 いくら別々の警察官が取り調べを行っても、筋書きは裏で出来上がっていたりというのは今でもありますよね。 詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 警察が絡むでっちあげ事件について
気に入らない奴をどうしても刑務所に入れたいというお金持ちの人が、でっちあげ事件を企んで仲間と共謀してでっちあげ事件を仕掛ける場合、一番簡単なでっちあげ事件はどんなものですか? 本人が何も悪いことをしていなければ問題ないとも言い切れません。 実際、冤罪で捕まってる人も多いわけですし、警察も人の性格や心の中までは見抜けない人が多いので、被害を訴える側の言うことを鵜呑みにすることもあれば、「後から聞いた話を信じる」という特徴もあるそうです。 そういった心理を巧みに利用して警察に虚偽の報告をしてでっちあげ事件を作り上げる人たちもいます。 宗教仲間やネット仲間など広範囲に広がる仲間同士であちこちから訴えかければ、警察も「Aさんは、評判が悪い。何件も被害報告がある」などとして何も悪いことをしていないAさんを疑ってかかるということになると思いますが、これに警察個人の欲が絡んででっちあげ事件を企んだ者と共謀するなどした場合、ターゲットになった人は絶対助からないわけではないにせよ、悪評で満たされて行き、警察からはずっとにらまれ続けると思いますが、実際のところどうなんでしょうか? また、でっちあげ事件を企んだ者は、そのことがばれてしまっても詐欺と同じで「そんなつもりまったくありませんでした。」「何か勘違いしていたようです」などと言えば何の罪にも問われませんよね? でっちあげ事件を企んで、罪のない人に罪を着せようとする行為そのものは罰せられることはないのでしょうか?
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 痴漢でっちあげについて
痴漢でっちあげについて ニュースで多額の金銭目的で痴漢をでっちあげる女の事を聞くたびに無性に腹が立ちます。 たとえば加害者(女)が1000万円をでっちあげをして取り、3年の服役中も隠し持っていたら、 年収333万円になります。 それとも取った額は男性が無罪になったとしても返さなければならないのでしょうか? 本人(女)が1千万全部使ったと言い張ったなら、普通女の労力では返せるはずがありませんか? 金を取れた上、警察・検察が女の言い分ばかり聞き、無実の男性が長期間に渡って拘留され裁判に掛けられ、たとえ無罪になったとしても釈放後には、会社や家族を失い、生活できなくなり、自殺する男性もいると思います。 なのに、女は禁固3年がくらいなのでしょうか? なぜ、死刑にしないから痴漢でっちあげが後をたたないと思います。 みなさんはどう思いますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
ご回答ありがとうございます。 ネットカフェからの参加の為、費用の関係上、 まとめてのお礼で恐縮ではありますが、 多くの回答に感謝を申し上げます。 まだ、その女性は立件されていないのでしょうか? 今後どうなるか、気になる所です。 そもそも、今回の事件を個別の事件として見ると、 でっち上げた男女が一番悪いのは当然です。 また、「冤罪冤罪」と「痴漢でっち上げ」は別次元の話です。 痴漢でっち上げは、虚偽告訴という犯罪です。 冤罪問題とは同列には論じられません。 しかしながら、広く社会問題としてこの事件を捉えた場合、 『女性の一方的な主張がまかり通る』 という現行のシステムにも、大きな問題があるとも言えます。 こちらは、痴漢冤罪問題にも通じるものとなります。 正当防衛の要件緩和についても、痴漢冤罪の撲滅についても、 この社会情勢にかかわらず、なんら変化の兆しがありません。 女性が自首したことについては、上で述べたような 現行の司法システムへの警鐘となったことでは評価できますが、 やはり「第一義的」に悪いのは教唆した男性よりも、 実際に演技をして痴漢被害を訴えた女性ではないかと、 私は思いました。 (その女性が共犯の男性に脅されたわけでもない限り。) 女性の自主だけを取り上げて、 女性の行為を「美談」としてはならないはずです。 ※あたかもこの女性が「被害者」であるかのような、 アホな主張をする女が出てこないか心配です。 日本人はこの辺の思考が曖昧です。 「第一義的」な責任の所在は誰か、ということをあまり考えません。 これについては、いつか私の西洋人の友人にも、 意見を聞いてみたいものです。 皆様、ありがとうございました。
補足
質問文とお礼文に対し、補足をします。 私も今回の事件は、報道を通してしか知らないので、 現場で実際に何があったかのかは、 自分の目では確かめようがありません。 質問文や、お礼文で書いた事件の内容は、 あくまで私の認識として書きました。 詳しいことは、各自報道での確認をお願い致します。 一つ詳しく書いている報道を見つけました。 http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080311-334288.html *********** 【訂正】 ・お礼文9行目 「冤罪冤罪」 → 「痴漢冤罪」 ・お礼文24行目 自主 → 自首 ・お礼文29行目 「第一義的」な責任の所在は誰か → 「第一義的」な責任の所在が誰にあるのか