- 締切済み
工事下請負基本契約書と注文書について
建設業者ですが、グループ会社に対しての注文書発行について、基本契約書の中で、個別契約については「甲が注文書を発行し、乙から受託の拒絶が無い場合は注文受諾とする」とした場合、課税文書にならないかどうか確認したいのですが。建設業法と印紙税法の両方をクリアする文書を作成しようと思っております。注文書と基本契約書作成にあたっての注意事項を具体的に教えていただきたいのですが。他社に対しては 約款つきの注文書・注文請書を使ってます。
- 7602
- お礼率33% (1/3)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ok2007
- ベストアンサー率57% (1219/2120)
> 調査で指摘されると、発行者側が課税になるんですよね。 そうですね。特に、基本契約書にて注文請書を発行しない旨が定められているときは、指摘されやすいといえます。 > 100％子会社の場合も同じですか？ 印紙税は法人も含めた「人」単位で考えるのが基本となっています。そのため、子会社であっても別法人である以上、同様に考えることとなります。
- ok2007
- ベストアンサー率57% (1219/2120)
> 注文書で、注文内容の確認だけで、契約の成立になるのでしょうか？ 請書が発行されない以上、そのようになります。建設業であれば、法律上、見積書の発行もなされているかと思います。見積書・注文書がセットであれば、これらは契約の申込・承諾に対応しますから、なおのこと注文書で契約の成立・内容を証することになります。 この場合、契約当事者がどのように考えているかは問われません。客観的に見てどのように判断されるのか、によります。 ※ 仮に、その契約の相手方と争いになって、裁判所などの第三者期間に契約の成立・内容を証する書面を提出してくれと言われたら、その注文書を提出するのではないでしょうか。そうであれば、あくまでも注文の証であって契約ではないという抗弁は、申し訳ないのですが、なお成り立たないといえます。
- ok2007
- ベストアンサー率57% (1219/2120)
印紙税は、契約に関する文書については、契約の成立・内容を証するものに課税されます。 > 甲が注文書を発行し、乙から受託の拒絶が無い場合は注文受諾とする この場合には、注文書で契約の成立・内容を証することが出来ます。したがって、注文書は課税文書となります。 文書で請負契約の成立・内容を証する場合には、印紙税課税は免れないものとお考えになったほうが良いように思います。
補足
回答ありがとうございます。 注文書で、注文内容の確認だけで、契約の成立になるのでしょうか？ 大手取引先で、基本契約書を交わした後は、どんなに多額でも注文書のみで 当社は担当印でやりとりし、当然請書もありませんから印紙も貼った事が無いものですから、同じ方法で できないものかと考えているのですが。 あくまでも注文の証であって、契約ではないという事だと思うのですが。
関連するQ&A
- 基本契約書・注文書・注文請書・印紙について。
ソフトウエア開発業務を行っている会社です。 現在当社のは、発注されたり、発注したりしております。 当社が発注する場合は、現在は注文書・注文請書を発行し、請書には契約金額に応じた印紙貼付・押印をして頂いてます。 発注される場合は、取引先の契約方法に従っておりますが、取引先企業によって契約の仕方が本当にまちまちです。 当社と同じように、注文書・注文請書(金額に応じた印紙を当社が貼付)のみでの契約。 基本契約書を取り交わし2通発行し、双方で4000円の印紙を負担した後、 １）個別契約で注文書・注文請書(金額に応じた印紙をさらに当社が負担) ２）個別契約で注文書・注文請書(印紙の添付はなしで押印のみ) ３）個別契約で注文書だけ発行され、請書は発行しない契約。 基本契約書を取り交わし1通発行し、当社で4000円の印紙を負担した後、基本契約書の写でコピーを当社の控えとし、個別契約で注文書・注文請書(印紙の添付はなしで押印のみ)の契約。 基本契約書を取り交わし2通発行し、個別契約で覚書2通発行し、印紙は一切貼らなくていいという契約。など・・・・ なぜ？このように印紙を貼ったり、貼らなくても良かったり、また、注文請書を発行しなくてもよかったりするのでしょうか？ 注文請書を発行しない会社の基本契約書には、 個別契約で「○日以内に文書による承諾の拒絶がない場合は注文を承諾したとする」 とのようなことが記載されております。 注文書・注文請書だけでの契約は、請書に印紙は必要かと思います。 基本契約書がある場合、請書に印紙が必要にならないのは、基本契約書にどのような記載がある場合なのでしょうか？ なるべく印紙税のかからない方向で、 当社が発注する場合の契約を見直そうと考えております。 回答を宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 請負基本契約書から契約約款に変更したい。
年商10億程度の建設会社に勤めています。当社が得意先から下請として注文を受け、当社の協力会社に注文書を発行し、施工・引渡ししているごく一般的な専門工事会社です。今まで協力会社との契約事項は、請負基本契約書を締結したうえで、注文書と注文請書のやり取りで行ってきました。ただし、新規の業者が増えるたびに基本契約書を締結するのは面倒な為（印紙の負担もある為）、注文書と注文請書の裏側に「専門工事下請契約約款」を印刷し、注文書と注文請書のみでやっていきたいのです。現在の協力会社のなかには、本来の「基本契約書」を交わさないまま注文書と請書のみで引渡しまでおこなっているケースがたくさんあります。逆に「基本契約書」をかわした上で、引渡しまでおこなっているケースもあります。注文書と注文請書の変更（約款を裏面印刷）に伴い、何か行うべきことはあるのでしょうか？突然来月から約款が印刷された注文書を発行しても良いのでしょうか？この際、基本契約書は自然と無効になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経営情報システム
- 工事請負基本契約と工事請負約款の違い
建設業系の契約、施工台帳作成に詳しい方 ぜひともお力貸してください。 当社では継続的に取引をしている取引先とは ・取引基本契約書 ・工事請負基本契約 (以下２点あわせて『契約書』とします。) を締結しており、工事をお願いする場合は注文書を出して、請書をもらっています。 しかし、継続的に取引をしていても、 諸事情で上記の契約書を締結していない会社においては、注文書と請書に『工事請負約款』を添付して対応しています。 先日、客先(民間)から、施工台帳のチェックをされたときに、後者の約款にて対応している会社への注文にについて、『契約書』を締結していないことを指摘され、「施工台帳に不備あり。」とされてしまいました。 ここで質問です。 民、官、問わず請負工事を注文する際は、 A、個別契約書 B、注文書と請書+工事請負契約書 C、注文書と請書+工事請負約款 のいずれかがあれば良いと認識していましたが、その考えで良いのでしょうか？ また、そもそも契約書と約款の違いはなんですか？ 客先に納得のいく説明をしなくてはいけません。お力貸してください。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 業界
- 個別契約による委託者の注文書・請負者の請書は必要ですか?印紙は必要ですか?
ソフトウェア会社で請負業務として、委託会社と業務委託基本契約書を締結しています。 業務委託基本契約書の (個別契約の締結と効力)は 甲が乙に委託する個々の業務内容・委託金額・納期・その他委託につき必要な条件は、本契約に定めるものを除き、本条第２項に規定される個別契約により定める。 ２．個別契約は、甲の注文書による申込みに対して次の各号のいずれか早い時期に成立する。 (1) 乙が請書をもって承諾したとき。 (2) 乙の見積書による受託条件に対し甲の注文書の条件が同一である場合又は甲の注文書による申込みがあったとき。 (3) 乙が電話又は口頭で受託の意思表示をしたとき。 以上の内容となっています。 1. 下請法の観点より委託者は、注文書を発行したほうが良いでしょうか? 印紙税は? 注文書には業務委託基本契約書に基づき、平成XX年XX月XX日付け貴見積書（XXXXXXXXX）に関する業務に対し、下記の通り業務を発注致します。発注内容をご確認のうえ、注文請書のご返送をお願い致します。となっています。 内容は、作業期間・業務内容・納期・検査完了期日・支払条件などで金額は、注文金額 ＝ 基準単価月額 + 超過控除調整 となっています。 2. 請負者は注文請書を返す必要がありますか? 印紙税は? 3. 委託者が注文書をPDFで発行した場合、請書の発行は必要ですか? 又は請書もPDFの発行でよいですか?
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 注文書、注文請書の印紙について
建設業ですが、下請に工事を発注する場合、下請基本契約を結び継続的な取引を 行う場合と、単発に取引を行う場合があります。 継続的下請基本契約を結んで個別工事は注文書、注文請書で請負契約を行う場合 基本契約書には相互が4000円の印紙を貼り、個別工事には注文請書のみに請負金額によって定められた印紙を貼っています。 単発的な取引の場合注文書、注文請書のみで請負契約をする訳ですが、そのとき 基本契約とほぼ同文の約款を添付しています。 この場合には通常の契約書とみなし、注文書にも請負金額に定められた印紙を貼らなければいけないでしょうか、もしくは注文書、注文請書ということで請書のみに印紙を貼ればよいでしょうか、ご教授よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 「注文書・注文請書」と「工事契約書」は何がちがうの？
皆さん、こんにちは。 とっても基本的なことではあるのですが、質問させて下さい。 建設工事の契約時の書類についてです。 「注文書・注文請書」と「工事契約書」の２パターンあって、どちらも「取引成立（契約？）」を証明するには同等の効力をもつ書類だと認識しております。 「注文書・注文請書」は、取引が経常化された会社間で使われることが多く、印紙は請負会社が受け取った請書に貼るのみ。なので、注文会社は印紙にかかる費用を節約できる。 「工事契約書」は同じ契約書を２部作成し、相手方の印紙を貼付の上、署名・捺印した後、双方１部ずつ保管する。 以上のような理解で間違ってはいないのでしょうか？断片的な知識の寄せ集めなので、あってるかどうか不安です。 また、これら２つの書類はどういった場面で使い分けるんでしょうか？ 皆さんのアドバイスお待ちしております。（併せて勉強になるＨＰも紹介して頂けると嬉しいです）
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 建設工事下請基本契約書印紙添付について
単発工事及び工事期間が３か月以内の工事です。建設工事下請基本契約書を２部作成しました。 印紙は必要でしょうか？注文書と請書も作成し、請書に印紙添付してもらいます。 契約書には金額は入っていません。 回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 請負契約に注文書・請書は必要ないのでしょうか
建設コンサルタント会社の下請けをしている個人事業主です。 通常は、元請会社より注文書・注文請書を発行してもらい、 注文請書に契約金額に応じた印紙貼付・押印をして返送していますが、 中小企業の中には、そうしたやりとりをせずに 業務終了時に請求書だけ送ってくれればいいというところがあります。 請負契約の場合、必ず書面を取り交わすものと思っていましたが、 そのような決まりはないのでしょうか。 注文書がなく口頭でのみ発注されたとしても、特に不便はありません。 ただ、小額ではありますが、印紙の脱税などにならないのか不安です。 お教えください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 税務調査の際の注文書及び注文請書の確認について
小規模の建設会社に勤務する者です。 近く、税務調査があります。 契約書を準備しておく必要があるそうですが、 公の機関との契約書はありますが、 それ以外（下請、個人との契約）との契約書はありません。 弊社が発行した注文書のコピーと相手先の発行した注文請書原本（印紙を貼ったもの、印紙を貼っていないものもあり）、 もしくは、相手先の発行した注文書原本と弊社が発行した注文請書のコピー（原本は印紙を貼り相手先に送付済み）でも良いのでしょうか？ また、注文書は発行したものの、相手先から注文請書をもらっていないものもあります。 反対に注文書は発行してもらったものの、注文請書は作成しなかったものもあります。 ちなみに、注文書には、「この内容でご承諾の場合は請書をご提出ください。」という文が書かれています。 そのような場合は、何か処罰があるのでしょうか。 初めての税務調査で不安です。 時間があまりありません。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ありがとうございます。通常はそうですよね。 当社の取引き会社さんが、ずっと注文書のみでやられているので 方法があるのかと思いまして・・・たまたま調査で指摘うけて無いだけなのかもしれませんね。 調査で指摘されると、発行者側が課税になるんですよね。 すみません！ しつこくて それと、ついでですが100％子会社の場合も同じですか？