• 締切済み

民間企業から大学教授になるには

私は大手民間企業(IT系)の研究所に勤めています。 博士号は持っておりません。工学修士号はあります。 大学教授になりたいのですが、どうしていくべきか悩んでいます。 論文を書いて、博士号をとって、という道しかないんでしょうか? なかなか、論文がかけないんですよね。 周りが開発系なので、論文の指導をしてくれるような 先輩とかがいないし・・・・

みんなの回答

  • tnt
  • ベストアンサー率40% (1358/3355)
回答No.9

博士号、そして、力のある論文3本 というのが だいたいの通り相場みたいです。 電子情報通信学会あたりの会報では この条件で募集が載っています。 あとは、博士号という条件をパスできるだけの 実績があれば良いのでは無いでしょうか? その学校の生え抜きの人の上にいきなり立とうとするのですから 努力無しでは無理でしょうけど 生え抜きの人も納得するような実績があれば行けるでしょう。 例外もあります。 新設私学の場合は、知名度を上げておけば大丈夫です。 本を何冊も書き、それがベストセラーになるとか、 ある分野でマスコミに注目されるとか。

  • nozomi500
  • ベストアンサー率15% (594/3954)
回答No.8

こんどノーベル賞を受賞された、島津製作所の田中さん。「学士」だけど、彼が島津を退職したら、教授にほしがる私立大学は多いでしょうね。 博士号がどうか、より、学生を呼べるだけの実績ですね。

  • rei00
  • ベストアンサー率50% (1133/2260)
回答No.7

 「JRECIN 研究者人材データベース」(↓)と言うページがあります。  ここで,現在行われている公募の応募書類などの情報が得られますので,関連する分野(IT ?)のものを御覧になってみて下さい。  それで分かるかと思いますが,応募資格として「博士の学位を有すること,公募対象分野の研究を展開発展させていく能力のある者,公募対象分野の研究教育に強い意欲を有する者」等の条件があります。  また,応募書類として「履歴書(学歴,職歴,その他研究歴,・・・),研究業績リスト(原著論文,著書,参考論文,・・・),従来の研究の概要,研究・教育に対する抱負,その他特筆すべき研究業績(受賞,特許,競争的資金獲得状況,・・・)」等が必要です。  極くタマ~に博士号無しで教授になる方もおられますが,それは博士号を持っていないだけで手続きを踏めば博士号を取るだけの研究実績があると認められた方です。ですので,基本は『論文を書いて、博士号をとって、』と言う事になるかと思います。  論文をどう書くか,どうやって博士号を取るか,などは研究所の先輩や上司の方,修士号を取った時の指導教官や親しかった先生に御相談になるのが一番です。その会社によって,あるいは先生によって,色々な方針があるかと思いますから。

参考URL:
http://jrecin.jst.go.jp/
  • ryo_0126
  • ベストアンサー率30% (125/407)
回答No.6

大学の研究員になるのに必要な論文の件ですがほとんどの大学が過去5年間に5つ以上(うち2つ以上は英文)というのが条件のようです。

  • neumann
  • ベストアンサー率39% (900/2303)
回答No.5

私の友人(20代後半)が民間の研究所から大学の助手になりました。 彼は工学修士号を持ってるだけでしたが母校の大学の助手になりました。たぶん大学院時代の恩師(教授)からお誘いの話があったと思われます。 ※助手になってから論文博士を目指すのでは? どちらにせよいきなり教授は無理ですので助手からやってくしかないと思います。 頑張ってください。

  • bernstein
  • ベストアンサー率29% (38/127)
回答No.4

補足です。 論文誌、学会(内外)、研究会を含みます。学会は1人で2つ3つ掛け持ちでしょうから、内・外と毎年やってれば5つぐらい埋まってしまいます。 目標は10本ですが、私なんぞは5本がせいぜいです。

  • bernstein
  • ベストアンサー率29% (38/127)
回答No.3

大手民間企業(IT系)の研究所に勤めています。同じですね(^^)/ 年間30校ぐらいの大学から教員募集が来ています。 教員募集は研究所内メールで研究員に配信されています。 haijima954さんのところはどうですか? うちは大して大人数でもありませんが、3月くらいになると、5~6人くらいが大学教員に転職していきます。 また論文は研究員であれば、年に10本を目標に書かされます。 (書けないでは、済まされませんし(苦笑)) 修士号があれば、必ずしも博士号は要らないのではないのでしょうか? また、新設校などは教授になるいいチャンスだと思いますよ。 まずは学ばれた学校の先生などにご相談してみたらいかがですか?

haijima954
質問者

補足

なるほど.よく分かりました. でも,私はまだ若手(20代後半)なので,そのような 話はまだ聞いたことがありません. そのような話がくるのは,入社十年以上が経たないと ないように感じられるのですがいかがでしょうか? ところで,少し,本論とはちがうのですが, 論文10本とは,学会発表とか研究会とかを含めてでしょうか? それとも,論文誌投稿でしょうか?

  • chan008
  • ベストアンサー率52% (45/85)
回答No.2

博士号をとるしか道はありません。 例外として、貴方がまだ若くて、大学に知り合いがいて若い助手の募集に応募できるようなら、 また、すでに学会で大活躍して名前が売れているくらいのお仕事をされているなら、 修士でもコネで採用してもらえる可能性はあります。 そして、助手から助教授、教授となる道はあります。 ただ、大学で課程博士をとってもなかなか職のない時代ですから、 そういうのはちょっとむずかしいかもしれません。 これからしばらく民間で働き続けて、その後大学の教授になりたいのであれば、 やはり、会社にいるうちに論文博士をとって、時節到来を待つしかないと思います。 特にこれからの時代、(いや、いまでもほとんどは)助教授、教授は博士号を持っていない人など、論外です。 会社で博士を採る方法ですが、 一番おいしいのは、社会人博士課程に入学することです。 そうすると、会社の仕事を研究テーマとして博士論文に出来ます。 ただし、学位取得まで面倒を見てくれる教授がいること、 会社の仕事(研究)が秘密ではなくオープンにできること、 集中講義や面接授業、試験などで時間をとられますから、会社の理解がいる、 などなどをクリアしなければ行けません。 大学時代の教授に相談してみたり、ご理解のある上司でしたら相談してみることをオススメします。 あと、社の留学制度があれば、それを活用してみるのも手です。 海外でも国内でも、1,2年留学してそれなりに研究成果を出せば、 それをきっかけに、その後その研究を続けて学位取得、というチャンスも巡ってくるかもしれません。 会社は、自社の利益になることでしたら、バックアップしてくれる可能性もあります。 よく、民間会社から大学へ転身した方の経歴をみると、途中で海外の大学に留学したりとかして、その後、大学に採用されている人は多いです。 会社内だけで論文を書いたりして学位取得を目指すのはなかなか大変です。 論文を書く前から、大学にアプローチして、指導を仰ぐことが近道だと思います。 そのことについて、まずは会社の理解を得ることから初めては如何でしょうか? 最後に、博士をとっても大学に職があるとは限りません。 特に、法人化で人事も活性化するはずですし、(そうなることを願っています) どこの出身だろうと、実力実績がものを言う世界になると思います。

haijima954
質問者

補足

詳細に回答していただき,ありがとうございます. ところで,社会人博士課程入学の最大のネックが 入試にあります.もう,入試勉強する気力がないんですよね・・・ #そんなこといってたら博士論文かけないですね(笑)

  • nozomi500
  • ベストアンサー率15% (594/3954)
回答No.1

結局は大学が求める人材であるかどうか、で、教授会が判断です。 博士号がなくても(修士でなくても)。 国立滋賀大学には、公立小学校教員から教授になられた方もいらっしゃいます。

haijima954
質問者

お礼

ご回答いただきありがとうございました. 参考にさせていただきます.

関連するQ&A

  • 企業から大学教授になるには

    30代前半の社会人です。 IT関係の企業で研究部門に従事しており、システム開発の傍ら、論文なども出して、博士を取得しました。 最近は、仕事が少し暇になったせいか、これからの人生について考えることが多いのですが、今の企業の研究はあまり面白くなく、また、企業での出世コースからも外れてきておりますので、大学の教授、準教授になりたいと思うようになりました。 企業から大学教授になるには、公募を見て応募するのが一番近道なのでしょうか? 公募は学会誌以外にどこを見れば良いのでしょうか? また、助教でなく、準教授か教授になりたいですが、その場合は年齢的に35歳位まで待った方が良いのでしょうか? ・今の企業は、50歳位になってから、大学教授になる人は幾人かおります。 ・日本語が多いですが、論文誌は筆頭著者で10本採録されています。 ・企業では先端的でない研究開発でしたので、他の助教と競争していく自信はありませんし、プログラム等のスキルも低いので、助教にはなりたくありません。 ・また、大学とのコネは全くありません。 ちょっと動機が分かりにくいですね。。 つまり、企業のあくせくした研究でなく、大学で基礎的な研究をしたいのですが、 今の自分を客観視すると他の方と競争できないので、定職である準教授か教授になりたいのです。 よろしくお願いします。

  • 博士の企業の研究職への就職について

    修士で企業の研究職に就職することと博士で企業の研究職に就職することには大きな違いはありますか? やはり修士で就職した方が有利なのでしょうか. また,博士号を2年でとった場合は就職のし易さは変わるのでしょうか. 駅弁下位の工学系(特に人間工学,認知工学やユーザビリティ)の場合の意見を頂けると嬉しいです.

  • 社会人博士課程の大学職員から大学教員へ

    現在民間企業に勤めながら社会人博士課程をしているものです。有名公立大学職員の管理職のオファーがあり、試験に合格し、行くかどうか悩んでいます。 会社は中小企業で、自分の将来性は難しいと感じています。 また博士号がとれても、大学教員への道はリスクが大きいと聞きますし、とりあえず、ここで転職するべきかとも思います。 ただ、大学職員をしながら、この社会人博士課程を続けて、博士号をとって公募で教員に転じる可能性というものはありませんでしょうか。 社会人博士課程は現代経営学をやっています。修士号はMBAですが、論文をきちんと書いています。指導教員の教授は経営学では有名な方です。

  • 学位は学術と工学どっちが良い?

    現在、修士2年の大学院生です。 明日、論文に関する書類を提出しますが、そこに ●●修士を決めなくてはいけなくなりました。 学部は工学なので、私としては工学修士を希望している のですが、周りは学術修士を薦めます。 お互いに深い意味はなく 私:自分は工学部を出ているし、工学だと思うから。 周り:研究室歴代の先輩がみんな学術だから。 ちなみに来年、私は博士課程へ進みます。 (研究室で初の博士課程です。) どちらが良いのでしょうか?

  • 大学教授が博士進学を勧めるメリット

    私は地方国立のM1です。農学専攻です。 博士や研究者への憧れはもっていますが、自分には資質が無いと思い、就職活動をしています。 しかし、担当教授に博士進学を勧められ、進路を迷っています。 理由を聞くと、体力があるからという理由でした。(プラス予想外の学会賞受賞、真面目さ、人の意見を素直に聞くなど?)確かに、能力を量でカバーしようと実験はかなりやる方で、ハードスケジュールでも苦ではありません。 研究成果にはさほど興味のない方なので、指導者から見ると自分は博士の資質があるのか?と考えてかなり悩んでいました。 しかし、生物系博士号の企業就職はかなり難しいことや、自分の長所として挙げられた点が人手として扱い易い特徴だと感じ、自分の将来のためには修士で就職が良いかもしれないと分からなくなって来ました。 そこで、 1.博士に進学させることによる、大学教授のメリット 2.企業で研究職のキャリアを実現するには、修士と博士どちらが良いか 以上の2点について、皆様のご意見を伺いたいです。 よろしくお願いします。 補足 就職に決めきれずに博士進学を迷う理由は、修士卒だと実験から執筆まで1人で(先生の協力は勿論多大ですが)頑張っている論文を書き終えることが出来なさそうという理由が大きいです。進学するなら自分の論文を沢山書きたいという想いはあります。

  • 大学院について

    大学院進学に、意欲があるものです。(現在高2) 聞きたいことは、「修士課程」「博士課程」についてです。 話はそれますが、 公的機関や大きい研究所(ex;理化学研究所・海洋研究開発機構)などの、研究員またはポスドクは、「博士号取得者」が大半の採用条件になっています。 しかし、大学によって「修士+博士」のところと「博士」だけのところがあります。 この場合、「博士課程のみのところ」でも、博士号取得に3年で十分なのでしょうか? (人によって異なりますが、3~5年と聞いています。) また、今まで、農学(主に植物バイオマスを利用して、エネルギー変換する技術)に興味がありますが、家のご時勢(金銭面)で修士課程はギリギリ行けそうと言った状況です。 修士課程卒で、研究員として雇っていただける研究所はありますでしょうか? 自分の見解としては、 ・国家公務員試験(II種)OR地方公務員(技術職) ・企業の環境について、計画する部所 ・民間の研究所 こんなところです。世間について全く無知な私に、アドバイスお願いします。 長文失礼いたしました。

  • 博論と修論の内容重複について

    博士論文(文系)の執筆に本格的に取りかかろうと思っているものです。 研究室に、博士号を取得した先輩がいないので相談させていただきます。 (比較的社会人が多い大学院で、私もそうです。) 博士論文を、修士論文の内容を含みつつ、それを膨らませたものにすることは可能なのでしょうか? それとも、博士論文は修士論文と完全に独立していなければならないのでしょうか。 ちなみに私の修士論文は約10万字で、博士には修士からそのまま進学しています。 もし、膨らませることが可能であれば、基本を残しつつ立論の枠組みを広げたいと思っているのですが。 アドバイスいただければ幸いです。

  • 専門学校講師→大学教員は困難?

     修士号取得後、民間企業に就職しながら、博士号を取得したものです(現在の仕事は正社員ですが、研究とは無関係の事務屋です)。  研究者の道も諦められず、論文や学会報告を細々とこなしながら、大学教員の公募にも出しているんですが、当然のことながら現実は面接まで進めれば御の字という状況…。    そこでいったん、研究テーマに近い専門学校の専任講師になったうえで、大学教員の公募を目指してはどうかということを知り合いに言われたのですが、別の知り合いからは、専門学校に一度行ってしまうと安く見られるので(失礼)、行かないほうがよいのでは、とも言われました。  どう思いますか?

  • 大学院進学について

    生物学を専攻しております、学部3年生です。 以前、この板で理系でも博士号まで取ると就職が困難になる、というのを見ました。私は興味から生化学(遺伝学)を専門にしたいと考えているのですが、この分野でもやはり事情は同じでしょうか? (その板では工学系のようでした) 製薬会社などのホームページを見ると研究職はどれも博士号取得者も募集されているように思います。とするとやはり建前みたいなもので実際は修士卒を主に取っているのでしょうか? アメリカなどでは博士号を持っていても就職に不利にならない(むしろ有利になる)、と聞いたことがありますが理屈からすれば修士号を得た上で博士号を取得するわけですから、専門が狭くなる、というより経験が豊富なのだから、むしろ優遇されるのでは?と思います。日本では博士号取得者は企業からは煙たがられてしまうようですが、やはり就職を考えると博士まで進まないほうがよいのでしょうか?

  • 研究機関に所属して活躍できる研究者になるには

    メーカーでエンジニアをしている20代後半の男性です。(工学修士) 現在仕事でしていることとは異なる分野(労働学、経済学など)の研究者になりたいと考えています。 研究者として活躍したいので将来的には博士号も取得したいと思っています。 現在の仕事を退職して大学院の博士後期課程に行くことも考えましたが、経済的にも難しく、そのため私の精神的にも難しいと考えています。 そこで現実的な道として自分の興味のある研究をしている企業や公的な研究機関で研究者として雇ってもらい、そこで働きながら博士号を取得する道があるかなと思いました。 現在、自分の興味のある研究テーマの構想を練りながら、研究機関を探しています。 しかし、労働関連に関する研究所はありますが、研究員としては博士号やそれと同等の業績がないと雇ってもらうことがまず難しそうです。 労働学に関しては私は実績がないので、現状のままだとまず研究機関に雇ってもらうことも難しいと思いました。 そこで大変難しい方法だと思いますが、本業と両立しつつプライベートな時間に研究をして学会発表や論文発表をして業績を作ればいいのではないかと考えました。私は工学の修士を取得してい国際学会での発表経験もあるので(もちろん大学の指導教員の力もありますが)研究の基礎的なスキルはあると思います。 研究費は私費やクラウドファンディングなどで賄おうと考えています。 最終的な目標は「世の中に貢献できる研究者になること」です。 何かもっとこうした方が目標を達成できるや、労働に関して博士クラスでなくても入所できる研究機関などをご存知でしたら教えて下さい。