携帯電話の機能

質問

販売奨励金制度が廃止になって、携帯電話本体の料金を利用者が支払うようになりましたよね。
それで不満なのが、携帯電話に機能をつけすぎて本体の値段が高すぎだと思います。
最新の機種となると、ほとんどに「ワンセグ」や「音楽プレイヤー」「デジカメ」機能が付いてますよね。
それらの機能を使わないユーザとしては、使わない機能にも対価を支払って無駄に感じます。
メーカーの戦略にはめられてます。
もっと選択幅が広がってもいいような気もするのですが。
これから、どのようになっていくのでしょうか？

回答No.1

翔（@sil_master）

機能を付けすぎて高くなったのではありません。元はインセンティブがあった事で端末価格が下がっていましたが、本来が今の値段なんです。
　また、携帯電話において「これが出来たらいいな。あれが出来たら・・・」と考えた上で、今の機能になったのはご存知の通りかとは思います。ただ、それは万人受け。つまりは、誰が使っても欲しい機能が付いているのを目標とした訳で、機能を盛り込まなければ誰も機種変更をしないしMNPも利用しないでしょう。
　これからは、さらに機能が増えるだけでなく通信速度の上昇や小型化。通話品質の向上が目標になるでしょうね。

　「メーカーの戦略にはめられている」という考えはどうでしょうか？そもそも、１人の為に作るならまだしも万人受けする携帯を作るのがメーカーです。機能が増えてくるのは携帯に限らず「当たり前の事」だと思うのですが？車だってパソコンだってそうですよね？もしかして、質問者様は不要なソフトがふんだんに入っている「メーカー製PC」をお使いになっている訳ではありませんよね？ショップBTO使ってるなら話は分かりますが・・・。
　機能が不要で、いらないから無駄な金を払っているというのであれば、何も付いていない「かんたん携帯を使った方がいいのでは？」という風な受け取り方をしてしまいますが、いかがでしょうか？

補足

ということは、ワンセグ機能が付いたからといって値段が変わるわけじゃないんですか？
素人考えですが、その分コストがかかると思うのですが。

万人受けという考えは思いつきませんでした。なるほど。

でも、パソコンだって欲しい機能は自分でインストールしますよね。
また、外付けで機能を追加しますよね。
メーカー製ＰＣについてる不要なソフトはフリー版か使用版なのでそれでＰＣの値段がＵＰするわけじゃないと思います。

かんたん携帯やキッズ携帯は、デザインの選択肢がありませんので論外です。