- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
結論的に言えば「まず滅多なことではありません」。 まず「答弁書」とは「当事者が口頭弁論で主張する内容についてあらかじめ書面としておく準備書面の内、被告が訴状に対して最初に提出するもの」を言います。つまり、答弁書は単なる被告の主張を記載しただけのものでそれ自体は証拠ではありません。 さて、「答弁書の中の証拠書類」というものの意味がよく分かりませんが、「答弁書に証拠として記載した書面」のことであるならば、答弁書に記載してあっても証拠不採用で証拠調べの対象にならなければその内容の真偽などどうでもいいことです。証拠の真偽を論じるならそれは答弁書に記載したかどうかなど関係なく純粋に「証拠調べの対象となった書面」として考えればいいだけのことです。つまり、「答弁書の中」という限定に全く意味がありません。 さて、証拠としての書面が偽造などである場合、一般論としては民事訴訟法上の罰則はありません。 しかし、証拠としての書類が偽造品である場合に、文書偽造の罪に該当する可能性もなくはありません。とは言え、一般的には滅多に問題にはなりません。 なお、答弁書にしろ証拠としての書類にしろ一般論として「公文書ではありません」。公文書は公務員が職務上作成する書類であって、訴訟において一般市民が作成した答弁書は公文書ではありませんし、契約書などの証拠としての書類もまた一般市民が作成している限り公文書ではありません。 もちろん、役所が当事者になっていればその答弁書は公文書であることはありますし、たまたま公文書が証拠としての書類となっていることもありますが。なお、裁判所が訴訟という公務で使用する文書なので公「用」文書ではあります。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
公文書です。改ざんは罪を問われます。
関連するQ&A
- 答弁書への対応について
よろしくお願いします。 小額訴訟で１１万円ほどの請求訴訟を起こしています。 被告は弁護士さんをつけたようで答弁書が送られてきました。 それに基づき新たに証拠をいくつか用意するつもりですが、答弁書には私から見れば事実ではないことが書かれてあります。 そのことについて、答弁書のここは間違っているというような書類を作成した方がいいのでしょうか？ また作成する場合、なんという書類として作成するのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 簡易裁判所への答弁書について
簡易裁判所への答弁書についてお聞きします。送られてきた書類に、期日の一週間前までに2部（1部はコピーでかまいません。ただし2部とも押印してください。）提出してください。とありますが、オリジナルの答弁書とそのコピーを裁判所に郵送するのか、2部ともコピーを郵送して、裁判当日にオリジナルの答弁書を提出するのか分かりません。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 消費者金融
- 裁判の内容を第三者に教える
裁判でのやりとり、答弁書、準備書面、証拠書類などを第三者に教える（裁判とは関係ない人）事は罪になるのでしょうか？ なるとすれば、どのような罪になるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 答弁書の書き方、いくつか解りません。教えて下さい？
（質問１） 第１ 請求の趣旨に対する答弁 １ 原告の請求を棄却する という言葉がありますが、これは全く被告として支払う気がないってことでしょうか？ 棄却以外の言葉はないのでしょうか？ （質問２） 第２ 請求の原因に対する答弁 ですが、訴状には「紛争の要点」と「請求の原因」があります。 「紛争の要点」に書かれている文言で答弁する場合、”第３ 紛争の要点に対する答弁”としなければならないのでしょうか？ （質問３） 請求の原因に書かれている言葉で意味が解らない言葉は「不知」でいいのでしょうか？ （質問４） 例えば原告が証明書が付されていなかったとする主張に対し、被告は通常このようにして保証書は付している。だから今回も付していることに間違いない。と主張したい場合で、今回、保証書を付していたいう証拠はどのように提出すればいいのでしょうか？ （質問５） 訴状に今回の事件とは全く関係ない「甲２号証副」添付されている場合、どのように主張すればいいのでしょうか？ (質問６) 参考書類についてですが、原告は消費者センターに苦情を申し立てた際の調書を「文書送付嘱託依頼」として裁判所に提出して受付は完了しています。但し、決定の連絡はありません。 私も（被告）この調書は原告からの提出で手元にあります。 但し、消費者センターの印等はありません。 被告として、この原告から提出された書面を「乙○号証」として利用できますか？ （質問７） 事情により裁判所を原告と被告、両方の裁判所で電話等で行うよう裁判所に申し出るのはどうのように書けばいいのでしょうか？ 以上です。 精通されている方居られましたら宜しくご指導願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 即時抗告答弁書の意味はなんですか？
児童相談所に対する家庭裁判所の判決に不服申し立てをしました。反論の為の書類期限1日前に高等裁判所に抗告状を提出したのですが、同日に高等裁判所から原審申立て弁護に2名の名前が記載された即時抗告答弁書が送られてきました。 内容の中には抗告の趣旨に対する答弁が書かれていました。 １本件抗告を棄却する ２抗告費用は抗告人の負担とする と書かれていました。その後には全く納得がいかない理由がダラダラと書かれているのですが、この書類は何なのでしょうか？しかも書類の中に受領した時にファックスで送る書類が入っていましたが 期日が書かれていません。 つまり高等裁判所はもう取り合ってくれないと言う事なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 第１回目の原告準備書面は、答弁書を見てからでよい?
第１回目の原告準備書面は、答弁書を見てから、作成、提出してよいのでしょうか? 証拠方法の提出についても、答弁書を見てから、どれを出すかを決めて、提出するということでよいのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事 地裁 答弁書への反論がない
民事 地裁 所有権問題での被告です。（第１回目終了） 原告は、裁判官に準備書面を出さないから早く判決してほしいと言いました。 まず先に、原告が答弁に対する認否や反論をしてくると思っていたので、 反論されてから決定的で有利な証拠を提出しようと思ってました。 裁判官に「被告は次の準備書面はありますか？」と聞かれたので 「あ・あります」と答えちゃいました。「出して下さい」と言われました。 原告のウソを証明したいので本当はまだ出したくないんです・・・ 正直、反論してくれた方が、それに対して「それはウソよ」って証拠が出せたり 認める部分は認めてくれると進行が速くなったり争点の問題がハッキリするので楽なのですが、 原告からは、一切何もなく今回は書面は出さないと・・・ これは、原告は答弁書の事実を認めたって事ですか？ それとも今回は出さないだけで、次回に反論する作戦でしょうか？ 一旦出さないといったら終わりですか？ 答弁書に対して認否をしなくていいんでしょうか？ 何か認否をさせる方法ってないのでしょうか？ 認否の要求請求？とか。 この場合、私は最後の証拠を先に出すべきでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判当日に出頭できず答弁書だけでもと思うのですが
賃貸の明渡請求裁判の出頭期日を一週間間違えてしまい当日に間に合わない場合、 その旨を電話で知らせた上、答弁書をFAXで送ってなんとかなるでしょうか？ 答弁書は定型の書類で簡単なものなので記載済みです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 答弁書ほか
リフォーム会社に、工事をしてもらったのですが、手抜き工事で、直しを依頼したのですが、直しには応じないが、申し訳なかったので、工事代金の３％にあたる金額を値引きすると言ってきましたが、納得できず、私が調停を申し立て不調になり、代金は払っていません。 その後、相手は簡易裁判所に請負代金請求事件として、訴えました。 今、答弁書を書く状態でして、いろいろと教えて下さい。 １ 昔、都庁で無料法律相談を30分間、受けれたと思うのですが、どうして無くなったのか？代わりに、どこかで無料の法律相談を受けれる所は有りますか？ ２無料法律相談や、３０分５０００円の法律相談で答弁書や訴状の添削はしてもらえますか？ ３答弁書は、原告側にもいくと思いますが、裁判官に対して書くのか、原告側に対して書く物でしょうか？ 裁判官というのは、答弁書は提出されてすぐ読むものなのか、弁論期日の前日とかに読むものでしょうか？ ４原告側には見られずに、裁判官宛だけに、どんだけ工事のせいで困っているかの心情を綴ったものは、出せるのでしょうか？上申書というのは、どんな事を書けるのでしょうか？ ５こちらが被告となった請負代金請求事件は、いくらまでなら、値引きしてくれるか聞いて、その日は和解はせずに、その金額を供託しようと思うのですが、そうすると、原告である相手側は、訴えを取り下げるでしょうか？それとも、訴状額でないと、訴えを取り下げない場合もあり ますか？訴状額払っても、訴えを取り下げない場合もありますか？又、 取り下げた事は、被告に連絡が来るのでしょうか？ ６他社でやり直すので、他社の見積金額を損害賠償請求として、原告として訴えて、裁判で工事の内容が、どんな手抜きだったか、明らかにしたいと思うのですが、訴状を出すのは、どのタイミングが良いか？リフォーム会社の営業担当の人と会社と、実際に施工した外注業者の３者を 被告にして訴えることは出来ますか？ ７もし、営業担当の人が、この裁判のせいで、会社を辞める羽目になった場合、こちらが営業担当の人からなんという名目で訴えられる事がありますか？ ８こちらが被告になった裁判で工事代金を払ってしまった後でも損害賠償請求は受けつけてもらえるでしょうか？ ９工事代金を払う前に、こちらが訴えると請負代金請求事件と損害賠償請求事件と併合審理されてしまうのでしょうか？裁判官の気持ち次第で決まってしまうのでしょうか？ １０併合審理されてしまうと、請負代金請求事件の遅延損害金が、どんどん加算していってしまうので、どうしても避けたいのですが、良い方法は無いでしょうか？ １１金額が簡易裁判所で扱う金額なんですが、いきなり地方裁判所に訴状を提出する事は出来ますか？（併合審理されない為） １２供託しようかと思うのですが、供託した場合と、相手会社に振り込む場合のメリット、デメリットを教えて下さい。 １３同居の家族を、代理人許可申請しようかと思うのですが、その申請書の添付書類の住民票なり、戸籍謄本なりは、相手側のリフォーム会社も見ることが出来るのでしょうか？ １４将来、手抜き工事のせいでの不具合が出た場合に、無償で直すといった保証が欲しいのですが、裁判でそういう保証を約束させる事は可能ですか？ １５損害賠償請求を訴えられるのは、工事の日から、何年以内とか有りますか？又、今回の請負代金請求事件の裁判資料が、１０年後とかにこちらが訴える事があった場合、裁判の証拠方法として、添付書類として出せますか？ １６リフォーム会社は、顧問弁護士が2名いるのですが、この請負代金請求事件の弁護料は、顧問料以外に、追加料金が発生するのでしょうか？追加料金の相場は、いくら位でしょうか？また、被告 にあたる私の方が、その弁護士料金を請求される事は有りますか？ １７こちらが自分の為に弁護士を頼むとすると、いくら位かかるものでしょうか？ １８訴えたい人の住所が分かっていても、あえて会社に送りつけることはできるのでしょか？ 訴状を会社に送られたくないのですが、会社に送らない様にさせる方法は有りますか？ １９簡易裁判で司法委員と別室で話し合ってくださいと言いますが、司法委員とではなく、裁判官と原告と被告で話し合いたいと言えますか？ ２０司法委員はどうやって、選ばれているのでしょうか？司法委員は事前に訴状や答弁書を読んでいるのでしょうか？司法委員と裁判官の報酬は？午後の裁判だと、司法委員はつかないのでしょうか？ ２１内容証明や電話を録音した物は、証拠として提出できますか？
- 締切済み
- その他（法律）
