釣りは魚に対する虐待ですか？

質問

釣り暦約30年です。
　最近、釣りは魚を虐待する行為ではないか、と言う疑問が拭えず自問自答を繰り返しております。
　私は主に渓流のフライフィッシングをやっていますが、他人からは「健康的で素晴らしい趣味」「自然を愛するアウトドア派」などと言われる事もあり、非常に複雑な心境です。

　もちろん、食料としての魚を獲る（釣る）行為は私達が生きていくために必要な行為であり、なんら非難されるものではありません。食料調達手段としての狩猟も家畜を育てる行為も同様ですし、極端に言えば、スーパーで肉や魚を買ってくる行為も直接的・間接的の違いだけで同じ類のものだと思います。

　ただ、趣味としての釣りを考えると、魚をハリにかけて引き回し、命懸けで抵抗する姿を見て喜んでいる、という残虐な一面があります。
　それでも、食料として必要な分だけを確保して帰るなら、まだ救いがあるかも知れませんが、ある種の釣り人は（私も含めて）キャッチ＆リリースと称して、食べるわけでもない魚を自分の楽しみのためだけに傷付けています。

　また、釣り場のゴミ問題をはじめとするマナー悪化や、外来魚による生態系破壊等、自然保護に反する行為も見受けられます。
　私自身、釣りに行くために自動車で山間部へ分け入り排気ガスを撒き散らしますし、どんなに気を付けても釣り糸が切れてハリやオモリを回収できない事があります。
　釣りというのは、なんと罪深い遊びなのだろう、と思ってしまいます。

　一方、多くの釣り人が釣りを通じて自然に対して感心を持ち、魚達をはじめ動植物に深い愛情を持って接していることは間違いない事で、釣りは自然と関わりと持つための一つの手段であると思います。釣り人がいなければ、日本の自然はもっと壊滅的に破壊させていたかもしれません。

　また、世界中で釣りが趣味として広く受け入れられているのを考えると、やはり人間の狩猟(漁？)本能の表れなのかとも思ってしまいます。食料を直接調達する事が少ない現代社会において、釣りをする事で自分の狩猟本能の帳尻を合わせている、と言ったらこじ付けでしょうか。

　私は釣り自体をやめられないからには、食べない魚はせめて最大限の努力をしてダメージを最小限に抑えてあげることと、自然に対するインパクトを限りなく「０」に近づけるにする事で、今は無理やり自分を納得させています。

　だらだらと長くなってすみません。
　以前のように自信を持って釣りをしたいのですが、釣りを正当化する理論をお持ちの方がいらしたら是非聞かせて下さい。
　それとも、やはり釣りは虐待でしょうか？自然破壊でしょうか？

回答No.2

xjr400 · ベストアンサー

こんにちは。
釣歴２０年ほどの若造ですが、失礼します。

自分は餌釣をしています。
幼少の頃から父と釣に勤しみ、釣りの楽しみは釣果を食するところまで入っています。
パック売りの魚肉しか見ない子供へ命の教育。
そんな意味もあったんだと思っています。
故に、バカみたいに釣って近所におすそ分けするなんて事はありませんでした。

それが強く、一時期フライもやりましたが、やはり殺すだけの釣りは楽しめなかった。
その辺の心の機微は、きっと質問者様のお悩みと同じだと思います。

環境の事を言うとですね、車に乗るだけで環境破壊なんですよね。
何かに比べてどれだけエコであろうが、排出ゼロに勝るものは無い。
生きている上で既に、確実に地球を汚している。
動物なら、いつか必ず土に返る。
その土に様々な命が育まれる。
その自然サイクルに、人間だけが入っていない。
だから、私の餌釣りは環境に優しいんだなんて思ってません。
車を使って大気を汚しつつ川へ行く。
５匹の魚を殺して腹を満たすが、土には何も還らない。
これで終われば私はただの有害生物でしかない。
かといって、二酸化炭素を空気に変える能力も無い。

しかし、その「業」を違う何かで返す脳みそは持っている。
これだけ地球に負担をかけた分、出来る範囲で何かで返すことができる。
緑化関係の募金でもいい。
もちろんボランティアでもいい。
家で使う洗剤を低公害のものにするだけでいい。
便所で節水すればいい。
排気ガスを抑える運転をすればいい。

釣りの話に戻しますが。
釣りの分、人よりも自然に対する配慮をする。
これしか自分を納得させる理由はないと思いますよ。
無論、他の命を奪うことで楽しんでいるわけですから。
そこから唯一学べるのは、無益な殺生をしないことかな。
食べることだけが有益じゃなくて。
その分、地球に何かを返すとか。
命とはなんぞやを考えるとか。
それも充分有益かと。

とめどもなく、失礼しました。

お礼

貴重なご意見をありがとうございます。私は40歳近くにもなって、いまだにこんな事で悩んでおり、お恥ずかしい限りです。
　人間の「業」という考え方には非常に共感をおぼえます。
　地球上の生物で人間だけが突出した存在であり、人間だけが地球を破壊したり、他の生物を必要以上に殺す能力を持っていますよね。
　自然のサイクルに組み込まれようとすれば、人間は原始的な生活をするしかなく、それでは60億人は生きていけませんから、社会そのものが成り立ちませんね。
　確かに、生きてるだけであらゆる生物や自然に影響を与えています。釣りをしないからって、無罪ではないでしょう。
　「釣りの分、人よりも自然に対する配慮をする」←その通りですね。私も環境保護等に対して関心もあり一般の人よりは行動しているつもりです。それは釣りを通して学んだ事だと思います。
　釣りする事（殺して食べる事もキャッチ＆リリースも含めて）と、魚に愛情を持っている事は、何故か自分の中では共存しています。例えば、肉牛の養殖をする人は、殺して食べるために牛を育てていても、牛に愛情が無いとは言えませんよね。理屈では無いのかもしれません。

回答No.1

hiroki0527

少なくても「キャッチ＆リリース」は虐待だと思われます。
「リリース」しても魚には影響が残るようですし、コレについては釣り人の自己満足にしかならないでしょうね。

釣ったら食べる。
食物連鎖の中にいるんですから、魚に感謝して食べましょう。

お礼

実は、私も以前は盲目的なキャッチ＆リリース信者でした。
　しかし、ｈiroki様の仰る通り、単なる釣り人のエゴですよね。「魚が減ると自分が釣りをできなくなるから」魚を放す、またはブラックバス釣り等がそうであるように「食べても美味しくない」「処理が面倒くさい」から放すのです。
　資源保護の面からは有効かもしれませんが、魚にやさしいかどうかは疑問です。
　でも、多くの釣り人が、少なくとも魚に対する敬意と愛情を持って釣りをしているのは事実ですよ。ハリにかけて傷つける行為と矛盾しますけど。