理系の大学院生、卒論生（長文）

質問

大学教員からです。
この10年大学での卒論履修や修士研究中、登校できなくなる学生が急増しています。理由のほとんどは、自分の説明や考察を否定されたり（実際には能力に問題があることも多い）、叱られたり、だらしなさを注意されたり、馬鹿にされた（と思ってしまった）り、などが原因のように思えます。また、研究室内の友人との関係もあるようです。しかし本人にとって、何が原因かは判らない場合が多いようです。というよりは分かりたくないのだと思います。彼らは小さいときから温室育ちで、プライドが高いので、一度落ち込むと自分からはなかなか立ち上がれないようです。このように書くと、教員がいじめている（教員失格）ように思う人がいるかもしれませんが、大半はそうではない場合のほうが多いと思います。対処療法としてのカウンセリングや心療内科がありますが、個人的には緊急時以外はコミュニケーションでリカバーするべきと思っています。そしてこのようなことにならないようにするのが大事だと思っています。しかし、半分以上登校しなかった学生を卒業させたり、修了させるのは問題です。多くの場合、このような問題に教員は関与したくないと思っているので、A評価をつけて修了させてしまうことが多いのが現状です。なぜなら、大学をでてから別の能力が開発されることもあるからです。
　世の中では、このような現状を憂いて、人を育てるための多くの方法が議論されていますが、実際に役に立つ常套手段なく、ケースバイケースだとおもいます。親身になって、見守り、相談してゆくことしかないように思います。しかし大学や大学院は、教育と最先端研究をする場でもあります。今の時代、卒論や修論は在籍すればよいくらいに考えなければいけないのでしょうか。
　これは非常に大きな現代社会の問題ですが、解決の糸口はどこにあると思いますか？

回答No.6

noname#142813

こんにちは。大学院の２年生です。

教授や研究室で指導を行う講師や、ポストドクターの口癖は、
「子供じゃないんだからもう一人でやれ」
です。確かにこれは正しい事だと思います。
社会に出て行く為の準備期間として、学生は、
受身で勉強していては駄目だと思います。
しかし、私立大学の学生は理系で、年間１５０万も払っている事を
忘れないで貰いたいです。
お金を貰っている企業なら、確かに自分から進んでその企業に
貢献しようとしなければいけないと思います。
しかし、学生側がお金を払っているのです。
少しは教えてあげようとしてもいいんではないでしょうか。
確かに学生側がお金を払ってやっているという意識を持つのは問題
ですけど。

私は、私立大学の大学院ですが、
授業があったのは、１年の前期のみで、
それ以降は研究だけです。
研究室でも指導の先生は不在の時が多いですし、
教授もあまり顔を見せてくれません。
これはどうなのでしょう。
学費は、ただ単に研究室の場所を提供してる、場所代に
過ぎないのでしょうか。

それと、私の周りは殆どが、
研究室に入る前から友達関係だった友人と一緒に研究室に
入っております。
そして、隣に席を並べ、
まるでどこかの仲良しクラブかのように、
楽しそうに研究をしております。
こういう人がかなり多いです。
これでは、一生懸命将来の事を考え、悩んだ末に入った学生が、
失望してしまうのは当たり前だと思います。

教授は、何をすべきかをもう一度考えなおしてもらいたいです。
学生側も自覚を持つ必要はありますが。

お礼

学生からのコメントありがとうございます。
どこの大学か分かりませんが、もしもそのような状態が本当なら、本来の（昔の）理系の大学卒業にはならないでしょうね。でも、半分以上の人が大学に行く時代、このような現象は当然の結果だと思います。一方教員にも問題があるとは思います。そうなら、そこは研究をするべき場ではないということだと思います。研究もどきをして、世の中に出るということになるでしょう。私が取り上げたのは、超トップクラス大学（東大、京大、東工大くらいかな）それ以外の旧帝大（？）や、旧二期校、理科大、上智といわれる大学あたりですかね。本当に研究者になりたいなら、超一流大学に是非挑戦してください。それなりの大学でも、その素質を持った若者はたくさんいます。大変な努力は必要ですが、すばらしい学生をたくさん見てきました。もしも教授に教育研究能力があるなら、素質ある学生には他大学を進めるか、こまめな研究指導をするでしょう。是非がんばってください。