- 締切済み
三角形の合同
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- DONTARON
- ベストアンサー率29% (330/1104)
三角形が合同になるのは 三辺が等しい。 二辺とその間の角が等しい。 一辺とその両端角が等しい。 この３つの条件の場合だと思います。 ＳＳＳ，ＳＡＳ，ＡＡＳのような表し方はわかりません。 http://contest2002.thinkquest.jp/tqj2002/50027/page113.html
いや、三角形の2つの角が判明していれば「3つの角の合計=180度」より、のこる1つも自動的に分っちゃいますよね？ ということは結局「1辺とその両端の角が等しい」に当てはまっちゃうわけですよ。
関連するQ&A
- 中２です。三角形の合同について教えて下さい。
合同な三角形の条件があります 三辺相等（3組の辺がそれぞれ等しい） 二辺夾角相等（2組の辺とそのはさむ角がそれぞれ等しい） 一辺両端角相等/二角夾辺相等（1組の辺とその両端の角がそれぞれ等しい） これを分かりやすくいうとき、三つの角度が全て同じ以外なら合同な三角形になると思うのですが、違うのでしょうか。 それ以外は合同の三角形であるという定義はいけないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 合同条件が苦手で・・・
私は、合同条件(正三角形、直角三角形)をかなりの確立で間違えます。 証明はできるのですがそのイメージというどこの辺、角をいっているのかがよくわからなくて合同条件のみ間違ってしまうのです。 中でもよくわからないのが ２組の辺にはさむ角がそれぞれ等しい。 斜辺と一つの鋭角はそれぞれ等しい。 斜辺とその他の辺がそれぞれ等しい。 です。 テストが近いので早めの回答お願いします!!
- 締切済み
- 数学・算数
- 四角形の合同条件、四面体の合同条件
三角形の合同条件は、 ・３辺がそれぞれ等しい。 ・２辺とその間の角がそれぞれ等しい。 ・１辺とその両端の角がそれぞれ等しい。 ですが、四角形の合同条件、四面体の合同条件というものは聞いたことがありません。 どのようなものか教えていただけないでしょうか?
- 締切済み
- 数学・算数
- 三角形の合同条件について（中２）
問題：△ABCと△A'B'C'において 「AB＝A'B'、角B＝角B'」のとき どんな条件を加えれば△ABCと△A'B'C'は合同になるか？ という問題です。 三角形の合同条件は １．三辺の長さが等しい ２．１辺とその両端の角が等しい ３．２辺とその挟む角が等しい の３つだと理解していました。 この３条件から勘案すれば、本題の解答は、 「BC＝B'C'」または「角A＝角A'」だと思うのですが、 子供は「角C＝角C'」も答えだと言います。 それでは、１辺と２角になってしまい、合同条件には該当しないと思うのですが、よくよく考えてみるとこの条件でも２つの三角形は合同になるようです。 実のところ、正解は何なのか？ みなさまのお知恵を拝借させて下さい。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 合同条件の表現について
私が学生の頃、合同条件は「三辺相等・二角夾辺相等・二辺夾角相等」、相似条件は「二角相等・三辺比相等・二辺比夾角相等」と習ったように記憶しています。 自慢げに子供に教えたところ、表現が短く簡潔なのが気に入ったらしく、学校のテストで使いました。（今は「二辺とその間の角がそれぞれ等しい」などといった文なんですね。） ところが、数学の先生が「古くさい表現だし、教えていないから」と、テストでは不正解にされました。 子供はがっかりしてるわ、親父としてのプライドも形無しで、私も子供以上にがっかりしています。 そこでご質問ですが、「三辺相等」などの表現は、現在の学校の数学では使われていないのでしょうか？また使ってはいけないルールになったのでしょうか？ つまりテストで「×」になるほどの扱いになってしまったのでしょうか？ それとも、その数学の先生が頑固なだけで、本当は使ってもいいのでしょうか？ 推測ではなく、現役の数学の先生に答えていただけたらうれしいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 三角形の合同条件についての質問です
三角形の合同条件で、２つの辺と１つの角を利用する条件は 「２辺とその間の角がそれぞれ等しい」です。 しかし、角の位置は、分かっている２辺の間でなくても必ず合同になる場合があります。 添付データの図１のような場合がそれです。 図２のように、分かっている２つの辺のうち、 長い方の辺の端の角が分かっている場合、三角形は２通り考えられますが、 図１のように、短い方の辺の端の角が分かっている場合、 三角形は１通りに決定できると思います。 このことを合同条件の文として記述すると、次のようになるでしょうか。 「２辺と、その短い方の辺の端の角がそれぞれ等しい」 または、 「２辺と、その長い方の辺の対角がそれぞれ等しい」 このような三角形の合同条件が教科書等で紹介されていないのには、 何か理由があるのでしょうか。 確かにこの条件は条件文も冗長であり、よく知られている３つの合同条件に比べると美しさに欠けるものだと思います。 しかし、様々な三角形の合同の証明問題を考えるとき、 他の３つの条件には当てはまらないが、 この条件には当てはまる箇所が等しいと分かる場合もあるはずです。 そういう意味では、４つ目の合同条件として認められてもよいのではないかと思うのですが…。 いずれにせよ、このことについて議論された記事等を、私はこれまで見たことがありません。 yahoo知恵袋にも同様の質問をしましたが、満足で着る回答をいただけませんでした。 詳しくご存知の方がいらっしゃいましたら、ご回答をお待ちしています。
- 締切済み
- 数学・算数
