暗号化ソフト比べ「ＥＤ」と「アタッシュケース」？？

質問

最近は巷でもセキュリティーの事件が大きくなって心配しております
そこで暗号化ファイルを使おうと思うのですが２つのフリーソフトを見つけました

アタッシュケース
http://homepage2.nifty.com/hibara/software/atcs.htm

と

ＥＤ
ED(Windows95-98-Me - ユーティリティ)

なのですが
どちがら強力なのでしょうか？
またどちらにどのような利点があるものなのでしょうか？
教えてください

回答No.3

popesyu

zipの暗号化システムは本来の意味のセキュリティとしては現在では殆ど意味をなしません。
一般人が一般のPCを使って総当り方式で解除を試みるという前提ならおそらく10桁ぐらいにしておけば数ヶ月は破られませんが、それでも複数のPCを使って解除をするツールすらその辺に転がっていますので、ちょっと詳しいという程度の人が例えば会社のPCを全部使って解除を試みるという程度で簡単に破られてしまいます。
もしその暗号化により守りたいものが数百万なり数千万なりの価値があるものなら、その辺の素人クラスではなく、それなりに詳しい人が本気になって取り組むことになりますので、そこまでを前提にするなら形式的なものにしかなりません。
※ちなみにzipで暗号化された場合はウィルススキャンはされません。

で例に挙げているEDやアタッシュケースについては、これはちゃんとしたセキュリティのシステムですので、ソフトやあるいはアルゴリズムの方に深刻なバグがない限りは解除されません。ただもちろん微妙な差異はあるでしょうが、それは例えば天王星に行くのと海王星に行くのとどっちが楽かみたいな設問です。もちろんそこの差はNASAの人にとってみれば非常に大きい問題があったりするのでしょうが、そういう理屈や理論上の話は、現実的にどちらのシステムが安全（解読されてしまう危険性が低い）かというレベルまで下げて検証するものでもありません。
ちゃんとした暗号アルゴリズムの強度比較は、天文学的な世界での比較になってしまうので、その辺の人が気にする世界の技術ではないのです。つまり国家機密規模のデータを取り扱わない限りは、正直どれを選んでも同じです。
※ちなみにこの比較ならzip暗号化の解除は自転車で隣の県にまで行けるかどうかぐらいの難易度です。ちょっと頑張ればその辺の人でも到達できるレベル。

ですので、その手のソフトでは有る程度まで強度がある暗号システムなら、そのソフトの値段なり、速度なりの使い勝手やそういった所で選びましょう。こっちは天王星レベルだけどこっちはシリウスクラスというレベルで選ぶのも別にかまいませんが、そういう天文学世界の技術の差でセキュリティが破られることを考慮するよりは、もっとより現実的なろことに注意点があると思います（家に持ち帰って仕事してるとか、P2Pソフトの利用とか、シュレッダーを通していない廃棄書類があるとか、アルバイトでも簡単に社員のPCに触れるとか）。

利点等については実際に使ってみて感じ取ってください。環境や使い方は人それぞれなので、どちらが特にお勧めというものもありません。