VistaとWindows7

質問

現在パソコン購入を検討しております。
ＯＳをＸＰにしようかＶistaにしようか悩んでます。
使用用途としましてはデジカメ編集と動画編集、ネットサーフィン、文章作成が主です。もちろん、デジカメやビデオ編集は大きさを調節したりエフェクト調整、ビデオならカットくらいです。
本格的というわけではありません。あくまで趣味程度です。

本題に戻りますが、Ｖistaの性能は確かによさそうなのですが、あまりにもメモリを必要として私には不向きなのかと思ってます。
ですので、ＸＰを購入してWindows7発売まで待ったほうがよいでしょうか。噂ではwindows7はかなり軽く動作が速いということらしいので。
まだまだ噂の域ですが。

回答No.7

cz611cgy · ベストアンサー

そうなんですよね。
#4さんが言われているように必要な分だけメモリを積む事が出来れば
何も問題は無いのです
私はXPの時点で4GB積んでいましたから(もちろん64bit版でw)、Vistaに
なって実質的に使えるメモリが減りました
自分が使っているマザーボードの仕様上では16GBまで積めますが値段が
急に上がるので増設はせずに、動画編集時はVistaからXPに切り替えています
ビデオ編集のためにメモリを増強し、対応ソフトが少ないことも承知で
64bit環境を使っていましたから、たかがOSのためにメモリーを浪費される
のは悲しい事でした

VistaとXPでどちらが高速?という話題が頻繁に出ていて、最新のPCで
有ればVistaの方が高速に動くという意見も良くみかけますが本当でしょうか?
確かにVistaの方がAHCIのサポートが多いので高速になる場合があるかも
しれません
でもベンチマークサイトの最速環境を見ると、大抵はXPが最速です
彼等の環境は特殊であり、一般人にそのまま適用するのも危険ですが
参考URLのような状態です
Vistaは素人向けの使いやすさを狙っているようなので、その分のオーバー
ヘッドが足枷になるのではないでしょうか?
数年たったらVistaの方が早くなるようなスペックのPCが出てくるかも
しれませんが、現時点ではVistaだけに特化したPCという物は無いように思います
メーカー製PCで「Vista用ドライバーしか用意しない」という特殊な場合のみ
Vistaが有利かなと思います

#5さんが言われている後1～2年と言うのをどこかで噂として流れていると
いうのは私も初耳ですが、同感です
万が一出たとしても、2000,XP,Vistaと繰り返されて来たように発売されてから
普通の人が安心して使えるようになるには時間がかかります
Vistaですら発売されてから1年でこの状態という事を正しく認識されていれば
先のOSなんて、いつ頃使い物になるかどうかなんて誰にも判りません

質問者の環境で、現在500ちょっと(多分512MB)のメモリーという事は
最新のPCなら一番安い物でも快適に使える事は間違いないと思います

そこで私も含めて一番重要な事を皆さんが見逃していると思うことですが
> デジカメ編集と動画編集
ここでも良く出ている質問として「～のデジカメがVistaで読めなくなりました」
のような点をどうして誰も指摘されないのでしょう?
記録先がMemory-StickやSDカードなどの一般的な物であれば良いのですが
USB接続でしか転送できない物、IEEE1394ケーブルで..のような物ですと
Vistaに切り替えたときに、「ドライバーが有りません」のような罠にはまる
場合があります
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3474998.html
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3449737.html
こちらのように、回避策(らしき物)が見つけられれば良いでしょうが
動かなかったらVista対応の物に買い換えを勧めるのでしょうか?
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3048555.html

多分、質問者も使う予定のソフトはXPでもVistaでも問題なく動く事を
確認されているとは思いますが^^
充分に確認していたつもりで、SCSIカードをダッシュで買いに走った
大マヌケからのアドバイスです。もう1年前の事ですが^^

参考URL：

http://www.yougamers.com/benchmarkticker/

回答No.12

hiroinjapa

No.１３です。ＸＰかＶistaかを抜きにして、個人的な体験から一言。

アウトルック2002を使用していますが、サポート期間が過ぎたら途端に強制終了が多くなりました。対処方法は2003に乗り換えてください、というものでした。（笑）

現在は2003も販売を終了していますので、それも買い替えを決意した理由のひとつなのですが、皆様こういった体験はされていないのでしょうか。ＯＳのサポート切れでおきる不具合は、アウトルックの比では無いと思うのですが。

ちなみに私も、ＸＰで何年か乗り切った後、Ｖistaの後継機を狙おうか、などとも考えております。

回答No.11

sousakann

追加（質問者さんへ
正直なことを言うとやはり質問者さんがどのように受け止めるかの問題ですね
使いたいほうをと言う感じで…

回答No.10

hiroinjapa

私も散々迷ったのですが、結局ＸＰで注文しました。

正直、ビスタのグラフィックは必要ないと思いましたし、今の環境がそのまま使える、もちろんソフトも、という事で、同じ機種で同じスペックならビスタよりＸＰの方が自分には使い易いのではないかと判断しました。

というのも、以前９５からＸＰに買い換えたとき、上位互換であると言われていたソフトのほとんどが、９５と同様には使えなかったからです。

その上、使えても機能的に制限されたりして、結局は使わなくなったり、買い替えを余儀なくされたりしました。

その点、ビスタはどうなのでしょう。私の場合は、最初から腹の立つ思いもしたくないな、と。（笑）

ソフトの事は余り言われていませんが、そのへんの事も考慮されたらいかがでしょうか。

回答No.9

sousakann

追加

>7まで…
７が軽いという保証はないですね。もしかすると互換性も危ういかもしれませんがＭＳも今回の騒動を見てわかっているはずですから
ただ７は32bitもでるんですよね…

回答No.8

sousakann

私は買えるうちはＸＰにしたがいいと思います

そのうち未対応になるとか聞きますが現行の最新ＯＳの一つ前が未対応になるとかありえないです。vistaが出たぐらいで98が未対応ってのはでてきましたが
ＸＰが未対応になるのは７の次ぐらいでしょう

それにvistaが普及するかはわかりません。
はっきりいって私は普及しないと思います
me,2000→ＸＰも確かに批判は多かったですがメモリを乗せることで進化して普及しました（当時はＸＰでも２５６ＭＢぐらいしかつんでませんでした）
しかし、今現在２ＧＢや３ＧＢ積むことが可能です
vistaも同じように積むことが可能ですが、出てきてすでに２ＧＢや３ＧＢです。
32bitだとシステム上理論的に絶対３ＧＢ程度しか認識できません
こればっかりは進化の仕様がなく対応もできません
これではＸＰ以上になることが不可能です

３ＧＢ以上認識させるには64bitOSを使うしかありません
vistaも64bitのみで出せばもう少しよかったのですが…

あとは現状のソフトを持っている場合、最新でないとvistaでは使えないものもあります。わざわざＯＳのために最新版を買うというのもどうでしょうか？
現状８割程度の人がＸＰを使用している以上、７がでるころにやっとvistaは５０％ぐらいでしょう
vistaもＳＰ１がでますがＸＰもこれからＳＰ３がでます
とある記事では同一条件で比較したところ、XP SP3の方がXP SP2よりも高速で、Vista SP1のおよそ2倍高速だった ともあります

ちなみにＸＰは初期設定ではマルチコアなどに最適化されていないためパッチを適応しないといけません（このパッチは推奨パッチではないので通常のＵＰデートでは手に入りません。手動でマイクロソフトから落とします）
ＳＰ３の内容がこれの可能性もありますがやはりＸＰを期限ぎりぎりで買うのがいいでしょう
今でも２０００を使う人はいますからね

ちなみにvista対応をあきらめたアプリもあるぐらいですから

回答No.6

72ric4001fg

★信頼度で言えばＸＰです。
セキュリティポップアップなどの面でもＶｉｓｔａよりも無頓着でいられますし要求されるユーザースキルも低くて済みます。

例えばの話、Ｗｉｎ２０００がＸＰ以上にそれらの点で優れているのと同じです。

ＸＰはＳＰ３のリリースも用意されているようなのでまだ数年は現役でいられるでしょう。

★新しさや画面のキレイさならＶｉｓｔａです。
自分はＸＰも使っていますが、Ｖｉｓｔａを使い慣れてきた最近では、既にＸＰの画面には古臭さを感じています。

ＶｉｓｔａがＷｉｎ２０００やＸＰに比べて熟成度が低いのは当然なんですが、開発レベルではともかく一般ユーザーレベルでその辺を意識させられる場面はあまり無いと思います。

我が家の場合、自作ＰＣでのＶｉｓｔａ使用ですが固まったり遅くなったりしたことは事はありませんね。

★蛇足ですけど、自分はＭＳ－ＤＯＳやＷｉｎ３．１の頃からパソコンを使い続けていますが、Ｗｉｎ９８あたりからだと思いますが、新しいＷｉｎが出るたびに繰り返される議論なんですよね。

だから、正直言って今回も予想通りで「またか・・・」って感じなんですが、それでも今や「あのＸＰ」でさえ「良いＷｉｎｄｏｗｓ」として多くのユーザーに支持されていますね。

あまり小難しく考えずに現時点での最新のものを買っておけば良いんじゃないかと思っていますけどね。

★あと、Ｗｉｎｄｏｗｓ７の発売を待つ云々はナンセンスです。
他の方々もちらちらと書かれていますが、これ以上、文章を長ったらしくしたくないので（笑）根拠はあえて書きませんが色んな意味で、今からそんな考えはやめておいたほうが良いです。

それと「あまりにメモリを必要として私には不向き」との事ですが、理由がよくわかりませんが、増設が心配ということでしょうかね？

回答No.5

noname#61850

向こう1～2年程度で次期Windowsが発売されるかのような話をお聞きになったのかもしれませんが、
そんなことは有り得ないと言って差し支えないでしょう。そのような噂を平気で流せる人が信じられません。

動画編集をされるということであれば比較的高性能なコンピュータを選択なさると思いますので、
Windows Vista で問題ないかと思います。きちんとしたコンピュータで使えば、
特定の処理で Windows XP よりも格段に高速化することが可能です。

私は MacBook Pro (Core 2 Duo T7400 / 2GB RAM）で Windows Vista を使っていますが、
本当に快適です。Core 2 シリーズ、2GB 以上のメモリを選択なさると良いかと思います。

回答No.4

cooci

>本題に戻りますが、Ｖistaの性能は確かによさそうなのですが、あまりにもメモリを必要として私には不向きなのかと思ってます。

感覚のずれでしょう。
その分メモリを積めばよいだけです。
今は1GBが3,000円、2GB買っても5,000円の時代です。
XPの時はこの値段で快適に動くだけのメモリは買えませんでした。
Vistaは操作しにくいという人もいますが慣れの問題です。
よほどの無能でもない限り、１～２週間もあればなれます。
それと断言してもよいですが、マイクロソフトは予定通りOSを発売することはまずないですし、新しいOSが古いOSより軽くなることもないです。

回答No.3

Z31

VistaかXPか、という悩みの同じ質問がたびたび投稿されますけど、なぜそんなに迷われるのでしょうか？不思議です。

私は9月にVistaを買いましてXPと両方使っています。XPのパソコンはCPUがCeleronM（1.4G)でVistaはCore2Duo（1.86G)です。

CPUの性能の違いのせいかも知れませんが、Vistaの方がビデオ、動画作業はビデオファイルの作成時間や書き込み時間が短いような気がしすね。

Vistaに付属のソフトWindowsムービーメーカーは、長すぎる映画（１枚のDVDに入りきらない）はファイルが分割できたり、コマーシャルがカットできたり、自分で撮ったビデオの編集も好きなようにできる初心者向けのソフトです。

そしてインターネットのスピード測定はVistaは何もしなくても「光」では９０メガ出ます。XPの場合はMTUやRwinの調整が必要ですよね。

Ｖｉｓｔａはシステムだけでメモリーを１ギガ使います。私は３ギガに増設しています。

回答No.2

cz611cgy

個人的にはXPもVistaも変わりないと思っています。(両方使っています)
最大メモリ搭載量も4GBが最大で実質的には3GB前後、素の状態では
Vistaの方が占有メモリ量が多いので、動画編集など大量のメモリーを
使いたくなる場面ではXP有利と思います
又、動画編集関係は意外とVista対応品が少ないのも厳しいかもしれません

例えば参考URLのような...
私も該当製品を所有しており、XP用ドライバーも無理やり入れる事で動作する
事もわかっています
無理やりなので一般人には薦めにくいですし、自分の場合はXP環境も残して
あるのでVista完全対応の製品に乗り換えるのも勿体無いという面があります
ハードからソフトまで全て一新するという事であれば、Vistaでも良いでしょうが
今まで使ってきた物が有るのであればXPを使い続けるという選択肢も
まだ1～2年は有効と思います
それ以後となるとXPもVistaも、その次のWindows7も状況次第でどうなる事か^^
大量のメモリーを必要とする動画編集こそ64bit環境が向いているのですが
XPの64bit版もVistaの64bit版もさっぱりで、次か次の次のWindows辺りに
ならないと、どうしようもないような気がしています

参考URL：

http://www.canopus.co.jp/tech/notice/winvista.htm