どうしてあえてwindows?

質問

MacOSXという優れたOSがあるが、それを知っていてあえてwindowsを使うのはなぜ?

回答No.15

uki629

DTPをマックで行っているプロの知り合いがいますが
プライベートはWinodws。
理由を聞いたらMacは使いづらいしアプリが少ない。って言う
理由を言っていた。

回答No.14

cz611cgy

私にとって優れたOSとは、自分が使いたいソフトが安定して動く事が一番重要です
人によって使いたいソフトも異なるわけで一概にどれが優れているとは決まらない物と思います

ちなみに私の場合はこんな感じですが
Unix系>>>>>>>>>>Human68K>>>MacOS9>>>WindowsXP 32bit>その他のWindowsやMacOS
もちろん偏っているのは自覚していますので^^

知人からPCを買いたいと良く相談を受けますが、「自分は買わないけど」と
一言断ってから、メーカー製やショップブランドのWindowsXP 32bit版が
プレインストールされた物をお勧めしています
普通の人はソフトを使いたいだけで背景なんて気にしません

素人にWindows以外を勧めるのは通勤用の足として大型ダンプやF1マシンを
買わせる事と同じだと思います
乗りこなせない(使いこなせない)物をすすめても、高い買い物になったと
うらまれるだけです

回答No.13

noise21

こんにちは。

両方使った身としては、
別にMacOSが優れた物とは感じません。
'95 '98の頃まではMacOSのほうが断然良いと思っていましたけどね。
今となっては別にどちらも似たような物です。
（と言うかMSが似せている訳ですが）

個人的感覚としては右利きと左利きのような感じかな。
右利きの人は右手で作業をこなすのに何ら問題は感じませんし、
左利きの人は左手で作業をこなすのに何ら問題は感じない。
左利きの人が右手で作業をこなそうとしたら違和感を感じるし、
右利きの人が左手で作業をこなそうとしたら違和感を感じる。
両利きの人はどちらを使おうと問題無く違和感も感じない。
その程度の差だと思っています。

しかし世の中圧倒的に右利きの人が多い為、
大抵の道具が右利き主体で作られている。
左利き用に同じような道具も用意されているけれど、
選択肢が少ない。
この話、勿論右手をWindows、左手をMacとして例えています。
アップル社がマヌケな自社独占展開をしていなければ、
きっと私は何も考えずにMac主体だった事でしょう。
パソコンスキルはMacで身につけましたから。

優秀なOSと言われてしまうと、
私はオリジナルUNIX（UNIXベースでは無く）か、
現在でしたらLINUXを挙げますね。使っていませんが。（笑
まあ、それも賛否両論あるでしょうから、
あくまでも渡し個人が思う事です。

回答No.12

parts

う～ん、Macは敢えて（わざわざ、特に）使っているのでしょうか？

Windowsを主に使う理由は、私が最初に使ったPCがMS-DOS採用のNEC PC-9800だったからです。その当時はN88Basicも使いましたし、MS-DOSも使っていました。そこからソフトウェア資産を継承しやすいプラットフォームを継続していった結果が今のWindowsXPになった。たぶん次は、VistaかViennaのどちらかになるでしょう。そうしないと、今までの資産がソフトウェアとハード（パソコン本体を除く）を合わせて云十万ありますが、それらの大半は全て買い換えをしなければなりません。
ただ、私はLinuxも使いますし、Macにも触れることはあります。そして、Solarisも触ります。そういう点で言えば、どれも使えるのにWindowsを使う比率が高いのは資産の都合上から敢えてですね。

では、逆に質問するとして何故敢えてMacを使うのでしょうか？

例えばSolarisならば、MacよりもWindowsよりもデータベース作業などに対して有効なOS環境で堅牢性も高く大規模サーバなどに活躍しています。個人でも使うことができ、いくつかのソフトも付属しています。最近はOpen化されており、フリーで入手可能です。
http://jp.sun.com/products/software/solaris/10/features.html

Windowsならば、ソフトウェアが豊富で沢山の市販ソフトウェアを楽しめます。また、Macでは出来ないWeb体験も出来るかも知れません。初心者でもある程度安心の技術を搭載しており、ユーザー数が最も多いのも特徴。IBM PC/AT互換機（Compatible）と呼ばれていたPCの後継製品のほぼ全てがいずれかのバージョンのWindowsまたはMS-DOS（その他DR-DOSなど）に対応します。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/30/news041.html

Linuxならば、いろいろなディストリビューションから好きなものを選び使うことができます。Vine Linux ならMacでもPC/AT Compatibleでも利用できほぼ同じ環境が再現されます。無償で提供されます。Knoppixは、PCのシステムダウン時などによく使いますし、Vineなども勉強用には良い。
http://vinelinux.org/

Macは、最新で斬新なUI、タイムマシーン機能など多々のユーザー補助機能やシステム管理機能などを備え初心者でも使い勝手のよいOSです。安定性もXから大幅に向上しており、見た目も実際の動作も先進性の高いOSです。
これに慣れるとWindowsは使いにくいかも知れない。逆にWindows使いには慣れるまで使いにくい点もある。

私のように、敢えてWindowsを使っている人は希でしょう。実際には、多くの人はWindowsしかまたは、Macしか知らないものです。
だから、敢えて使っていると言うよりは、それが入っていたから使っているというのが普通です。その先に継承すればそのまま延長線上に辿り着きます。

尚、優れたOSという意味は、目的や用途によって違うように思います。まあ、全てを完璧に使っているわけではないですけど、Windows（サードパーティ製ソフトの豊富さなど）が良い点もあれば、フリーのLinuxが良い場合も、Solarisが最適な場合もあるでしょうし、Macの統合的（Apple製ソフトが豊富でハードウェアもApple純正）な環境が好ましい場合もあるでしょう。本来のOSの意義はそういう目的に沿った物だとおもうが・・・現実は、先に述べたように最初に買ったものの延長線上にあります。

回答No.11

hiroki0527

・Ｍａｃ使う理由がない。
・ＭａｃＯＳＸ以前のＯＳの安定性で懲りている。
・Ｍａｃでは自作が出来ない。
・Ｍａｃでは簡単にパーツ買ってきて性能アップが出来ない。
・Ａｐｐｌｅ狂信者じゃない。

最近のＭａｃがＢｏｏｔＣａｍｐなんてＡｐｐｌｅ謹製のソフト入れてＷｉｎｄｏｗｓ動かせるようにしていることいる事自体少数派で世間に受け入れられていない事を証明しているようなもんだと思うが？

ま、ＯＳをＤＯＳ／Ｖで動かせるような汎用性にして(安定性は確実に落ちるけど)売った方が使う人は増えると思うけどね。

回答No.10

Donotrely

freeBSDなら使ってもいいかな。でもMACはちょっと。ハードがMAC限定じゃついてくるのはオタクだけだよ。

ブートキャンプまで来たなら、いっそATX向けのOSの単体販売初めりゃちょっとは状況が変わる可能性もあるが、時既に遅しの感がある。
Windows機にインストールするとマルチブートにって具合に。でもドライバ整備も不十分だし．．．

回答No.9

buriburi3

Solaris10と言う非常に優れたOSがあるのに、あえてMacOSXを使うのと同じ。

回答No.8

noname#77845

＃１です。

昔から、同じようなことを繰り返している。
「ベータマックスという優れたビデオ規格があるが、それを知っていてあえてVHSを使うのはなぜ？」
みたいにね。

回答No.7

koko_u_

Steve Jobs が嫌いダカラ

回答No.6

mellow91

windowsになれたのでmacは使いにくい。それにどの辺がmacが優れているかわかりません。グラフィック？それは認めるけど。カーネルだってバグ見つかってるし言うほどすごいものじゃないような気がするけど。個人的に。