デジタル一眼レフとハイエンドカメラ

質問

一眼レフがだいぶん値下げしてきました。
新しいデジカメの購入ですごく迷っています。

nikonやcanonやペンタックスなどの5万円ぐらいのデジタル一眼レフカメラと同じ値段ぐらいのハイエンドカメラとの購入を迷っています。

だいたい、景色、子供、料理とあらゆる写真を気ままに撮っています。

印刷するよりパソコンで加工して見たり、DVDにおこして、テレビで見たり、HPやブログに乗せることが多いです。
ただ、花や料理はきれいに撮りたいので、マクロ機能はしっかりしてたほうがいいです。

たとえば、一眼レフカメラ本体とクローズアップレンズというものでマクロ撮影可能ですか？それか、ハイエンドカメラのほうが買い足さなくてもきれいなマクロ撮影ができるでしょうか？

今のところ5万円ぐらいなら出せます。
モチベーションがもっとあがれば予算はもう少し増やしていいと思っていますが・・・

回答No.3

noise21

こんにちは。

楽しみでありつつ難しい選択ですね。
写真が好きだったりカメラで何かしようと思ったら
一眼をお勧めします。
記録をしたかったり、気軽に使いたいのであれば、
ハイエンドコンパクトをお勧めします。

先ずは貴方が何をしたいか、どんな場合に使いたいか、
どんな写真を撮りたいのかを整理して下さい。
要望は色々と出てくるでしょうが、
一ユーザーの全ての要望を兼ね備えた量産製品というのは
デジカメに限らずまず無いと思います。
そこで要望に順位を付け、必要に応じて取捨選択します。
カタログと見比べながら。（笑

同時に、それぞれのメリット・デメリットを考えてみます。
５万円代の一眼というのがどのレベルの製品を
言っているのかが解りませんが、
基本の話としては兎にも角にも一眼の魅力は交換レンズです。
マニュアルフォーカスも望遠も広角もマクロも絞りも、
また光学としての綺麗さも全てレンズの恩恵です。
そのおかげで各種フィルターも使えますし、
口径が大きいので光量不足にも強いです。
またズーム等の歪みも少ないです。
しかし、重くて大きくて、何かやろうと思うと
コストがかかるのも交換レンズ故のデメリットです。

ハイエンドコンパクトの魅力はオート機能の多彩さや
軽量であり、サイズも小さいので（コンパクトだから当然ですね）
取り回しが楽な事です。一眼と比べれば疲労度が全然違います。
鞄やポケットに入れといて出してすぐに使えるのも嬉しいです。
しかし、レンズは小さいですし、そのレンズしか使えません。
レンズに関して言えば結構無理な設計をしているので、
光学としての画質は落ちますし、光量不足でもあります。
また歪みも出てきますし、色味も悪いです。
それを解消する為に各社ＣＣＤや画像エンジンで補正します。
有名レンズメーカーやカメラメーカーから
技術供与を受けるのも同じ考えです。
一眼が自分の用途に応じてカスタマイズ出来るのに、
コンデジは定食として用意された物しか使えません。
上記、一眼とコンデジのメリット・デメリットは、
私の蘊蓄や考えであり、
メリットも見方を変えればデメリットですし、
他のメリット・デメリットもあるので、
人によって違いがあると思います。
貴方なりのメリット・デメリットを考えてみて下さい。

近似価格帯なら一眼でもコンデジでも基本性能には
あまり大きな開きは無いと見て良いと思います。
但し、味付けには違いがあります。
一眼はやはり、カメラ（機械としての）好き・写真好きな方や、
用途的に向いた味付けがなされています。
その例のひとつとして画像の保存形式にRAWという形式を
選択出来る機種が多いです。これはCCDが撮像したデータを
そのままの形で保存し、パソコン等で取り込む際に、
俗に現像と呼ばれる行程を経て目で見える画像になります。
コンデジではカメラ内でこの行程を経て、
画像エンジンで味付けをした上で、
軽量データに変換保存していますので、
綺麗さが違います。比較してコンデジの画像が綺麗では無いと
言っている訳ではありません。好みの問題ですが、
RAWデータは一皮剥けた感じに仕上がります。
但し、コンデジと違い補正や誇張をしていないので、
ご自分で味付けする手間があります。
対して、コンデジは不特定多数のユーザーが、
それなりに満足出来るような味付けをしています。

ご参考までに。

補足

＞一眼が自分の用途に応じてカスタマイズ出来るのに、
コンデジは定食として用意された物しか使えません。

ありがとうございます。
すごくわかりやすいです。

画像の保存形式まで知りませんでした。
ありがとうございます