• ベストアンサー

地上デジタル ブラウン管テレビで十分? でも製造してしないから困る

みなさん ! 地上デジタル放送を、自発的に“ブラウン管テレビ”で見ている方いらっしゃいますか? 実は当方、流行に流されて 2006年製液晶薄型テレビを購入しました。《反省》 ところが、酔っ払いました。⇒ 残像や、読み取れないテロップ(番組最後に出演者などが流れるもの)を見ていて 体調不良で車酔いみたいになってしまいました。 そこで、もともとある 以下の2000年製ブラウン管テレビに戻して見ています。 http://www.toshiba.co.jp/digital/webcata/ctv/32zp35.htm ハードディスクレコーダーの地上波デジタルチューナーを接続使用。 画像はこちらが格段に良いです。 今になって調べてみました。いろいろと。 この記事みたく、薄型テレビはまだこんな低レベルの技術段階なのですか? http://www.jvc-victor.co.jp/tv/lt-37lc205/feature01.html びっくりしました。動画がなめらかに見られない物に何十万も出した自分にショックです。 技術者のみなさん ごめんなさい。 そこで… (1) 当方と同類の体験者の方。 (2) 一言 言いたいことがある方。 当方は ブラウン管テレビの新製品製造停止を憂いております。 今あるテレビも、映像映写部分以外のスイッチ部の痛みなど激しいのです。 経済理論、置き場所、重さなどいろんな要素があります。 いろんなご意見をお聞きしたいと思います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ume06
  • ベストアンサー率31% (537/1679)
回答No.2

おっしゃる問題点(LCDの残像、PDPの焼きつき他)は薄型についてはかねがね指摘され改善はされてきてますが、やはり原理上完全になくすことはできないようです。 これらが気に入らないと言う方は今開発中の次期薄型商品に期待するしかありませんが、(マトモな価格帯で)販売されるのがいつになるのかはわかりません。 ブラウン管についてはおっしゃるとおりで、こと画質については今の薄型より格段に優れてますが、家電業界のいろんな事情?で抹殺された状況ですね。 数年前の36ブラウン管HDTVで見てますが今の薄型とは比較になりません。 そんなに大型もほしいという気にもなりませんし。 私も個人的には復活を望みますが期待薄でしょうね。

minami29_
質問者

お礼

お仲間がいらっしゃって、心強く思います。 やはり、長年の歴史、完成度の高さはブラウン管なんでしょうね。

その他の回答 (6)

  • t-y70
  • ベストアンサー率38% (42/109)
回答No.7

質問者さんに言いたい事があります。 ポケモンショックと言われる騒動があったことを覚えているでしょうか? ポケモンショックがあった回は私も見ていたのですが、 かなり激しい光のフラッシュで、 注視して見ていたら私も危なかったと思います。 この激しいフラッシュ画面では、 1秒間に青と赤が60枚ずつ交互に表示していた事が後で発覚したそうです。 ここまで激しい動画が放送される事は今後無いと思いますが、 注視してみないようにするなど、気を付けた方が良いと思います。

minami29_
質問者

お礼

ありましたねー。液晶の残像とは少し違う次元かもしれませんが、注視の点でとても参考になるご意見 ありがとうございます。

  • oro-kamen
  • ベストアンサー率72% (110/152)
回答No.6

そういう現象を「液晶酔い」と言います。 悩んでいる人は結構多いですよ。 パソコンでマウスを操作したらカーソルが消えたり残像を引いたりしますが、液晶は原理的に動いている画像を表示するのに適していません。 液晶は 電極|||||||||||||||||||||||||||| ↑この様に並んでいる液晶分子に電圧をかけることで 電極//////////////////////////// ↑ドミノ倒しの様に分子の向きを変えて光を通したり遮る事で絵を表示します 一方ブラウン管は電子線を照射して表面の蛍光体を発行させます。 電子線は光速ですので、物理的に「ブラウン管並みの書き換え速度」はできないのです。 液晶TVは特に「横に流れるテロップ」でひどく残像がでます。 でもメーカー技術者のみなさんもがんばってるんですよ。 具体的には ・液晶を薄くする=ドミノの数を少なくする ・「倒れやすい」分子配列を設計する ・駆動を早くする ・バックライトの工夫 など、ビクターの「倍速駆動」はそれをかなり改善しています。 今のところユーザーサイドの対応としては 1.スクロールするテロップを注視しない。  「強い光の明滅」同様、液晶TVで健康障害を起こす恐れのある  効果なのでTV局でも今後自粛方向の様です。 2.新型/高速駆動の液晶を買う 3.プラズマを買う 4.ブラウン管TVを使う 位しかないですね。 当方は地上デジタル対応のHDブラウン管TVと液晶TVの2台を使ってますが、液晶の残像はやはり気になりますね。 基本「1」で対応しています。 ただ、総合的にデジタル回路が新しい分、液晶TVの方がノイズの少ないきれいな絵を表示してくれますので ・ニュースやスタジオ番組は液晶 ・映画はブラウン管 といった様にソースによって使い分けています。

minami29_
質問者

お礼

現状分析、そして 具体的対応の提案に感謝します。 いまや、パソコンなどは 100%液晶なので つきあいを避けて通れない現状です。 アドバイスを参考に自分なりに“見方”を工夫してみますね。 話しは発展しますが 動画に適さないのに開発を進める『背景』を次に考えてみたいと思いました。

  • tfworld
  • ベストアンサー率19% (64/321)
回答No.5

質問者さん程ではないですが私も液晶がダメでした。 なまじ静止画がきれいに映る分目を凝らして見たせいか気持ち悪いのと目がやたら疲れます。 緊急回避的にプラズマに走りました。みなさんが仰るようにプラズマにも欠点はありますが現段階での私の結論はプラズマでした。 消費電力も恐ろしく高いとかはないしスペースではブラウン管より優位であり動画もまずまずですし耐久性については敢えて考えませんのでこの結論になりました。 少し前に私もブラウン管でデジタル放送を見ていましたがぜんぜん問題なかったですしスペースがあり痛んでないのであればブラウン管で見るほうがある意味良いとは思います(できればハイビジョン対応品で) 海外メーカーで確か一機種だけ地デジチューナー搭載のがあったと思いますが海外ではまだブラウン管の製造をやっているので期待できるとしたら海外モデルになるかもしれませんね。意外にそれが売れれば国内メーカーも少しは考えるかもしれませんね…期待は薄いでしょうが… 今はホームシアターが流行でメーカーさんも強気みたいですが絶対数は今まで通り居間の角のテレビスペースに置いて普通に見られる方のほうが多いはずなのでぜひ存続させてほしいもんです。

minami29_
質問者

お礼

実は、今回の質問のきっかけは 知人や家電店員10人くらいに 私の体調不良の話をして、誰一人理解してもらえなかったからなのです。 tfworld さんからの回答でまず、安心しました。

  • ume06
  • ベストアンサー率31% (537/1679)
回答No.4

ブラウン管の欠点についてはよく知られてると思っていたのであえて書きませんでした。 ブラウン管の画像における色ずれ、多少の歪みは確かに存在しますね。 その点については固定画素の薄型のほうがすぐれていることは確かです。 ついでにいえば磁気による影響も受けやすいです。 これらも画質といえばいえるのかもしれませんが、調整(気にならないくらいには)できますし、それらを差し引いても普段見る画質については薄型と比べればかなり差を感じるというのが私の感想です。 その方式により、液晶の静止画面はたしかにきれいですし、文字もくっきりみえます。 それが動画になるとその弱点が出てきてしまうといったところでしょうね。 電力については同じ大きさでみるなら液晶のほうが一般的にはいいでしょうが、これもかなり改善はされてきてますが、プラズマはかなり電力を使います。 もうひとつプラズマについてはその寿命とまではいいませんが、数年でその画面輝度がかなり落ちてくるということもあるようです。 最後に薄型がこれだけ売れるようになったのはハイビジョンの普及もあるでしょう。 特に液晶でみるSD(通常画質)の放送はひどいですから、それだけならいくらそういうことに疎い消費者でも買わなかったでしょうね。 念のためですが、これらは今薄型を使ってらっしゃる方にケチをつけるものでもなんでもなく個人的な感想ですので誤解なきようお願いします。 あくまで見比べないとわからない感想でもありますし。

  • 5y3gk
  • ベストアンサー率34% (97/283)
回答No.3

失礼します。 回答ではないのですが・・・。 液晶・プラズマには、まだ改善されるべき欠点がありますね。 画質では、いまだブラウン管にはかなわないと思います。 ただ、ブラウン管の欠点として、重さ・消費電力以外に、画面のひずみ(直線性)・周辺部での色ずれ・色むらなどがあるのではないですか? これは、電子ビームの「偏向」という動作が必要な為に起きるもので、避けられない欠点だと思います。 逆質問のようになり恐縮ですがが、(2)のお答えとして受け取ってください。

minami29_
質問者

お礼

とても大切なご指摘 誠にありがとうございます。 ひずみ、色ずれ、ムラですか… まったく意識外でした。 比較してみますね、薄型と。 私は、もはや ブラウン管は完成の域に達しており 《偏向》ゆえの特質をはじめてお聞きしました。勉強になりました。

  • kouni71
  • ベストアンサー率70% (7/10)
回答No.1

液晶という特性上、多少の残像等は仕方ないです。それを過剰に気にするかどうかという問題です。 そのような方は、有機ELをお勧めします。

minami29_
質問者

お礼

今日現在、有機ELはわずか一機種(しかも11型:小サイズ)という段階ですね。 残念ながら、現実性に乏しいお話しだと思います。

関連するQ&A

  • 地上デジタル放送とブラウン管テレビ

    今後地上デジタル放送が開始されますが、ブラウン管テレビでも地上デジタル放送受信チューナーを買えば、地上デジタル放送を見ることができるのでしょうか? ただし、ブラウン管テレビだと地上デジタル放送の高画質の恩恵を受けることができないということでしょうか?

  • ブラウン管テレビを地デジに!?

    現在、東芝の28型ブラウン管ワイドテレビを使っています。(D3端子内蔵、詳しい仕様は以下のURLをご覧下さい) http://www.toshiba.co.jp/product/tv/ctv/product/wide/28zp37/... 32型もしくは37型の地デジ対応の薄型テレビ(液晶orプラズマ)に買い換えようか迷っているところです。 部屋は6畳でゲームもします。 今のブラウン管テレビに地デジチューナーをつけてもいいかなとも思っていますが、やはり地デジはブラウン管テレビより液晶テレビの方がキレイですか?(ブラウン管はゲームのときに画面端に歪みができるのが気になります。。。) リビングに家族で観ている37型プラズマテレビがありますが、とてもキレイです。 今のブラウン管テレビにD3端子でPS3を繋ぎ、ブルーレイを見ていますが、感覚として地デジチューナーを繋いだ場合の画質は、ブルーレイを見ているときの画質と同じような感じですか?

  • ブラウン管テレビについて

    <1> 現在、テレビの両脇に非防磁スピーカーがあります。 もしブラウン管の両脇に非防磁スピーカーを置く場合、 どれくらい離せばスピーカーがテレビに及ぼす影響はなくなりますか? <2> ゲームをする際は、今でもブラウン管の描写力が一番いいのでしょうか? ブラウン管であれば、液晶特有の残像とかで悩む事もないんですよね? <3> 液晶などの薄型テレビが全盛の今、敢えてブラウン管を選択する人っているんでしょうか? (特に、薄型テレビからブラウン管に買い換えた人っているんでしょうか?) <4> 薄型ブラウン管なる物を発見したのですが、これって日本国内では入手できないのですか? (家電量販店は液晶やプラズマばっかりで、見た事ないもので…) <5> ・テレビはほとんど見ないので、デジタル放送じゃなくてもいい ・ゲームが主用途(と言っても、常にする訳じゃないですが…) ・薄型テレビのサイズは魅力だが、ブラウン管でも置き場所に困る訳ではない ・費用対効果を考えた際、あまり使わないテレビに何十万も出すのは正直惜しい こういう人の場合、質屋とか中古屋で安いブラウン管を入手する方がいいでしょうか?

  • 地デジをアナログブラウン管テレビで可能な限り綺麗に

    地デジをアナログブラウン管テレビで可能な限り綺麗に視聴するにはなにが必要ですか?アンテナは交換済みでFHD液晶テレビ問題なく視聴できています。 機種は東芝 28ZP58です。 http://www.toshiba.co.jp/regza/ctv/product/wide/28zp58/28zp58_spe.htm

  • ブラウン管ではデジタルテレビは無理なのか?

    すっかり影が薄くなったブラウン管テレビについてです。誰でも大画面テレビがあると嬉しいと思うのですが、全ての場所で大画面の必要はないですよね。リビングにはリビングの、キッチンにはキッチンのサイズで充分だと思います。 テレビの厚さも薄ければ薄い程嬉しいですが、現行のサイズではどうしても困る問題ではありません。 そこで疑問というか気になるのですが、デジタル放送が始まってさすがに気になり始めました。折込チラシに目を通すのですが、液晶やプラズマ等薄型テレビばかりが目立ち、ブラウン管のハイビジョンテレビが見当たりません。 21型や25型のブラウン管デジタルハイビジョンテレビが液晶やプラズマよりも安価に手に入るなら欲しいと思うし、安ければ買う人も多いと思うのですがどうなんでしょ?そんなにコストが変わらないのでしょうか?何故流通しなくなったのでしょうか?メーカーは薄型を売りたいからなのでしょうか?様々なご意見お待ちしております。

  • ブラウン管テレビを売らないのはなぜ?

    ブラウン管テレビを売らないのはなぜ? 地上デジタル放送にするにあたり、液晶やプラズマテレビが売られています。 なぜ、ブラウン管テレビを売らなくなったのですか? ビデオテープに地上デジタル放送を録画すると汚くなるらしいですが、なぜ、ビデオテープでもきれいに録画できるような開発をしないで、HDD内臓DVDレコーダーやブルーレイレコーダーを開発したのですか?

  • ブラウン管テレビ

    デジアナ変換機を通して映した映像と 地上デジタルチューナーを通した映像ではどちらが高画質なのですか。 ブラウン管テレビ

  • 地上デジタル内蔵ブラウン管フラットTV?

    地上デジタル内蔵ブラウン管フラットTV? 地デジ内臓ブラウン管は スポーツをみる際、 液晶に見られるゴースト的なものは 全くないのでしょうか? アナログで見ている画像と同じ画像が 見られるという事でよろしいのでしょうか? 我が家は、薄型のPCなど猫や犬が 暴れて倒してしまうので 出来れば、1台はブラウン管の地デジ対応を探しています。 ちなみに、地上デジタル内蔵ブラウン管の型は、 現在、アナログ版のブラウン管と同じサイズと考えてよろしいでしょうか? また、地デジを綺麗な画質で見るなら、20型以上をすすめる・・と 記載された記事を見ましたが・・ やはり20型以下は あまり良くないのでしょうか? 購入希望としては ■地上デジタル内蔵ブラウン管フラットTV ■画質は、ただカラーで見られれば良い。 ■ワガママな希望ですが・・両サイドにスピーカーがあれば なおさら良い。  (今、持っているのが14型の両サイドスピーカーで気に入ってます) ■14型に近いサイズを希望(キッチン用) ■BS・CS放送は見ませんが、将来、HDD&DVDビデオレコーダーを接続したい。 また、液晶で14型位でゴースト現象がおこりにくい もしくは、おきないTVなど 皆様のオススメをご紹介下さいマセ★

  • ブラウン管テレビを見るにはどちらが得ですか?

    お早うございます。今、地上デジタルチューナーの無いブラウン管テレビをシャープの「AQUOS ブルーレイディスクレコーダー 」を使って、地上デジタルチューナー代りにしてテレビ番組を見ています。今度、マスプロの地上デジタルチューナーを購入して、地上デジタル入力端子から、分配器を使ってシャープの「ディスクレコーダー」とは別に分岐して、ブラウン管テレビに接続してテレビ番組を見ようと思います。マスプロの地上デジタルチューナーを作動さすには、電源が必要です。どちらも電源が必要になって来るので、今まで通りにシャープの「AQUOS ブルーレイディスクレコーダー 」の地上デジタルチューナーを使って、テレビ番組を見た方が得なのでしょうか?それとも、やはり、新しくマスプロの地上デジタルチューナーを購入した方が得なのでしょうか?教えて下さい。宜しくお願いします。

  • 液晶テレビ?ブラウン管テレビ?

    今時、時代遅れの質問なのですが、 液晶テレビとブラウン管テレビの購入で悩んでいます。 これまで使っていたテレビはPCのモニターでした。 2週間前についに壊れてしまい、テレビ(本物の!)を 買うことにしました。昨日、電気屋さんにいったところ 『2011年の地上波デジタル化を考えると、 それに対応していない液晶を買うのはもったいない。 (後々、チューナーが必要になるため) だったら、6年後までのつなぎとしてブラウン管テレビを買うほうがお得だ』と言われました。 (地上波デジタル対応は予算がないので購入は考えていません。) アドバイスも参考にして考えた結果、結局ブラウン管テレビを2万5千円で購入し配送手続きもしてきました。 ですが、帰宅後もともと液晶が欲しかったのは省スーペースという利点があったからだ ということを思い出しました(本物のテレビを買うことに興奮して 忘れてました)。 2011年にどんなモデルがでて価格がどうなるかは分かりませんが、 あと6年を考えた場合液晶テレビとブラウン管では、どちらが良いのでしょうか? 省スペースの液晶か、安さのブラウン管か。 とりとめない文章で分かりにくいかと思いますが、 よろしくお願いいたします。