• ベストアンサー

プラズマテレビの映り込みはどの程度気になるでしょう?

液晶のギラギラ感が嫌いで、逆にプラズマのしっとり感が好きなので プラズマの50インチの購入を検討していますが、 量販店で見比べると、どうしても室内照明の画面への映り込みが気になります。 パナソニックのビエラはマット処理でずいぶん軽減されていますが それでも液晶と比べると気になります。 量販店は広さや明るさの点で、家庭での実使用環境とはかなり異なると 思いますが、実際に50インチ程度のプラズマを家庭で使用されている方の ご意見を参考にさせて頂きたいと思います。 テレビ台は40cm程度の標準のもので、3~4m離れた場所から、 床に座って観ることを前提とすると、天井の照明の映り込みは 実用上気になりますでしょうか? 人によって感じ方はまちまちだと思いますが、どうしても耐えられない と感じられている方がおられましたら教えて下さい。 よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jugger
  • ベストアンサー率58% (3249/5586)
回答No.2

明るい部屋ならばTVを消している時にも、自分の姿が映ったりします。 TVを見ている時にはそれほど気にならないですね。 ただ映画などは暗いシーンが案外多くて、その時になると自分の姿が映る事があります。 対策として部屋を暗めにしておくと大丈夫です。 私は映画を見る時に夜はダウンライト2個だけにしています。 これだとまったく何も映りこみません。

uemurax
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 そうですね。映画などは部屋を暗くした方が雰囲気も出ますし 映り込みも無くなるので一石二鳥ですね。 参考にさせて頂きます。

その他の回答 (2)

  • project-k3
  • ベストアンサー率50% (567/1119)
回答No.3

家のプラズマは50インチですが、2世代前のモデルですので、設置によっては、映り込みがバッチリです。 (-_-;)   壁掛にしていますが、最初の位置では、あまりにも酷く、見るに耐えられなく、設置場所を下げました。 (前出の方の説明の様に、部屋の灯かりを落とせば問題は無いが、基本的には明るい下で見るために購入したので・・・)    設置の高さは、「見上げる位置」でなければ問題は無いでしょう。 40cm程度の高さなら大丈夫ではないでしょうか。  勿論、部屋の大きさ=照明器具の位置が大きく関係してきますので、実際には設置してみないと分からないところでが・・・  でも、現行品のプラズマTVは、映り込みに対して改善がされており、差ほど心配しなくても良いかもしれませんね。   電気屋さんで確認してみて下さい。 「見上げる位置」の意味がきっと分かるでしょう。

uemurax
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございました。 改善のために下げた高さはどのくらいだったのしょうか。 確かに壁掛けにすると40cmなどいう低さは現実的ではないので たいていは見上げる位置になってしまうのでしょうか。 仰るとおり部屋の大きさ=照明器具の位置が大きく関係してきますね。 うちでは視聴位置より後方まで天井照明があるので、低い位置で座って見ても 画面上の方には映り込むかもしれないと思い当たりました。 参考にさせて頂きます。

  • chiezo2005
  • ベストアンサー率41% (634/1537)
回答No.1

寝転んでみない限り天井灯は写りこみません。 松下のマット処理は近くで見たときにザラザラ感が増えて,透明感不足になっていますね。おそらく松下がまっと処理を採用したのは店頭でのマット処理した液晶との比較で写りこみの点で不利だとおもったからのようですが,インタビューなどでも反対意見があるのは否定していませんから,もとに戻す可能性もありです。 透明感をとるか,写りこみを嫌ってマット処理してぎゃくに室内の照明による全体的な黒浮きを許容するか・・ どちらが良いか微妙ですが,液晶もノートパソコンなどでは透明感をとってマット処理をやめているくらいですから,大型液晶もそのうちマット処理はなくなる方向のように思います。 事務処理用のパソコンでは確かにマット処理していないと,写りこみが気になってだめなのですが,映像を見る限りは写りこみはあっても透明感が重要のように思います。

uemurax
質問者

お礼

早速のご回答、ありがとうございます。 家庭では天井照明の映り込みは無いのですね。 ちょっと安心しました(^o^) 手元にノートも含めて、何台もPCディスプレイがあるのですが 確かに、きらきら液晶はDVD視聴時には圧倒的に綺麗ですもんね。 参考にさせて頂きます。

関連するQ&A

  • プラズマテレビの店頭での見え方について。

    テレビを買い換えることにしたので家電量販店に検討しに行ってきたのですが、 プラズマテレビが白っぽく見えてしまい よく液晶よりプラズマの方がきれいだという意見を見ていたので「????」となりました。 調べてみると店頭では照明が明るく実際に部屋に置いた時とでは見え方が違うということでした。 実際にプラズマテレビを購入して部屋に置いたときに白っぽさはないですか? やはり店頭で見るのと部屋に置いて見るのでは大きく違うのでしょうか? プラズマテレビの方がいいかなと思って見に行ったのですが、 液晶にしようかどうか悩んでいます。 どうかよろしくおねがいします。

  • 液晶とプラズマテレビ どっちがいいか迷っています。

    引越しを機会にテレビを購入します。 子供が8歳と5歳で、家は狭くテレビと目の距離は2M位に なると思いますが、37インチの液晶かプラズマを購入 したいと思っています。 ある量販店に行き、店員さんに聞いたところ、 - サッカーのようなスポーツを見るならプラズマがいい、 と言われ、プラズマを購入する気になりました。 同じ日の午後に同じ量販店に行き、どのプラズマが良いのか店員さんに 聞くと、今は液晶もスピードが上がっているのでプラズマも液晶も 変らないといわれ、世界の亀山モデルで1秒間に120画出すやつの 販売を待つことにしました。 一昨日、同じ量販店に行き、事情を説明したところ、 亀山より○立のIP液晶(??)の方が断然綺麗だし、120 画も既に対応している。 それより、子供が小さく画面を損傷する恐れがある、且サッカーを 見るのが好きなら断然プラズマがいい、と勧められました。 液晶は反応速度(??)が最速で8μだがプラズマは2μだとか 説明され、なんとなくプラズマがいいのかと思っています。他の 質問を検索しましたが、液晶の方がいいというかたもいらっしゃり どうしたものかと悩んでいます。見た目は別として、科学的根拠で 動画はプラズマが優れているのなら、その根拠を知りたいのですが、 どなたかご教授ねがえますでしょうか?

  • プラズマテレビと液晶テレビ

    テレビを買うわけでもなく、家電量販店に行きました。 熱血営業マンがプラズマテレビを買うなら今がチャンスと語りかけてきました。 どうやらパナソニック社の事情により今後はプラズマテレビ環境が大きく変わるようです。 話を聞いていると、プラズマを買うなら今がいいのかな思い始めました。(42-46インチ) ただ、焼き付けなるデメリットがあるとも聞きました。 ネットやこのサイトで色々調べましたが、プラズマと液晶、どちらがいいのかよくわかりません。 画質にこだわる自分ですが、衰退していくプラズマがいいのか、今主流の液晶がいいのか おススメは何でしょうか。

  • プラズマテレビ 高品質化・低価格化について

    今朝の新聞で、松下の新製品発表が。 ビエラシリーズ、最新製品が1インチ、1万ちょいだった気がする。いつ1インチ1万、そして1万台をきると思いますか?教えてください。プラズマの高品質、低価格化に興味があります。

  • 薄型テレビ 液晶? プラズマ?

    テレビが壊れました。。。 修理の見積をしてもらったところ、7万円とのこと(≡д≡) ガーン いまはパソコンのテレビで我慢していますが、やはり不便なので 27インチ~32インチぐらいのテレビを買おうと思っています。 ・・・が、いっぱい種類はあるし、みんな高いし、どれを選べばいいのか サッパリわかりません。 1月には出産も控えており、予算もかけられません。。 主人はプラズマがいいと言うのですが、安いのは液晶のようにも思います。 実際、液晶とプラズマはどちらがいいでしょうか? 予算的(13万ぐらい迄希望)にみてオススメはどんなものでしょうか? また量販店での購入よりネット通販のほうが安いようにも思うのですが、 デメリットや注意点などはありますでしょうか?

  • 薄型テレビについて

    今現在発売されている薄型テレビは液晶とプラズマの両方で103インチのビエラを除くと一番大きいサイズは70インチのブラビアですか?分からないので教えて下さい。

  • プラズマテレビ 液晶テレビ どちらがよいのでしょうか

    プラズマテレビと 液晶テレビ どちらがよいのでしょうか。37インチ以上で調べました。 お金をできるだけ節約(約13万ぐらい)して、きれいなテレビを購入するには、プラズマテレビと 液晶テレビの どちらがよいのでしょうか?教えてください。 HITATI Wooo P37-HR01 (37)、 Wooo P42-H01 (42) は、画素数が1024x1080 です。約12万円です。 http://kakaku.com/specsearch/2041/ 液晶テレビHITATI Wooo L37-X01 (37) は、画素数 1920x1080(約12万) です。 http://kakaku.com/spec/20411010761/ 液晶テレビシャープ AQUOS LC-37DS3 (37) は、画素数 1920x1080 (約12万5000円)です。 http://kakaku.com/spec/20415010807/ 液晶テレビHITATI Wooo L37-XR01 (37) は、画素数 1920x1080 (約14万)(ただし250GBの録画付き)です。 プラズマテレビのカカクコムです。 http://kakaku.com/specsearch/2042/ 液晶テレビのカカクコムです。 http://kakaku.com/specsearch/2041/ 何日も調べましたが、実際に家電量販店に行っても 37インチ以上の HITATIのプラズマテレビや 液晶テレビを見る機会もないので、おしえてください。 他のメーカー シャープ(10万時間見られる)や東芝(外付けハードディスクがつけられる)の場合は、少し割高です。 プラズマテレビは、液晶テレビより、HITATI画素数1024x1080が少ないのです。 パナソニック(プラズマテレビ)は、HITATIよりもさらに画素数が少ないです。 画素数の多さがきれいさだと思いますが、それでもプラズマはよいと聞きます。 教えてください。よろしくお願いします。

  • プラズマテレビの寿命とメンテナンスを液晶と比べてどうなのでしょうか。

    地デジ対応のテレビ(40インチ付近)を購入予定です。 最初はプラズマが奇麗だと思ったのですがプラズマの寿命が短いというイメージや実際ネットで調べると7年くらいと言う意見が多く、また消費電力も多いので液晶に絞って探し始めました。 ところが量販店の店員がいうにはプラズマの寿命も液晶の寿命も変わらなくなっているし消費電力もわずかの数百円の差まで来ています、っと言われもし本当ならプラズマも購入対象にしたいと思います。 ちなみにプラズマならパナソニックのVシリーズ、液晶ならソニーの4倍速に絞りました。 そこでいくつか質問です。 (1)本当にプラズマの寿命や消費電力は液晶と変わらないのか。 (2)メンテナンス代、故障した時に修理費(部品代など)はプラズマと液晶はどちらがかかると思っていたほうが良いでしょうか(同じような症状の故障があった場合) (3)プラズマの場合背面のファン付近にホコリがたまりやすいので掃除してくださいといわれました。結構たまるのでしょうか。 以上よろしくお願いします。

  • 46インチのテレビで悩んでいます

    46インチのテレビを近日購入したいと考えております。 用途は基本的にはスポーツ、ゲーム、映画です。 平日はあまりテレビは見ません。 プラズマ、液晶にそこまではこだわりはなくご助言頂けると助かります。 プラズマではビエラを考えています。 ・46PZ800 PZ80に比べ値がやや高め。高級感あり。 ・46PZ80  46インチでプラズマであれば手ごろな値ではある。 液晶にするんであればREGZAにしようと思っています。 ・REGZA 46ZH7000 今考えている中ではこれにしようかと考えています。 ・REGZA 46H7000 ZH7000に比べてやや安い。別にHDDついていなくてもいいのかなとも考えています。 BRAVIAも割と46インチでREGZAと値段がかわらないものがありますので考えております。 どれを選ぶのが最適でしょうか。 勿論最終的には自分で判断すべきでしょうが、これまでさほどAVについて考えて来ず、 一旦買うとかなり長く使うと思いますのでお持ちの方、購入の際悩んだ方々から 情報を頂けるとたすかります。

  • 液晶もしくはプラズマテレビの画質に関して

    そろそろ液晶もしくはプラズマテレビへの買換を考えています。 先日量販店へ出向いてテレビを見てきましたが、思った程画質が良く無いテレビが多いと思いました。 画質が良い物も有るのですがこの違いは何でしょうか、カタログを見る際、スペックとしてどの項目を見れば良いでしょうか。 現在29インチのCRTです。希望して32インチ程度を考えています。 32インチを中心に見ました。写し出されていた映像は、自然の中を散策するようなシーンで、野外で人の肌色がベター」とした感じになっており、山々のシーンでは森林の末端がトゲトゲしており、モニターに近づくとブロックが判り粒子が粗い感じがしました。解像度が荒い感じです。 チャンネル表示は「BSA」と出ていましたので、デジタル放送だと思います。デジタル放送は綺麗との事でしたが、上記のようなテレビもあり綺麗とは言えないと思います。 37インチくらいになると、自然な感じのテレビも多くなり、40インチ以上でも画質が悪いテレビがあります。 メーカー等は意識していないため、具体的にどのテレビがと言う印象はありません。 液晶もしくはプラズマテレビで、基本になる画質がこれ程まに差が有るのかと言うのが感想です。テレビ選択の際に目で見て確認は当然ですが、これだけ違い有ると言うことは、スペック的に何か違うのかなと言う感想です。 ある程度カタログスペックで判断出来る点が有ればアドバイスを頂きたい。 普段は、ナナオの液晶モニターでPC上で制作の仕事をおりますが、同じ液晶と一言で言っても、PCモニターとテレビではこんなにも違う物かと言う印象です。