- ベストアンサー
踊る大捜査線 THE MOVIE 2で彼女が撃たれたのは誰の責任？
- 踊る大捜査線 THE MOVIE 2で彼女が撃たれた原因や責任についての疑問を解説します。
- すみれさんが撃たれたのは沖田さんだけの責任なのか、それとも他の要素も関与しているのか考察します。
- また、すみれさんが勇敢な行動をとったことによる責任や表彰についても検証します。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私はすみれさんに全て責任があると思います。 上司の制止を無視し、一人で行動したことは服務規定違反です。 拳銃すら持っておらず、犯人と鉢合わせしても何も出来ず、何しに現場に行ったのでしょうか。 沖田くんの責任はとても問えません。
その他の回答 (3)
- minato0911
- ベストアンサー率60% (23/38)
すみれは、万引き一家の娘がいなくなったので探しに行って撃たれたんでしたね。やはり急いでいたとはいえ、きちんと沖田に許可を得てから急行すべきでした。 よって私もすみれの単独行動が原因と思います。
お礼
回答ありがとうございます。 でも、違うんです。 前半散々「所轄の仕事も大切」って言ってたくせに 雪野さんが犯人に拉致された途端に スリ一家も婦女暴行も完全放置。 で、手がかりを見つけて、雪野さんを助けに行ったら たまたまあの女の子が現場で泣いてたんです。 だから女の子は一晩中、一人ぼっちで迷子だったんですよ。 緒方さん？だけがずっと女の子を捜していたんです。 そこも、「ひどいじゃん」と思いました。 こんな時こそ、監視カメラ使えよ!!って。
- metrostyle
- ベストアンサー率28% (4/14)
最初に。ご質問への回答にはまったくなってないんです……すみません。 基本的に、官僚機構側＝悪で現場サイドは善という非常に単純な二分法で 脚本が書かれているからだと私は思います。分かりやすいと薄っぺらいは紙一重。 おっしゃってる恩田すみれ銃撃案件もそうなのですが、私のいちばんの疑問は、 「なぜ犯人グループは逃走途中に橋梁上で停車したのか？」です。どう考えても不必要かつ危険な行動。 単に「レインボーブリッジを封鎖」するためだけにそうさせたとしか思えないのですが……。 こんな「見せ場のための見せ場」づくりばかりが先行してて、脚本としての深みはおろか、 整合性さえないという作品ではないだろうか？ が、私の結論です。役立たずで申し訳ないです。
お礼
さらっと、映画館で観たときには 久しぶりでうれしかったし、そこそこ楽しめたのですが 落ち着いて観ていたら ？？？ナことが多すぎる映画でした。 全然、役立たずなんかじゃないですよ。 ありがとうございました。
なつかしいですね。 映画(ドラマ）に真面目に反応してはいけません。 実際にあんな衆人環境で捕り物などありえませんし、 撃たれたのは彼女自身の責任です。 刑事(警察官）は冷静に行動しなければなりません。 （たとえ上司がどれだけアホであっても。） まあ、撃たれた方が盛り上がる、という計算もあります。（パターン） ＞表彰までされちゃうのはどうなんでしょう？ どうなんでしょうねぇ・・ほんとに。（だからドラマだって。。） ＞取り押さえられたかもしれないじゃないか？ ＞拳銃を持っている犯人を相手に、ひとりでどうしようと？ なぜ？と思ってしまうようなことは刑事ドラマのパターンです。 基本的に、単独行動は厳禁です。（応援を呼ぶのが基本）
お礼
ですよね。しょせん「つくりごと」なのは わかって楽しんで観ていたのですが この映画はあまりにもなシーンが多すぎて・・・。 ありがとうございます。
お礼
ですよね！ 新城さんも何のためにいたのか全然わかんないし。 ありがとうございます。