- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：仏教：「空」と「諸法無我」の違いを教えて下さい。）
仏教の「空」と「諸法無我」の違いとは？
このQ&Aのポイント
- 仏教の「空」と「諸法無我」には、微妙な違いがあります。般若心経で説かれている「空」は、この世は一つであり、全てのものが空であることを意味します。一方、法華経で説かれている「諸法無我」は、この世の法則や現象は互いに関係し合っており、一つのものが独立して存在しないことを表します。
- 両者は逆説の関係にありますが、同じ真理を表現しているとも言えます。経典は異なるものですが、同じ真理を伝えるために言語化されたものです。また、「空」も「諸法無我」も、悟りから得た真理を人々に伝えるための表現であり、「方便」とも言われています。
- 最終的に、仏教の教えは個人の考えや納得に委ねられます。どちらの概念を重要視するかは個人の自由ですが、仏教の教えを深く学び、自ら納得できるかどうかを見極めることが重要です。
noname#43773
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
同じでしょう。 この世の全ては、縁起により成り立つもので、本質は無に限りなく近い。だから絶え間なく変化するし（諸行無常）、それらに執着することは、苦しみを生むのです（一切皆苦、四苦八苦）。 ご明察の通り、言語表現には限界があります（釈尊自身がそうおっしゃっていますし、だからこそ釈尊は説法時に、言葉を慎重にお選びになりました。） 人から人への伝聞は、個人の理解力の差により、限界があるのです。 「その人のレベルでしか理解できない」と誰かが言っていました。 ようは、長い道のりということです。 悟りを開くものは、あと数千年現れないそうですし。（迷信？） 仏の道を絶え間なく精進すれば、今は理解できないことも、いつか理解できる日が訪れましょう。 駄文失礼。合掌。
お礼
そうですか同じですか。わかりました。 やはり言語表現には限界があるのですね。 なるほど釈迦自身もそうおっしゃっているのですか・・・ 私の疑問に答えてくれるeiennさんはもっと深い事をお考えなのでしょう。 私ももっと物事を深く考え本質を捉えられたらなと思います。 eiennさんありがとうございました。 非常に参考になりました。